50RS0004-01-2020-000241-15

Дело 2а-378/2020 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 02 марта 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кочновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

установил:

Административный истец МИФНС России № 19 по Московской области обратился в Волоколамский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком по транспортному налогу, имеет в собственности транспортное средство марки ЛАДА 211440 ГРЗ В № РВ 190, который является объектом налогообложения в соответствии с гл. 28,31 НК РФ. На автотранспортное средство были начислен транспортный налог в размере 2 960 рублей, исчисленный по правилам п.2 ст. 362 НК РФ. В связи с этим, административному ответчику ФИО1 были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога в установленном размере и в установленный срок. Налоговые уведомления не были оплачено к указанному сроку. За неисполнение обязанности по уплате транспортного налога ответчику были направлены требования № от 20.02.2018 г. на сумму недоимки 2 160 рублей, пени в сумме 45 рублей 06 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ 800 рублей, пени в сумме 12 рублей 73 копейки. Установлены сроки исполнения уплаты задолженности до 02.04.2018 г. и до 05.03.2019 г. соответственно. В установленные сроки административный ответчик не исполнил обязательств по уплате в бюджет задолженности. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы административного истца. 

Административный истец МИФНС России № 19 по Московской области просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 3 017 рублей 79 копеек, из которых транспортный налог в сумме 2 960 рублей, пени в сумме 57 рублей 79 копеек. 

Представитель административного истца МИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Рассмотрев административные исковые требования, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно ст. 22 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщикам (плательщикам сборов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик по правилам ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога за налоговый период, установленный п.1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации, как календарный год. 

В силу п.2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-03 «О транспортном налоге Московской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 12 ноября года, следующего за налоговым периодом. 

Обязанность по исчислению суммы налога по правилам п.2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налоговую базу по транспортному налогу, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Административный ответчик ФИО1 является собственником автотранспортного средства ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2011 года выпуска, регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

На автотранспортное средство были начислен транспортный налог в размере 2 960 рублей ( за 2014 г. в сумме 560 рублей, за 2015 г. в сумме 800 рублей, за 2016 г. в сумме 800 рублей, за 2017 г. в сумме 800 рублей), исчисленный по правилам п.2 ст. 362 НК РФ. 

В связи с этим, административному ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в размере 2 160 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в размере 800 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Налоговые уведомления не были оплачено к указанному сроку. 

За неисполнение обязанности по уплате транспортного налога ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 2 160 рублей, пени в сумме 45 рублей 06 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ 800 рублей, пени в сумме 12 рублей 73 копейки. Установлены сроки исполнения уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня по земельному налогу в размере 57 рублей 79 копеек, за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Согласно ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4 статьи 69).

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженность по транспортному налогу сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженность по транспортному налогу сроком до ДД.ММ.ГГГГ Разъяснено, что в случае неоплаты к указанному сроку задолженности взыскание будет производиться в судебном порядке. 

По правилам п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд, если общая сумма превышает 3 000 рублей. 

Судом установлено, что административный истец подал административное исковое заявление с соблюдением срока обращения в суд, установлен объект налогообложения, размер долга и пени, периоды начисления налога и пени, подтверждено неисполнение административном ответчиком обязанности по уплате налога.

При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства, поэтому на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 1 533 рублей 56 копеек.

При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в доход государства, поэтому на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу в размере 2 960 рублей 00 копеек, пени в размере 57 рублей 79 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>