Дело № 1-191/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Чебукиной С.Н., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Шамсутдиновой Г.М., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Мишурновой Т.Ю., при секретаре Утеевой Е.П., с участием представителя потерпевшей стороны 

<

данные изъяты> ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты> слесарем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также трижды совершал кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены им в г.Ульяновске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точно время не установлено, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 2.695 гр., которое стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления по месту своего жительства в 

<

адрес> до № ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО2 около № ДД.ММ.ГГГГ незаконно поместил приобретенное им наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 2,695 гр. в правый боковой карман своих брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в № у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с № до № сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области в кабинете № УНК УМВД России по Ульяновской области по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2.695 гр., то есть в крупном размере. 

Он же, ФИО2, около № ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А. В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> во исполнение которого ФИО1 около № ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес> по 

<

адрес>, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял бутылку ликера «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 литра стоимостью 969 руб. 46 коп. и бутылку виски шотландского «

<

данные изъяты>» 40%, объемом 0,7 литра стоимостью 1892 руб. 63 коп. В продолжение своего преступного умысла ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сложил вышеуказанные бутылки с алкогольной продукцией за пояс надетых на нем брюк и прикрыл их надетой на нем курткой, то есть, спрятал. Далее реализуя свой преступный умысел, ФИО2 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, удерживая при себе вышеуказанное имущество, вышел из торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», и скрылся с места совершения преступления, тайно похитив имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> В результате умышленных преступных действий ФИО2 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 2862 руб. 09 коп. 

Он же, ФИО2, в период времени с № до № ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 в период времени с № до № ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного в 

<

адрес>, проходя по торговому залу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей вышеуказанного магазина, следующую продукцию, принадлежащую 

<

данные изъяты> которую сложил в имеющийся при нем спортивный рюкзак: 5 кассет для бритвы «

<

данные изъяты>» по 8 штук в упаковке, стоимостью 6798 руб. 50 коп.; дезодорант мужской марки «

<

данные изъяты>», объемом 150 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 621 руб. 76 коп.; насадку для электрической зубной щетки марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 446 руб. 83 коп.; шампунь «

<

данные изъяты>» 2 в 1 Ментол, объемом 400 мл, в количестве 3 штук стоимостью 606 руб. 87 коп.; банку кофе сублимированного растворимого марки «

<

данные изъяты>», объемом 100 гр. стоимостью 218 руб. 62 коп. В продолжение своего преступного умысла ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, удерживая при себе вышеуказанный спортивный рюкзак с вышеуказанным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала гипермаркета «

<

данные изъяты>» и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб в сумме 8692 руб. 58 коп.

Он же, ФИО2, около № ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, где у ФИО2 движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 около №. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей вышеуказанного магазина, следующую алкогольную продукцию, принадлежащую 

<

данные изъяты> которую сложил в имеющуюся при нем продуктовую корзину: ликер «

<

данные изъяты>», объемом 0,7 литра стоимостью 969 руб. 46 коп.; виски «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 литра стоимостью 1749 руб. 88 коп., виски «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 литра стоимостью 1637 руб. 36 коп. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, удерживая при себе продуктовую корзину, с вышеуказанным имуществом, отошел от стеллажа с алкогольной продукцией, где переложил вышеуказанное имущество за пазуху куртки, тем самым спрятав его. В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО2, удерживая при себе указанное имущество, минуя кассовую зону, вышел из торгового зала магазина и скрылся с места совершения преступления, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 4356 руб. 70 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, просил суд рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, его защитника а также представителя потерпевшей стороны 

<

данные изъяты> ФИО4 и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив заявления представителя потерпевшей стороны 

<

данные изъяты> ФИО5, также не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения отсутствуют. ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает, страдает синдромом зависимости от опиатов средней стадии, активная зависимость, что не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых деяний ФИО2 каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. (№)

С учетом мнения комиссии экспертов, материалов дела, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 согласно представленным документам, работает слесарем в 

<

данные изъяты> по указанному месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало (№).

ФИО2 не судим, в ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался, №). 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на диспансерном учете в 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> (№), на учете и диспансерном наблюдении в 

<

данные изъяты> не состоит. (№). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд по всем эпизодам признает полное признание им вины, активное способствование тем самым раскрытию и расследованию преступлений, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, имеющих заболевания, наличие на его иждивении малолетнего ребенка; по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд кроме того, признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, мнение потерпевших, которые на назначении строгого наказания ФИО2 не настаивали. 

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств по делу не имеется.

При этом суд не может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, поскольку совокупности объективных данных, подтверждающих наличие данного отягчающего наказание обстоятельства в действиях подсудимого, суду не представлено. 

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено, а среди смягчающих по всем эпизодам имеется предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а по эпизодам по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ – предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания по всем эпизодам суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. 

Кроме того, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении подсудимому наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. 

Достаточных оснований для назначения подсудимому ФИО2 наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, вместе с тем, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, дающих суду основания для изменения категории преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, и совокупности установленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении подсудимому ФИО2 по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказания в виде обязательных работ, а по ч. 2 ст. 228 УК РФ - наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, то есть, в соответствии со ст.73 УК РФ, – условно. При этом суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, а также состояние здоровья подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи. 

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с применением также правил ч. 1 ст. 71 УК РФ. 

При этом суд считает необходимым возложить на него в период испытательного срока исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы, проведенной с участием эксперта-нарколога, ФИО2 страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркомании), нуждается в лечении синдрома зависимости от наркотических средств, лечение ему не противопоказано. Учитывая изложенное, суд наряду с иными обязанностями возлагает на ФИО2 обязанность также пройти курс лечения синдрома зависимости от наркотических средств. 

Производство по гражданским искам потерпевших, заявленных к ФИО2, подлежит прекращению в связи с отказом потерпевших от исковых требований к подсудимому. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком на 200 часов; 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде обязательных работ сроком на 160 часов.

На основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения синдрома зависимости от наркотических средств. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданским искам потерпевших 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> к ФИО2 о возмещении материального ущерба – прекратить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- два DVD-R диска и CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения хранить в материалах дела;

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> наркотическое средство с элементами упаковки уничтожить;

- хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> стеклянную банку кофе «

<

данные изъяты>» – передать 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст.ст.316, 317 УПК РФ в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья С.Н. Чебукина