УИД: 70RS0004-01-2021-001666-09

№ 1-420/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 июня 2021 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зайнулина Р.А.,

при секретаре Сидиковой Д.З.,

с участием:

государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Советского района г. Томска Заволокиной Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Имыкшенова В.К.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

- 10.03.2021Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

- 25.03.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 10.03.2021) к 1 году 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства (отбытого срока не имеет),

- 07.06.2021 Советским районным судом г. Томска по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 25.03.2021) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении (не вступил в законную силу),

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, а также мелкие хищения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области от 20.10.2020 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «SPAR», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, 2 бутылки виски «Джек Дениелс», 0,7 л., стоимостью 1122 рубля 89 копеек за штуку, на общую сумму 2245 рублей 78 копеек, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, 3 бутылки виски «Джек Дениелс», 0,5 л., стоимостью 846 рублей 88 копеек за штуку, 3 бутылки виски «Баллантайнс Файнест», 0,5 л, стоимостью 629 рублей 93 копейки за штуку, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 4430 рублей 43 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, 2 бутылки виски «Талмор Дью», 0,7 л., стоимостью 875 рублей за штуку, на общую сумму 1750 рублей, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, 2 бутылки виски «Джемесон», 0,5 л., стоимостью 692 рубля 72 копейки за штуку, на общую сумму 1385 рублей 44 копейки, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, бутылку виски «Уайт энд Макей», 0,7 л., стоимостью 714 рублей 20 копеек, 1 бутылку виски «Джемесон», стоимостью 692 рубля 72 копейки, на общую сумму 1406 рублей 92 копейки, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, 2 бутылки виски «Джек Дениелс», 0,5 л., стоимостью 846 рублей 89 копеек за штуку, на общую сумму 1693 рубля 78 копеек, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, 3 упаковки кофе «Egoiste Noir», стоимостью 175 рублей за штуку, на общую сумму 525 рублей, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, 2 бутылки виски «Баллантайнс Файнест», 0,7 л., стоимостью 842 рубля 43 копейки за штуку, на общую сумму 1684 рубля 86 копеек, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «SPAR», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, 2 бутылки виски «Баллантайнс Файнест», 0,7 л., стоимостью 842 рубля 43 копейки за штуку, на общую сумму 1684 рубля 86 копеек, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина, 2 бутылки виски «Джек Дениелс», 0,7 л., стоимостью 1122 рубля 89 копеек за штуку, на общую сумму 2245 рублей 78 копеек, принадлежащие ООО «...». После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя и защитника не поступило.

Представители потерпевших юридических лиц, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились. Согласно их заявлениям, сделанным по окончании дознания, и принятым от них телефонограммам, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке он не возражают и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступления, которые совершил ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести. 

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по всем остальным фактам - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который, совершив преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, свою вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, не судим, также суд учитывает состояние здоровья ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем фактам, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетних детей, а также активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в его признательных показаниях относительно обстоятельств совершения преступления. При этом суд не усматривает оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства признание вины ФИО1, так как данное обстоятельство является условием рассмотрения дела в особом порядке и назначения наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы, как за каждое преступление, так и по совокупности, так как суд приходит к выводу, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и будет в полной мере отвечать требованиям, предусмотренным ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ 

В силу положений ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Представителями потерпевших ООО «...», ООО «...» и ООО «...» к ФИО1 предъявлены гражданские иски о взыскании материального ущерба в размере 4430 рублей 43 копейки, 1684 рубля 86 копеек, 1750 рублей, 1693 рубля 78 копеек, 1406 рублей 92 копеек, 2245 рублей 78 копеек, 1385 рублей 44 копейки, 525 рублей, 1684 рублей 86 копеек, 2245 рублей 78 копеек (том 1, л.д. 69, 140, 209, том 2, л.д. 23, 95, 171, 237, том 3, л.д. 66, 130, 195).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить указанные требования, как установленные обстоятельствами дела и признанные ответчиком. При этом признание исков ответчиком принимается судом как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Учитывая, что приговор Советского районного суда г. Томска от 07.06.2021 не вступил в законную силу, суд не решает вопрос о назначении окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, что может быть решено в дальнейшем в порядке исполнения приговоров на основании ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ по ходатайству ФИО1 либо по представлению соответствующего исправительного учреждения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев ограничения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года ограничения свободы, 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев ограничения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев ограничения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев ограничения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев ограничения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев ограничения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев ограничения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев ограничения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет ограничения свободы, установив следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия уголовно – исполнительной инспекции,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно – исполнительной инспекции,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Томск».

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно – исполнительную инспекцию 3 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем:

- СД – диски - хранить при деле,

- флеш – карту - выдать по принадлежности по вступлению приговора в законную силу, переписав запись на СД- диск, который хранить при деле.

Гражданские иски ООО «...», ООО «...» и ООО «...» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- Общества с ограниченной ответственностью «...» 1684 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 86 копеек, 1750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей, 1693 (одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 78 копеек, 1406 (одна тысяча четыреста шесть) рублей 92 копейки, 2245 (две тысячи двести сорок пять) рублей 78 копеек, 1385 (одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 44 копейки;

- Общества с ограниченной ответственностью «...» 4430 (четыре тысячи четыреста тридцать) рублей 43 копейки, 1684 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 86 копеек, 2245 (две тысячи двести сорок пять) рублей 78 копеек;

- Общества с ограниченной ответственностью «...» 525 (пятьсот двадцать пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Судья: подпись

Приговор вступил в законную силу 22.06.2021. Опубликовать 22.07.2021 судья Р.А. Зайнулин