39RS0№-37

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года 

<

адрес>

Московский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Калининградец» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате взносов в порядке наследования, 

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Калининградец» (далее истец, СНТ «Калининградец») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, мотивируя свои требования тем, что ФИО8 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Калининградец», 

<

адрес> и членом товарищества. 

В соответствии с п. 3.2. 8 Устава СНТ «Калининградец» предусмотрена обязанность членов товарищества уплачивать членские и целевые взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием товарищества. 

В соответствии с Протоколами № от 27.10.2019г. и № от 14.11.2021г. размер членских взносов на 2020 и 2021г был определен в сумме 450 руб. за сотку в год, в 2022г.- 413, 83 руб. за сотку в год, а также целевые взносы на 2020г и 2021г. на межевание земель общего пользования 450 руб., на оплату взносов с РОО «Союз садоводов 

<

адрес>» 105 руб., на 2022г. взнос на оплату взносов в РОО «Союз садоводов 

<

адрес>» 110 руб., целевой взнос на реконструкцию ЛЭП с каждого подключенного участка 1 500 руб.

Общая сумма задолженности составляет 7 414 руб. 52 коп. 

14.03.2022г. ФИО8 умер, задолженность не погашена. 

Учитывая изложенное, истец просит взыскать в свою пользу задолженность за счет наследственного имущества с наследников. 

Судом, с согласия истца, соответчиками по делу привлечены наследники умершего ФИО8 –ФИО1, ФИО2, ФИО4

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об отложении не ходатайствовали, в связи с чем суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. 7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу пп. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

На основании п. 9 ст. 8 указанного Федерального закона, в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

В силу ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции Общего собрания отнесено, в том числе, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 данного Федерального закона.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно Уставу СНТ «Калининградец» член товарищества обязан уплачивать вступительные, членские, целевые взносы, в размерах и в сроки, установленные общим собранием товарищества ( п. 3.2. 8 Устава).

В соответствии с протоколом № от 27.10.2019г. общего собрания членов СНТ «Калининградец» утвержден размер членских взносов на 2020г. в размере 450 руб. за сотку в год, целевые взносы-105 руб. взнос РОО «Союз садоводов 

<

адрес>», взнос на межевание земель общего пользования 450 руб.

Не изменялся указанный размер взносов на 2021г.

Согласно протоколу № от 14.11.2021г. общего собрания членов СНТ «Калининградец» установлен размер членского взноса на 2022г. в размере 413, 83 руб. за сотку в год, целевые взносы: взнос РОО «Союз садоводов 

<

адрес>» в сумме 110 руб. 

Решения общих собраний недействительными не признавались, не изменялись и не отменялись, а, соответственно, подлежат исполнению всеми членами товарищества, в том числе в части уплаты взносов. 

ФИО8 являлся членом товарищества, однако оплату членских и целевых взносов за 2020-2022 год не произвел. 

14.03.2022г. ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После его смерти заведено наследственное дело № к имуществу умершего. 

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО8 наследство путем подачи заявления к нотариусу приняли его дети – ФИО1, ФИО4 и ФИО2, нотариусом выдано ФИО1 и ФИО4 свидетельство праве на наследство в 1/6 доле у каждого на квартиру. 

При этом решением № от ДД.ММ.ГГГГ № Багратиновского райсовета народных депутатов 

<

адрес> ФИО8 предоставлен в собственность как члену товарищества земельный участок. 

Согласно свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельной реформе 

<

адрес>, ФИО8 предоставлен земельный участок в СНТ «Калининградец» по 

<

адрес>, площадью 0, 054 га. Свидетельство действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю. 

Сведения о регистрации права собственности ФИО8 согласно выписке ЕГРН на земельный участок, поставленный на кадастровый учет 30.11.2004г., с кадастровым номером №, отсутствуют.

Вместе с тем, в соответствии с п. 9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Таким образом, ФИО8 являлся собственником земельного участка независимо от регистрации права собственности в ЕГРН. 

То обстоятельство, что свидетельство о праве собственности в отношении земельного участка нотариус наследникам не выдал, не исключает того, что в силу вышеуказанного ответчики как наследники являются собственниками в порядке наследования земельного участка в СНТ «Калининградец», принадлежащего наследодателю на праве собственности на дату смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти наследодателя к его наследникам переходят неисполненные обязательства (долги) наследодателя, по которым отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая изложенное, поскольку ответчики приняли наследство после смерти отца, то к ним перешла обязанность по погашению за счет наследственного имущества задолженности наследодателя по членским и целевым взносам перед СНТ «Калининградец». 

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, расчет соответствует положениям действующего законодательства, Уставу СНТ, основан на принятых общим собранием решениях, ответчиками не оспорен. 

Доказательств погашения задолженности или наличия иной суммы задолженности ответчики суду не представили. 

Исходя из того, что наследственное имущество состоит из 2/3 доли в праве собственности на квартиру (стоимость 2/3 от кадастровой стоимости 2 952848, 59 = 1 968 565, 73 руб.), а также земельного участка кадастровой стоимостью 7 506, то стоимость наследственного имущества составляет 1 976 071 руб. 73 коп., что значительно превышает размер задолженности, испрашиваемой истцом.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, а размер наследственного имущества значительно превышает размер задолженности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, взыскав солидарно с наследников в пользу истца задолженность по оплате взносов в сумме 7 414 руб., в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (по 659 690, 57 руб. с каждого), а также в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, в равных долях, по 133 руб. 33 коп. с каждого.

При установленных по делу обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Калининградец», ОГРН 

<

***>, удовлетворить. 

Взыскать в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Калининградец», ОГРН 

<

***>, солидарно с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по членским взносам в сумме 7094 руб., по целевым взносам в сумме 320 руб. в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (по 659 690, 57 руб. с каждого); расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, в равных долях, по 133, 33 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/