Дело №1-222/19

Поступило в суд 13.06.2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Новосибирск 10 июля 2019 года

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Девятайкиной Е.В.

при секретаре Рудневой В.В.

с участием прокурора Нуреевой Ю.В. 

адвоката Каменщиковой Н.А

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2 ... 

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ публично оскорбил представителей власти - Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №4, при исполнении последними своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также он ДД.ММ.ГГГГ угрожал применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №3, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, данные преступления были совершены им на территории ... при следующих обстоятельствах:

Эпизод ...:

В соответствии с Приказом начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с, Потерпевший №1 был назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по .... Согласно Приказу начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с, Потерпевший №1 было присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава - старший сержант полиции. Потерпевший №1 в своей деятельности руководствовался должностной инструкцией полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., утверждённой начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по .... В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ за №3-ФЗ, а также п.10.2 должностной инструкции полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., Потерпевший №1 был наделён полномочиями по обеспечению правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечению безопасности личности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, в том числе документирование правонарушений, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении.

В соответствии с Приказом начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с, Потерпевший №2 был назначен на должность командира отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по .... Согласно Приказу начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с, Потерпевший №2 было присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава - старшина полиции. Потерпевший №2 в своей деятельности руководствовался должностной инструкцией командира отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., утверждённой начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по .... В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ за №3-ФЗ, а также п.11.2 должностной инструкции командира отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., Потерпевший №2 был наделён полномочиями по обеспечению правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечению безопасности личности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, в том числе документирование правонарушений, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении.

В соответствии с Приказом начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с, Потерпевший №3 был назначен на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по .... Согласно Приказу начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с, Потерпевший №3 было присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава - старший сержант полиции. Потерпевший №3 в своей деятельности руководствовался должностной инструкцией полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по .... В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ за №3-ФЗ, а также п.10.2 должностной инструкции полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., Потерпевший №3 был наделён полномочиями по обеспечению правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечению безопасности личности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, в том числе документирование правонарушений, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении.

В соответствии с Приказом начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с, Потерпевший №4 была назначена на должность начальника отдела дознания отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по .... Согласно Приказу начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с, Потерпевший №4 было присвоено очередное специальное звание - майор полиции. Потерпевший №4 в своей деятельности руководствовалась должностной инструкцией начальника отдела дознания отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., утверждённой начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по .... Согласно графику дежурств за май 2019 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 являлась ответственным от руководства, в связи с чем находилась на службе.

Таким образом, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 являлись сотрудниками полиции и в соответствии с п.1 и п.13 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» имели право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В своей деятельности Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 руководствовались Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами ... по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по ..., Управления МВД России по .... Таким образом, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 были наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, совершивших преступления и административные правонарушения, то есть являлись представителями власти - должностными лицами правоохранительных органов.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., утверждённой начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, находились на дежурном маршруте патрулирования в ..., при этом исполняли свои должностные обязанности по патрулированию ..., охране общественного порядка, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, а также по задержанию лиц, совершивших преступления и административные правонарушения и доставлению последних в дежурную часть отдела полиции.

Около 21:55 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили сообщение от дежурного дежурной части отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... о том, что между домами ... по ... происходит драка. Сразу после этого, в период времени с 21:55 и до 23:55 ДД.ММ.ГГГГ по прибытию на участок местности между домами ... по ... Потерпевший №1 и Потерпевший №2, одетые в форменное обмундирование, при исполнении своих должностных обязанностей, увидели пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, ранее им не знакомого ФИО2, который громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, не реагировал на требования прекратить указанные противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. В период времени с 21:55 и до 23:55 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка с целью пресечения административного правонарушения подошли к ФИО2, представились ему и в соответствии с п.5 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» потребовали от него прекратить нарушать общественный порядок, а именно прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО2 законные требования сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выполнить отказался, продолжил нарушать общественный порядок и выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно между домами ... по ..., в присутствии посторонних лиц, то есть продолжил совершать вышеуказанное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Сразу после этого в период времени с 21:55 и до 23:55 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося между домами ... по ..., с целью нарушения порядка управления, из чувства неприязни к сотрудникам полиции, в связи с недовольством их законными действиями по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений, возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителей власти и унижение их чести и достоинства при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений, и в связи с их исполнением, в присутствии иных лиц, а кроме того - на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Далее, в период времени с 21:55 и до 23:55 ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свои преступные намерения ФИО2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь между домами ... по ..., осознавая, что находящийся перед ним в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка, действуя умышленно и целенаправленно, с целью воспрепятствовать законной деятельности представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, неоднократно выразился в утвердительной форме на русском языке персонифицировано в его адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме, тем самым оскорбил его в присутствии иных лиц, а также неоднократно высказал в утвердительной форме на русском языке персонифицировано в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом с целью подкрепления угрозы неоднократно, не менее двух раз, замахнулся ногой и руками в сторону Потерпевший №1, пытаясь нанести ему удары, но не причинил физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 Тем самым своими действиями угрожал последнему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Сотрудник полиции Потерпевший №1 воспринял угрозу применения насилия реально, в виду агрессивного поведения ФИО2 и сложившейся обстановки. После этого в отношении ФИО2 сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства - наручники, а затем последний проследовал для дальнейшего разбирательства с участка местности, расположенного между домами ... по ..., совместно с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., расположенный по ... в ....

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:55 и до 23:55 ФИО2, находясь в фойе перед помещением дежурной части в отделе полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., расположенному по ... в ..., действуя умышленно и целенаправленно, в продолжение реализации преступного умысла направленного на публичное оскорбление представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет возложенные на него обязанности по охране общественного порядка, публично, в присутствии находящихся рядом иных лиц, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции Потерпевший №1, повторно, неоднократно выразился в утвердительной форме на русском языке персонифицировано в его адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя его честь и профессиональное достоинство, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также неоднократно высказал в утвердительной форме на русском языке персонифицировано в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом с целью подкрепления угрозы неоднократно, не менее двух раз, замахнулся ногой и руками в сторону Потерпевший №1, пытаясь нанести удары, однако не нанёс последнему ударов, не причинил физической боли и телесных повреждений, тем самым угрожал последнему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Далее, находящиеся рядом сотрудники полиции Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, исполняя свои должностные обязанности по пресечению преступления, совершённого ФИО2, сделали замечание последнему, разъяснив ему ответственность и высказав законные требования успокоиться и прекратить противоправное поведение в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 После этого в указанное время в указанном месте, ФИО2, не желая отказываться от реализации своего преступного умысла, и осознавая, что последние также являются представителями власти и исполняют возложенные на них обязанности по пресечению преступлений, публично, в присутствии находящихся рядом иных лиц, с целью унижения чести и достоинства сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №4, неоднократно выразился в утвердительной форме на русском языке персонифицировано в их адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя их честь и профессиональное достоинство, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также высказал в утвердительной форме на русском языке персонифицировано в адрес сотрудника полиции Потерпевший №3 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом с целью подкрепления угрозы замахнулся не менее одного раза ногой в сторону Потерпевший №3, пытаясь нанести удар, но не причинил физической боли и телесных повреждений Потерпевший №3 Тем самым своими действиями угрожал последнему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №3 восприняли угрозу применения насилия реально, в виду агрессивного поведения ФИО2, и его активных действий в отношении них. В результате преступных действий ФИО2 сотрудникам полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 был причинён моральный вред.

Эпизод ...:

В соответствии с Приказом начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с, Потерпевший №1 был назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по .... Согласно Приказу начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с, Потерпевший №1 было присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава - старший сержант полиции. Потерпевший №1 в своей деятельности руководствовался должностной инструкцией полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., утверждённой начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по .... В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ за №3-ФЗ, а также п.10.2 должностной инструкции полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., Потерпевший №1 был наделён полномочиями по обеспечению правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечению безопасности личности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, в том числе документирование правонарушений, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении.

В соответствии с Приказом начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с, Потерпевший №2 был назначен на должность командира отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по .... Согласно Приказу начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с Потерпевший №2 было присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава - старшина полиции. Потерпевший №2 в своей деятельности руководствовался должностной инструкцией командира отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., утверждённой начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по .... В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ за №3-ФЗ, а также п.11.2 должностной инструкции командира отделения мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., Потерпевший №2 был наделён полномочиями по обеспечению правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечению безопасности личности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, в том числе документирование правонарушений, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении.

В соответствии с Приказом начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с, Потерпевший №3 был назначен на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по .... Согласно Приказу начальника Управления МВД России по ... от 28.02.2018за ...л/с, Потерпевший №3 было присвоено очередное специальное звание младшего начальствующего состава - старший сержант полиции. Потерпевший №3 в своей деятельности руководствовался должностной инструкцией полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по .... В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ за №3-ФЗ, а также п.10.2 должностной инструкции полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., Потерпевший №3 был наделён полномочиями по обеспечению правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечению безопасности личности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, в том числе документирование правонарушений, включая составление в отношении правонарушителя протокола об административном правонарушении.

В соответствии с Приказом начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с Потерпевший №4 была назначена на должность начальника отдела дознания отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по .... Согласно Приказу начальника Управления МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ за ...л/с Потерпевший №4 было присвоено очередное специальное звание - майор полиции. Потерпевший №4 в своей деятельности руководствовалась должностной инструкцией начальника отдела дознания отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., утверждённой начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по .... Согласно графику дежурств за май 2019 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 являлась ответственным от руководства, в связи с чем находилась на службе.

Таким образом, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 являлись сотрудниками полиции и в соответствии с п.1 и п.13 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О полиции» имели право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В своей деятельности Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 руководствовались Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами ... по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по ..., Управления МВД России по .... Таким образом, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 были наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, совершивших преступления и административные правонарушения, то есть являлись представителями власти - должностными лицами правоохранительных органов.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ..., утверждённой начальником отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ и до 08:00 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, находились на дежурном маршруте патрулирования в ..., при этом исполняли свои должностные обязанности по патрулированию ..., охране общественного порядка, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, а также по задержанию лиц, совершивших преступления и административные правонарушения и доставлению последних в дежурную часть отдела полиции.

Около 21:55 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили сообщение от дежурного дежурной части отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... о том, что между домами ... по ... происходит драка. Сразу после этого, в период времени с 21:55 и до 23:55 ДД.ММ.ГГГГ по прибытию на участок местности между домами ... по ..., Потерпевший №1 и Потерпевший №2, одетые в форменное обмундирование, при исполнении своих должностных обязанностей, увидели пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, ранее им не знакомого ФИО2, который громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, не реагировал на требования прекратить указанные противоправные действия, тем самым совершил административное правонарушение ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. В период времени с 21:55 и до 23:55 ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка с целью пресечения административного правонарушения подошли к ФИО2, представились ему и в соответствии с п.5 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» потребовали от него прекратить нарушать общественный порядок, а именно прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО2 законные требования сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выполнить отказался, продолжил нарушать общественный порядок и выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, а именно между домами ... по ..., в присутствии посторонних лиц, то есть продолжил совершать вышеуказанное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Сразу после этого в период времени с 21:55 и до 23:55 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося между домами ... по ..., с целью нарушения порядка управления, из чувства неприязни к сотрудникам полиции, в связи с недовольством их законными действиями по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений, возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителей власти и унижение их чести и достоинства при исполнении ими своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений, и в связи с их исполнением, в присутствии иных лиц, а кроме того - на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Далее, в период времени с 21:55 и до 23:55 ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свои преступные намерения, ФИО2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь между домами ... по ..., осознавая, что находящийся перед ним в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка, действуя умышленно и целенаправленно, с целью воспрепятствовать законной деятельности представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, неоднократно выразился в утвердительной форме на русском языке персонифицировано в его адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме, тем самым оскорбил его в присутствии иных лиц, а также неоднократно высказал в утвердительной форме на русском языке персонифицировано в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом с целью подкрепления угрозы неоднократно, не менее двух раз, замахнулся ногой и руками в сторону Потерпевший №1, пытаясь нанести ему удары, но не причинил физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 Тем самым своими действиями угрожал последнему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Сотрудник полиции Потерпевший №1 воспринял угрозу применения насилия реально, в виду агрессивного поведения ФИО2 и сложившейся обстановки. После этого в отношении ФИО2 сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства - наручники, а затем последний проследовал для дальнейшего разбирательства с участка местности, расположенного между домами ... по ..., совместно с Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в отдел полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., расположенный по ... в ....

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:55 до 23:55 ФИО2, находясь в фойе перед помещением дежурной части в отделе полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ..., расположенному по ..., действуя умышленно и целенаправленно, в продолжение реализации преступного умысла направленного на публичное оскорбление представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, и осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет возложенные на него обязанности по охране общественного порядка, публично, в присутствии находящихся рядом иных лиц, с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции Потерпевший №1, повторно, неоднократно выразился в утвердительной форме на русском языке персонифицировано в его адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя его честь и профессиональное достоинство, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также неоднократно высказал в утвердительной форме на русском языке персонифицировано в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом с целью подкрепления угрозы неоднократно, не менее двух раз, замахнулся ногой и руками в сторону Потерпевший №1, пытаясь нанести удары, однако не нанёс последнему ударов, не причинил физической боли и телесных повреждений, тем самым угрожал последнему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

Далее, находящиеся рядом сотрудники полиции Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, исполняя свои должностные обязанности по пресечению преступления, совершёенного ФИО2, сделали замечание последнему, разъяснив ему ответственность и высказав законные требования успокоиться и прекратить противоправное поведение в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 После этого в указанное время в указанном месте, ФИО2, не желая отказываться от реализации своего преступного умысла, и осознавая, что последние также являются представителями власти и исполняют возложенные на них обязанности по пресечению преступлений, публично, в присутствии находящихся рядом иных лиц, с целью унижения чести и достоинства сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №4, неоднократно выразился в утвердительной форме на русском языке персонифицировано в их адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбляя их честь и профессиональное достоинство, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также высказал в утвердительной форме на русском языке персонифицировано в адрес сотрудника полиции Потерпевший №3 угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при этом с целью подкрепления угрозы, замахнулся не менее одного раза ногой в сторону Потерпевший №3, пытаясь нанести удар, но не причинил физической боли и телесных повреждений Потерпевший №3 Тем самым своими действиями угрожал последнему применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №3 восприняли угрозу применения насилия реально, в виду агрессивного поведения ФИО2, и его активных действий в отношении них. В результате преступных действий ФИО2 сотрудникам полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 был причинён моральный вред.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал в полном объёме и указал что ДД.ММ.ГГГГ после 21:00 он, Свидетель №6 и их общий знакомый ..., фамилию которого не помнит, выпивали втроем спиртное, были в салоне автомобиля, припаркованного недалеко от ... все в небольшой степени опьянения. Его супруга в это время вместе со своей подругой Свидетель №7 были у них дома. Потом к ним подошла женщина, ранее ему не знакомая, проживающая где-то по соседству по имени «...», которая была в нетрезвом виде, грязная, неопрятно одетая, которая стала у них просить выпить. Они не хотели с ней общаться и стали её выгонять, тогда «...» разбила бутылку из-под пива и «с розочкой» стала кидаться на него, махать ею в его сторону, при этом выкрикивала угрозы убить, после чего он ударил «...» ладонью по лицу и та ушла. Затем прошло несколько минут, на какое-то время он отвлёкся, а потом увидел как Свидетель №6, завернув «...» руку, отобрал у последней нож. А потом прошло ещё несколько минут и он услышал крик Свидетель №7 «... порезали», после чего повернулся и увидел, что его супруга уже лежит на земле, на теле и на руке у последней кровь, при этом от его жены убегает ...». Разозлившись на последнюю, полагая что та убила Свидетель №8, он догнал «...» и стал наносить ей удары ногами по телу, но его остановил Свидетель №6 и стал его удерживать за корпус тела. Потом на место почти в одно время прибыли работники скорой помощи и сотрудники полиции, никто из данных лиц ранее ему знаком не был. Было два экипажа сотрудников, все они были в форменном обмундировании, среди них был потерпевший Потерпевший №1. Поскольку он переживал за Свидетель №8 и ещё и был зол на «Лену», то стал ругаться в том числе и на сотрудников полиции, из-за того что те не давали ему подойти к супруге, в ходе чего в том числе использовал нецензурную брань в адрес сотрудников полиции, называя их различными оскорбительными словами, в том числе и теми, о которых указал Потерпевший №1 в судебном заседании. Больше всего ругался он в отношении сотрудника Потерпевший №1, потом к нему была применена физическая сила, ему заблокировали руки и увели в служебный автомобиль сотрудников полиции, а затем его доставили в отдел полиции ... УМВД «Дзержинский» по .... Там в отношении него стали составлять различные документы, при этом поскольку он был недоволен действиями сотрудников полиции, которые так и не дали ему подойти к Свидетель №8 перед тем как последнюю стали осматривать медики, кроме того в отделе полиции сотрудники не давали ему позвонить супруге и узнать об её состоянии, а потому высказывать свои претензии по этому поводу сотрудникам полиции он продолжил, употреблял при этом в адрес сотрудников полиции нецензурную брань, в том числе те слова, о которых указано в показаниях потерпевших, и в том числе ругался и персонально в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и также он оскорбил и сотрудника Потерпевший №4, поскольку был недоволен тем, что последняя вмешалась в их разговор. При данных высказываниях, выражаясь в неприличной форме в адрес сотрудников полиции, он обращался, как в общем ко всем, так и были персональные высказывания, при этом понимал, что перед ним находятся сотрудники правоохранительных органов, и что данные слова являются оскорбительными, человеческое достоинство унижают. В судебном заседании также не отрицал, что как находясь на улице у ..., так и находясь в помещении отдела полиции ... он махал руками и ногами, пытаясь на улице нанести сотруднику Потерпевший №1 удары по телу, а также и пытался ударить сотрудников Потерпевший №3 и Потерпевший №1 по телу, сопровождая это различными высказываниями, в том числе и угрозами, однако ни к кому из сотрудников полиции он насилия реально не применял, ударов не наносил, телесных повреждений не причинял. Причинами такого агрессивного и неправомерного поведения с его стороны было его беспокойство за жизнь и здоровье своей супруги, которой были причинены повреждения при вышеуказанных им обстоятельствах, а также реакция на действия сотрудников полиции, которые в той ситуации ограничили его доступ и общение с супругой, а также частично и наличие у него алкогольного опьянения. Позже за все данные действия он принёс свои извинения сотрудникам, и они были потерпевшими приняты. Также и в судебном заседании им были принесены извинения, в содеянном раскаялся и просил строго его не наказывать.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

Так, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 следовало, что ДД.ММ.ГГГГ он и Потерпевший №2 заступили на службу, оба были в форменном обмундировании сотрудников полиции, также с ними в экипаже был стажёр Свидетель №3. Около 21:55 от дежурного дежурной части им поступила заявка о том, что между домами ... по ... происходит драка. Прибыв на место, там они обнаружили женщину, лежащую без сознания, на боку, на земле, между данными домами, у которой были следы крови, рядом с женщиной было много народу и в том числе двое ранее ему незнакомых мужчин, в настоящее время знает фамилии обоих - Свидетель №6 и ФИО2. При этом оба они были нетрезвые и Свидетель №6 держал ФИО2. Они втроём подошли к мужчинам, представились, спросили «что случилось». У ФИО2 на момент их прибытия уже имелись следы крови на голове, на теле, на руках, при этом вёл себя он неадекватно, ругался нецензурной бранью, кричал, и сначала было не понятно в чей именно адрес он так выражается. А когда они последнему сделали замечание и сказали прекратить противоправное поведение, действуя в пределах своих полномочий, указав при этом что в действиях ФИО2 уже имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то последний не только слушать их не стал, но и стал вести себя ещё более неадекватно, а также и агрессивно по отношению к ним, стал оскорблять его грубой нецензурной бранью, обзывал оскорбляющими его профессиональное и личное достоинство, в том числе «козлом», «псиной», «ментом», «мусором», ругался на него матом, называя его с использованием грубой нецензурной брани лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а также и многими иными, при этом махал в его сторону руками и ногами, пытаясь нанести удары, выкрикивая в его адрес угрозы причинить вред его жизни и здоровью в грубой нецензурной форме, также Свидетель №8 кричал, что найдет того, кто «порезал его жену», но к жене он пустить его не просил. Он ФИО2 предупредил, что если тот не прекратит себя так вести, то к нему будут применены спецсредства, а поскольку оскорбления и неправомерное поведение подсудимый не прекратил, то в отношении ФИО2 были применены спецсредства - наручники, при этом последний оказал ему сопротивление и в момент загиба руки за спину, он и ФИО2 упали на землю. Вокруг было много людей и поскольку обстановка была сложной, то ими было принято решение о вызове дополнительной помощи. Затем на место прибыли ещё два экипажа сотрудников полиции, после чего ФИО2, Свидетель №6 и одна из девушек, находившихся в момент происшествия рядом, были доставлены в отдел полиции ... УМВД «Дзержинский» по ..., для дальнейшего разбирательства, а также и для составления в отношении ФИО2 административного материала по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В пути следования при этом ФИО2 постоянно что-то кричал, периодически бил ногами по автомобилю, не успокаивался, не реагировал на замечания. Зайдя в отдел полиции, они направились в фойе перед помещением дежурной части, где ФИО2 продолжил оскорблять его, называя теми же словами, что и ранее на улице на участке местности по ..., и также высказывал в его адрес угрозы применения насилия, пытался встать и нанести ему удар ногой, замахиваясь в его сторону, но он отходил в тот момент, поскольку понимал, что ФИО2 может его ударить. Насилия реально ФИО2 к нему не применял. Рядом с ним в данное время находились и другие сотрудники полиции Потерпевший №2, Потерпевший №3, Свидетель №3 и Свидетель №4, а чуть позже подошла ответственная от руководства Потерпевший №4, и в какой-то момент Потерпевший №2 и Потерпевший №4 попытались ФИО2 словесно успокоить, потребовав прекратить выражаться нецензурной бранью, но ФИО2 в ответ на это стал оскорблять и их, используя выражения, унижающие человеческое и профессиональное достоинство, и используя при этом также грубую нецензурную брань. В отделе полиции ФИО2 пытался пнуть его, а потом ещё и сотрудника полиции Потерпевший №3, который сначала приехал для оказания им помощи на место и потом проследовал вместе с ними в отдел полиции, замахов ногой было не менее одного в сторону каждого из них двоих, но ударов никому из них ФИО2 не нанёс. В отношении ФИО2 затем он составил протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, также написал рапорт об обстоятельствах задержания и доставления ФИО2 в отдел полиции. Ни он сам, ни иные сотрудники полиции не наносили ударов ФИО2, не превышали своих должностных полномочий, не провоцировали последнего и вели себя корректно, противоправных действий в отношении ФИО2 никто из сотрудников полиции не совершал. Исковых требований не заявил по делу, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 на лд.68-73 в т.1 следовало, что в органах внутренних дел он служит с 2013, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, а также охрана общественного порядка на обслуживаемой территории отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД РФ по .... ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 он заступил на службу совместно с Потерпевший №1, они были в форменном обмундировании сотрудников полиции, с ними в экипаже был также стажёр Свидетель №3. Около 21:55 от дежурного дежурной части им поступила заявка о том, что между домами ... по ... происходит драка, после чего они прибыли на место, где обнаружили между указанными домами лежащую на земле женщину, со следами крови на теле, телесных повреждений у неё он не увидел, рядом с которой были двое мужчин, один из которых был одет в чёрные спортивные штаны, и с голым торсом, как позже ему стали известны его данные ФИО2, а второй мужчина был одет в чёрную майку и синие джинсы, оба они находились в состоянии алкогольного опьянения. Женщина сначала была в полусознательном состоянии, не воспринимала обстановку и не отвечала на вопросы. Одновременно с ними прибыли на место сотрудники скорой помощи для оказания медицинской помощи пострадавшей женщине. Также на месте находилось много посторонних лиц. Он, Потерпевший №1 и Свидетель №3 подошли к мужчинам, представились и спросили, что случилось, на что ФИО2, у которого уже были на момент их прибытия следы крови на голове, на теле и на руках, стал выражаться в общественном месте грубой нецензурной бранью, вести себя неадекватно и на их замечания прекратить противоправное поведение, не реагировал. Данные действия ФИО2 подпадали под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законным требованиям сотрудникам полиции), что они ему и разъяснили. А когда они решили подойти к пострадавшей девушке, то ФИО2 стал кричать, что «это его супруга» и вести себя ещё более агрессивно, и поскольку преимущественно с ФИО2 разговаривал Потерпевший №1, то Свидетель №8 стал оскорблять Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, называя его различными оскорбительными словами, например, лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, используя для этого грубую нецензурную брань, и иными, также называл «псом» или «псиной» и другими словами, унижающими достоинство человека. Также ФИО2 махал руками и ногами в сторону Потерпевший №1, пытаясь нанести удары и кричал при этом, что ударит его в грубой нецензурной форме. Приятель ФИО2 постоянно держал руками за туловище последнего, успокаивал. Потерпевший №1 ударов не было нанесено, поскольку во время этих замахов тот отходил чуть назад. Все сотрудники вели себя корректно и не провоцировали ФИО2, пытались успокоить. Далее Потерпевший №1 позвонил в дежурную часть и вызвал на место подкрепление. Поскольку ФИО2 не прекращал свои противоправные действия, то в связи с чем в соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО2 была применена физическая сила и спецсредства, при этом ФИО2 оказывал им сопротивление, вырывался от них. Затем на место прибыли два экипажа сотрудников полиции, после чего ФИО2, его приятель и ещё одна из девушек, находившихся на месте событий, были доставлены в отдел полиции ... УМВД «Дзержинский» по ..., для дальнейшего разбирательства, а также и для составления в отношении ФИО2 административного материала по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. По дороге в отдел полиции ФИО2 продолжал кричать, а зайдя в помещение отдела полиции, они прошли все сначала в фойе перед помещением дежурной части, где ФИО2 продолжил оскорблять Потерпевший №1, называя теми же словами, что и ранее на участке местности, и кроме того продолжил высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, пытался встать и нанести удар ногой, но тот отходил. Затем к ним вышла ответственный сотрудник от руководства, а именно начальник отдела дознания отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД РФ по ... Потерпевший №4, и тогда он и Потерпевший №4 подошли к ФИО2 и стали с ФИО2 разговаривать, пытались успокоить, сказали, чтобы тот прекратил высказывать оскорбления и угрозы Потерпевший №1, на что Свидетель №8 стал оскорблять грубой нецензурной бранью уже его и Потерпевший №4, называя их в том числе «мусорами», «мышами», при этом оскорбления в его адрес были и в грубой нецензурной форме, которые оскорбляли его честь и достоинства как человека, так и сотрудника полиции. Кроме того он видел, как ФИО2 пытался нанести удар ногой в сторону сотрудника полиции Потерпевший №3, который просто стоял рядом, но Потерпевший №3 чуть отошёл назад, подставив руки, в связи с чем ФИО2 не смог его ударить ногой и также поскольку ФИО2 в это время держал его приятель. В отношении ФИО2 затем был составлен протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО2 понимал, что все они, в том числе и Потерпевший №4 являются сотрудниками полиции, кроме того он использовал для оскорбления слова «мент», «мусор», обращаясь так не только к нему, но и к Потерпевший №1 и к Потерпевший №4. Никто из сотрудников полиции не наносили ударов ФИО2, не превышал своих должностных полномочий, не провоцировал ФИО2.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №3 на л.д.60-64 в т.1 следовало, что в органах внутренних дел он служит с 2014, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, а также охрана общественного порядка на обслуживаемой территории отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД РФ по .... ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 он заступил на службу, был в экипаже совместно с Свидетель №4, после 22:00 от дежурного дежурной части отдела полиции ... «Дзержинский» им поступила заявка о том, что на участке местности между домами ... по ... экипажу ППС нужна помощь, в связи с чем они выдвинулись по указанному адресу. Они были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции. Прибыв на место, они обнаружили на данной улице служебный автомобиль сотрудников полиции, автомобиль скорой помощи. При этом медицинских работников он не увидел нигде рядом, исходя из чего сделал вывод, что те были внутри кареты скорой помощи, где оказывали медицинскую помощь кому-то. На улице стояли сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, стажёр Свидетель №3, на земле он увидел лежащего мужчину с голым торсом, как позднее он узнал его фамилию ФИО2, который был в наручниках, вёл себя последний неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью. Кроме того, рядом с ФИО2 находился ещё один мужчина по имени ..., как он понял, приятель последнего, который пытался успокаивать ФИО2. Ещё рядом столпилось много людей. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 оскорблял сотрудника полиции Потерпевший №1. После этого он и Свидетель №4 помогли Потерпевший №2 и Потерпевший №1 посадить ФИО2 в служебный автомобиль, после чего они все поехали в отдел полиции ... «Дзержинский». При этом, находясь ещё на ... кто-то из присутствующих там лиц указал, что «женщина, порезавшая потерпевшую, больна туберкулезом и употребляет наркотики», после этого врачи скорой помощи выдали ему и Свидетель №4 медицинские маски и перчатки, поскольку им нужно было доставить данную женщину в отдел полиции. Прибыв в отдел полиции, он, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Свидетель №3, а также ФИО2, мужчина по имени ..., и ещё какая-то молодая девушка, которая видела обстоятельства произошедшего и поехала с ними, зашли в фойе перед дежурной частью, где ФИО2 стал в присутствии ... и данной девушки громко кричать и оскорблять нецензурной бранью Потерпевший №1, пытался пнуть его ногой, говоря при этом, что применит в отношении него насилие. К ним потом подошёл ответственный от руководства, а именно начальник отделения дознания Потерпевший №4, а затем Потерпевший №2 и Потерпевший №4 сделали ФИО2 замечание по поводу того, что тот оскорбляет Потерпевший №1, но тогда ФИО2 стал оскорблять грубой нецензурной бранью и их тоже, а затем в какой-то момент ФИО2, будучи в наручниках, попытался ударить ногой его, махнул не менее одного раза в его сторону до уровня туловища, однако поскольку он сделал шаг назад, прикрывшись руками, и поскольку ФИО2 в это время ещё и удерживал его друг, то в результате чего ФИО2 махнул ногой прямо перед ним, но ударов ему не нанёс. Он с ФИО2 вообще не разговаривал, никто из сотрудников полиции не бил ФИО2 и не душил. Ему Мамокин телесных повреждений или физической боли не причинил, его лично не оскорблял, а только попытался ударить ногой.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4 на л.д.53-56 в т.1 следовало, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отделе полиции ... «Дзержинский» УМВД РФ по ..., была в эти сутки ответственной от руководства, то есть в её должностные обязанности согласно утвержденному графику также входило помимо прочего проверка дежурных частей, наружных нарядов, собранных материалов, заслушивание сведений о происшествиях. ДД.ММ.ГГГГ после 23:00 в отдел полиции совместно с сотрудниками ОР ППСП прибыли несколько граждан ФИО2, Свидетель №6 и ещё какая-то девушка. На момент доставления ФИО2 был с голым торсом, и у него на голове, на локтях и на теле уже имелись телесные повреждения и следы похожие на кровь, кроме того от него сильно пахло алкоголем. Вёл себя ФИО2 очень агрессивно, неадекватно, громко кричал, руки у последнего были зафиксированы наручниками, при этом сотрудники ППС, а также Свидетель №6 пытались ФИО2 успокоить, но тот никого не слушал и постоянно оскорблял сотрудника Потерпевший №1. Тогда она, вместе с сотрудником полиции Потерпевший №2, подошли к ФИО2 и сделали последнему замечание, потребовали прекратить противоправное поведение, перестать оскорблять Потерпевший №1 и успокоиться, на что ФИО2 стал выражаться нецензурной бранью уже и в её адрес, и в адрес сотрудника полиции Потерпевший №2, оскорблял их неоднократно, используя ненормативную лексику, а также называл их «мусорами, чертями, мышами», и многими другими словами, при этом был напротив них и просил снять с него наручники. Рядом с ними были другие сотрудники ППС, а также и гражданские лица. После этого она зашла в помещение дежурной части, где сотрудники ППС доложили ей как ответственному от руководства, о том, что на участке местности по ..., куда они прибыли по вызову и откуда был затем доставлен ФИО2, последний также оскорблял сотрудника полиции Потерпевший №1. Ею были даны указания сотрудникам ППС написать рапорт об обнаружении признаков преступления, а также составить административный материал в отношении ФИО2 по ст.20.1 КоАП РФ. Сотрудники полиции не били ФИО2, не превышали своих должностных полномочий, ничем не провоцировали и вели себя корректно. Находясь в помещении отдела полиции, в фойе происходившие события частично на телефон снимал на видео стажёр Свидетель №3. ФИО2 лично ей телесных повреждений не причинял и ударов не наносил и не пытался бить, угроз в её адрес не высказывал, но при этом пытался ударить ногой сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №3.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 на л.д.82-84 в т.1 следовало, что он работает фельдшером выездной бригады скорой медицинской помощи, в его должностные обязанности входит оказание медицинской экстренной помощи. ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 он и помощник Свидетель №2 заступили на смену. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:54 поступил вызов о том, что на участке местности у ... получена травма на улице, пострадавшая женщина в возрасте около 35 лет. После чего они прибыли на место, пострадавшая женщина на момент их прибытий находилась в положении полусидя-полулежа, и рядом с ней были две другие женщины, одна из которых поддерживала пострадавшую, и кроме того, рядом были ещё двое мужчин, один из которых был с голым торсом. Недалеко стояли служебные автомобили, рядом с которыми стояли сотрудники полиции в форменном обмундировании. Кроме того, с окрестных домов пришли около 15 человек, которые просто наблюдали за происходящим. Один из вышеуказанных мужчин вёл себя крайне агрессивно и неадекватно, потом он в какой-то момент стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес одного из сотрудников полиции, а именно который был невысокого роста, который с ним вёл разговор. Мужчина оскорблял сотрудника различными словами, в том числе «красным мусором», лицом нетрадиционной сексуальной ориентации в грубой форме, и прочими. В это время наручников на мужчине не было, при этом он махал руками и ногами, и в том числе и в сторону сотрудника полиции, провоцируя, говорил ему: «давай один на один выйдем, сломаю, изобью», а второй мужчина в это время успокаивал своего приятеля. Затем происходившее он наблюдал частично, поскольку оказывал помощь пострадавшей женщине. У мужчины, который оскорблял сотрудника полиции, он не заметил критических телесных повреждений, исходя из чего был сделал вывод, что последний не нуждается в помощи, также данному мужчине был задан вопрос нужна ли тому помощь, на что тот ответил отрицательно. Женщина пострадавшая была в спутанном сознании, лежала в луже крови и была измазана кровью, чётко на вопросы не реагировала, у женщины имелась колото-резанная рана левой верхней конечности и много ссадин на теле. Осмотрев пострадавшую, последнюю они поместили в карету скорой помощи, там были обработаны раны, наложена давящая повязка, проведена инфузионная терапия, введены лекарственные препараты. Сотрудники полиции вели себя корректно и спокойно, пытались успокоить мужчину, но тот ничего не слушал. Он не видел, чтобы кто-то из сотрудников полиции наносил удары мужчине или душил его. После оказания на месте первичной медицинской помощи пострадавшей, последняя ими была доставлена в ГБУЗ НСО ГКБ ..., а другие лица остались на месте, а потому что происходило далее ему не известно.

В ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены также и показания свидетеля Свидетель №2 на л.д.85-87 в т.1, и которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1, в том числе об обстоятельствах прибытия их бригады для оказания медицинской помощи в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ по ..., а также о поведении ФИО2 и его действиях, которые заключались в том, что имели место оскорбления со стороны ФИО2 в адрес сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 на л.д.78-81 т.1 следовало, что он работает в органах внутренних дел с февраля 2019, в его должностные обязанности входит осуществление выездов совместно с сотрудниками полиции, обучение пресечению и предотвращению преступлений и административных правонарушений, форменного обмундирования он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 он заступил на службу, был в экипаже вместе с сотрудниками Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Около 22:00 они прибыли по заявке на участок местности между домами ... по ..., где обнаружили между указанными домами, лежащую на земле женщину, со следами крови на теле. Рядом с данной женщиной находились двое мужчин, которые были в состоянии алкогольного опьянения, один из которых был с голым торсом, у него были следы крови на теле. На место также прибыли почти одновременно с ними сотрудники скорой помощи, для оказания медицинской помощи женщине. Также на улице было много народу. Далее, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и он подошли к мужчинам и представились, спросили «что случилось», после чего один из мужчин, фамилия которого потом ему стала известна ФИО2 стал ругаться, находясь фактически в общественном месте, выражался при этом грубой нецензурной бранью, вёл себя неадекватно, и на их замечания прекратить своё противоправное поведение не реагировал, оказывал неповиновение законным требованиям, в связи с чем Потерпевший №2 и Потерпевший №1 разъяснили мужчине ответственность за совершение правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. После этого ФИО2 стал вести себя ещё более неадекватно и агрессивно по отношению к ним, и поскольку весь разговор с ФИО2 вёл преимущественно Потерпевший №1, то Свидетель №8 стал оскорблять грубой нецензурной бранью Потерпевший №1 и также махал руками и ногами в сторону Потерпевший №1, пытаясь нанести удары, кричал при этом что-то в адрес последнего. Приятель ФИО2 по имени ... удерживал ФИО2 руками за тело, пытался успокоить и был более адекватным. Они неоднократно делали замечание ФИО2, но тот не реагировал никак и не прекращал своих противоправных действий, в связи с чем, в отношении него в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства, при этом ФИО2 постоянно оказывал сопротивление и вырывался от них. Он с ФИО2 не разговаривал и его ФИО2 не оскорблял, угроз ему не высказывал, ударить его не пытался. Далее ФИО2 был доставлен в отдел полиции ... УМВД «Дзержинский» по ..., где находясь в отделе помещении фойе, перед помещением дежурной части, ФИО2 продолжил оскорблять Потерпевший №1, высказывал в адрес последнего угрозы применения насилия, и не смотря, на то, что был в наручниках, попытался встать и нанести удар Потерпевший №1 ногой, но тот успел отойти, также ФИО2 пинал ногами стол и вёл себя неадекватно. Затем к ним вышел ответственный сотрудник от руководства, а именно начальник отделения дознания отдела полиции ... «Дзержинский» Потерпевший №4, и сотрудники Потерпевший №2 и Потерпевший №4 стали разговаривать с ФИО2, сделали ему замечание по поводу противоправного поведения, на что ФИО2 стал оскорблять нецензурной бранью и их. Кроме того, ФИО2 махал ногами и пытался ударить Потерпевший №3, который стоял рядом. Потерпевший №1 затем дал ему свой телефон и попросил заснять происходящее, а именно поведение ФИО2, что он и сделал. Никто из сотрудников полиции не избивал ФИО2 и не совершал противоправных действий в отношении ФИО2.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №4 на л.д.75-77 в т.1 следовало, что он работает в органах внутренних дел с 2017, в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, а также охрана общественного порядка на обслуживаемой территории отдела полиции ... УМВД «Дзержинский» по .... ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 он заступил на службу, был в экипаже совместно с сотрудником Потерпевший №3. После 22:00 от дежурного дежурной части отдела полиции ... «Дзержинский» им поступила заявка о том, что на участке местности между домами 9 и 11 по ... экипажу ППС нужна помощь, в связи с чем они выдвинулись по указанному адресу. Они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Прибыв на место они увидели служебный автомобиль сотрудников полиции и автомобиль скорой помощи. При этом сотрудников скорой помощи он не увидел, а увидел стоявших на улице сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, стажёра Свидетель №3, а также что на земле лежит ранее ему незнакомый мужчина, позднее он узнал его данные ФИО2, последний был в наручниках, вёл себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью. Также рядом с ними находился ещё один мужчина, как он понял это был друг ФИО2, который пытался последнего успокоить, и кроме того, рядом столпилось много других людей. Со слов сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ему стало известно, что ФИО2 оскорблял сотрудника полиции Потерпевший №1, и это было до их приезда с Потерпевший №3. Потом он и Потерпевший №3 помогли Потерпевший №2 и Потерпевший №1 посадить ФИО2 в служебный автомобиль, после чего они все поехали в отдел полиции ... «Дзержинский». Поскольку от кого то из лиц, когда они находились ещё на ... были пояснения о местонахождении женщины, порезавшей потерпевшую, и что та болеет туберкулезом и употребляет наркотики, то он и Потерпевший №3 в указанном им месте нашли ту женщину, и последняя была вся в синяках и в коростах, выглядела плохо, та женщина сообщила им «что гниёт заживо», после чего врачи скорой помощи выдали ему и Потерпевший №3 медицинские маски и перчатки, чтобы они смогли доставить женщину в отдел полиции. Далее, когда они прибыли в отдел полиции, то другие прибывшие сотрудники и ФИО2 остались в фойе, а он зашёл в помещение дежурной части писать рапорт, наблюдая лишь периодами через окно за происходящим. Он слышал при этом, что ФИО2 продолжал оскорблять Потерпевший №1 теми же словами, махал в сторону последнего ногами и вёл себя неадекватно, также видел как ФИО2 попытался нанести удар ногой Потерпевший №3, но не попал. Со слов сотрудника полиции Потерпевший №2 ему затем стало известно, что Мамокин также оскорбил его самого и еще сотрудника Потерпевший №4 нецензурной бранью. Никто из сотрудников полиции не наносили ФИО2 ударов и не душили его, все сотрудники вели себя корректно. В отношении него противоправных действий не совершалось.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 на л.д.92-95 в т.1 следовало, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:00 она вышла из квартиры и пошла в магазин и на участке местности вблизи домов ... по ..., увидела на земле ранее ей незнакомую женщину в крови, рядом с которой бегал мужчина, который был одет в чёрных штаны, был с голым торсом, по внешнему виду находился в состоянии опьянения, у мужчины имелась кровь на затылке и ссадины на теле. Рядом с ними стоял ещё один высокий мужчина, который обращался к первому мужчине, называя того «...». Кроме того на улице были и другие люди, которые просто стояли и наблюдали за происходящим. Затем на место прибыли сотрудники полиции, которые были в форменном обмундировании, и которые подошли к мужчинам и стали задавать им вопросы. Потом мужчина по имени «...» стал выражаться грубой нецензурной бранью в отношении одного из сотрудников полиции, при этом не давал сотрудникам полиции подойти к пострадавшей женщине и вёл себя агрессивно. Мужчина ругался на сотрудника полиции, обзывая его нецензурными словами, в том числе оскорблял, называя лицом нетрадиционной сексуальной ориентации в грубой форме, а также «мышью», «чёртом», иными нецензурными словами. В данное время рядом находились кроме неё еще не менее 15 человек из числа прохожих, при этом сам сотрудник полиции вёл себя корректно по отношению к мужчине, и не провоцировал его, никаких противоправных действий не совершал. Физическую силу к мужчине применять начали не сразу, и сначала пытались с ним поговорить. Приятель мужчины пытался успокоить «...», но тот ничего не слушал, и продолжал оскорблял только одного данного сотрудника полиции, а в отношении иных лиц он высказывался не персонифицировано, говорил безадресно, поскольку с ними разговора у него не было, кроме того мужчина говорил, что он ударит сотрудника полиции, используя грубую нецензурную брань, что порежет его, и при этом махал в его сторону руками и ногами, но ударов он не наносил, поскольку его друг удерживал его и не давал ему этого сделать. Расстояние между сотрудниками полиции и мужчиной на тот момент было не более одного метра. Через некоторое время на место прибыли ещё два экипажа сотрудников полиции. Также на месте событий были и сотрудники скорой медицинской помощи. Когда «...» попросили пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, но тот отказался и стал оказывать сопротивление и вырываться, после чего к нему были применены наручники, а затем мужчину увели и посадили в патрульный автомобиль, где тот продолжил вести себя неадекватно, стучать по автомобилю и кричать. Далее данных двух мужчин и её повезли в отдел полиции ... «Дзержинский», и в пути следования «...» продолжал вести себя неадекватно, бил по автомобилю и кричал. Она при этом проехала в отдел полиции, согласившись на просьбу проехать с сотрудниками полиции для составления в отношении мужчины протокола об административном правонарушении. Находясь в отделе полиции, «...» стал кричать, что его избили сотрудники полиции, хотя таких действий места не имело, кроме того он продолжил оскорблять теми же словами того же сотрудника полиции, но уже находясь в задании отдела полиции, где была и она тоже. Кроме того там присутствовали не только сотрудники полиции, а также и друг «...», который последнего успокаивал. Мужчина продолжал высказывать угрозы применения насилия в отношении данного сотрудника полиции, и на требования прекратить так себя вести реагировал вызывающе и агрессивно, по этой причине сама она не заходила в данное помещение и наблюдала за происходящим со стороны, видела как «...» пинал стол, пытался ударить сотрудника полиции, которого ранее оскорблял. Никто же из сотрудников полиции в отношении ФИО2 противоправных действий не совершал.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного расследования, а именно в т.1 на л.д.88-91 и также указал, что ДД.ММ.ГГГГ после 19:00 он, ФИО2 и ещё один их знакомый по имени ... совместно выпивали, сидели при этом в салоне автомобиля, припаркованного на улице между ... домами по ..., когда они стояли рядом с автомобилем и курили, то к ним подошла малознакомая им женщина по имени «...» и по кличке «...», которая была в состоянии сильного алкогольного опьянения, стала требовать у них дать ей выпить, на что они отказали, и тогда та на время ушла. После этого прошло несколько минут, они стояли на улице и он услышал, как Свидетель №7 крикнула «у неё нож», после чего он увидел снова «...», которую выгоняла Свидетель №8, тогда он к ним подошёл, и вывернув «...» руку, забрал у последней нож и та опять ушла. Потом он зашёл домой в туалет, откуда услышал крик с улицы, а когда вернулся на улицу, то Свидетель №7 ему сообщила, что «... порезала ФИО2», также он увидел лежащую на земле ФИО2, которая держалась за живот и за руку, была в крови, самой «...» рядом в это время не было. Понимая, что ФИО2 сильно зол и может совершить преступление в отношении «...», поскольку догнал её и стал бить, то он стал удерживать и успокаивать ФИО2, держал в том числе его сзади, упираясь в него головой. Затем на место прибыли почти одновременно сотрудники скорой помощи и сотрудники полиции, которые отодвинули его от ФИО2, а затем они заблокировали ФИО2, повалили на землю и применили спецсредства, одев на руки наручники. ФИО2 просил разрешить ему подойти к супруге, но сотрудники полиции этого ему сделать не дали. ФИО2 действительно оскорблял одного из сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, называя его в том числе лиом нетрадиционной сексуальной ориентации в грубой форме, и другими неприличными словами, также обзывал «козлом», хотел при этом подойти к своей супруге. Угроз применения насилия в адрес кого-либо из сотрудников он от ФИО2 не слышал, замахов в сторону сотрудников полиции не видел, ФИО2 ударов никому из сотрудников полиции не наносил. Затем ФИО2 увели в один из служебных автомобилей сотрудников полиции, а потом его, ФИО2 и ещё какую-то девушку доставили в отдел полиции ... УМВД «Дзержинский» по ... для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции они находились в помещении фойе перед помещением дежурной части, и там Мамокин также продолжал вести себя агрессивно, оскорблял сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, махал ногами в сторону нескольких сотрудников полиции, пытаясь их ударить, при этом был в наручниках. Он был рядом и пытался успокоить ФИО2. По его мнению данное поведение ФИО2 было обусловлено беспокойством за жизнь и здоровье Свидетель №8 и недовольством действиями сотрудников полиции, которые в той ситуации ограничили ФИО2 доступ к супруге.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях у М-ных по адресу ..., вместе с Свидетель №8 они пили чай, ФИО2 с друзьями был на улице в это время. Потом они услышали мужские крики с улицы и увидели, что мужчины прогоняют от себя женщину по имени «...», проживающую по соседству, которая была в нетрезвом виде, и у последней был какой-то предмет в руке, похожий внешне на нож. Потом она и Свидетель №8 пошли на улицу, но поскольку она отвлеклась, то не увидела что происходило сначала между «... и Свидетель №8, а услышала уже крик последней и увидела, что Свидетель №8 уже лежит на земле, которой «...» в положении полусидя наносит удары каким-то предметом и та закрывается, также увидела у Свидетель №8 кровь. Она закричала на «...», стала оттаскивать от Свидетель №8 «...», ударила и потребовала отдать «то, чем та била», после чего «...» бросила на землю ножницы металлические и стала убегать. Далее спустя какое-то время на место событий прибыли сотрудники скорой помощи и полиции, в это время ФИО2 кричал, пытался подойти к Свидетель №8 и после этого сотрудники полиции стали применять физическую силу к ФИО2, а тот стал оказывать сопротивление им и вырываться, при этом от ФИО2 имели место оскорбления в адрес сотрудников полиции, но ударов ФИО2 никому не наносил. Затем к ФИО2 применили физическую силу, одели наручники и увели в служебных автомобиль сотрудников полиции. Её и Свидетель №8 на месте осмотрели медицинские работники и повезли их в лечебное учреждение. Очевидцем событий, происходивших в помещении отдела полиции она не была.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснила, что подсудимый является её супругом, у них имеется общая дочь, охарактеризовала ФИО2 в целом с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ она была дома вместе со своей подругой Свидетель №7, они пили чай. ФИО2 в это время вместе с друзьями был на улице, общался и выпивал. Потом она и Свидетель №7 вышли на улицу, шли между домами ... по ..., и неожиданно для неё, без причины, на неё накинулась ранее ей незнакомая женщина, которая была в нетрезвом виде, грязная, схватила её за волосы, тогда в ответ, защищаясь она нанесла той удар ладонью по лицу, после чего женщина достала ножницы и ударила её без причины сначала в руку один раз, причинив ей сильную боль, от чего она закричала и стала закрываться, после чего женщина наносить удары ей продолжила, но поскольку она закрывалась, то последующие удары по руке пришлись ей вскользь, также ей были нанесены удары и по ноге, данные действия сопровождались словесной угрозой в её адрес убийством. Потом она потеряла сознание и пришла в себя только в медицинском учреждении ГБУЗ НСО ГКБ .... В дальнейшем ей стало известно о задержании ФИО2 и доставлении последнего в отдел полиции ... УМВД «Дзержинский» по .... Со слов одного из соседей ей затем стало известно, что после прибытия сотрудников полиции на место, ФИО2 просил сотрудников дать ему подойти к ней, но поскольку сотрудники ФИО2 не пустили, то произошла конфликтная ситуация, в ходе которой в том числе в адрес сотрудников полиции ФИО2 выражался нецензурно.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 на л.д.96-100 в т.1 следовало, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по ... и увидела в окно, что между домами ... по ... компания молодых людей выпивают, ведут себя шумно. Затем чуть позже услышала крики с улицы и выглянув в окно, увидела, что на земле сидит какая-то женщина и кричит, что её порезали, рядом с ней лежит её соседка по имени «...», которую пинает один из мужчин, тогда как «второй» мужчина пытается оттащить «первого» и успокоить, мужчины были пьяные. Рядом в это время столпились люди, которые наблюдали за происходящим. Потом на место подъехали работники скорой помощи и сотрудники полиции. «...» в это время куда-то ушла, а другой женщине стали оказывать помощь. Сотрудники полиции вели себя спокойно, тогда как находившийся на месте событий мужчина (который был с голым торсом) вёл себя неадекватно и агрессивно, сотрудники полиции его пытались успокоить, и мужчина стал оскорблять грубой нецензурной бранью сотрудника полиции небольшого роста, потом замахнулся на сотрудника полиции рукой, после чего сотрудники применили к мужчине физическую силу и одели наручники. Сотрудники полиции не били мужчину, по её мнению действовали правомерно.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных двух преступлений подтверждается и письменными материалами дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом ст.следователя СО по ... СУ СК РФ по НСО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, в котором изложены сведения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, находясь на участке местности рядом с домами ... по ... публично выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, оскорбив его честь и достоинство, как сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей (т.1 л.д.6);

- рапортом ст.следователя СО по ... СУ СК РФ по НСО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, в котором изложены сведения, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО2, находясь также и в помещении отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД РФ по ... публично выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 и других сотрудников, также он высказывал угрозу применения физического насилия, неоднократно замахивался руками и ногами в сторону Потерпевший №1, находясь на участке местности рядом с домами 1 и 9 по ..., а также находясь в помещении отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД РФ по ... ФИО2 продолжил замахиваться руками и ногами в сторону Потерпевший №1 и иных сотрудников (т.1 л.д.13);

- рапортом полицейского водителя ОР ППСП ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому следовало, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 прибыв по ..., где находились различные лица, ФИО2 вёл себя вызывающе, неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан, а также и на их замечания не реагировал, при этом в присутствии посторонних лиц оскорбил его грубой нецензурной бранью, на просьбу самостоятельно пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции отказался, и на основании ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции к ФИО2 была применена физическая сила и спецсредства наручники (т.1 л.д.14);

- рапортом полицейского водителям ОР ППСП ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому следовало, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв совместно с Свидетель №4 в 22:19 по ... по заявке об оказании помощи, они увидели лежащим на земле ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял сотрудника полиции Потерпевший №1 в присутствии иных лиц, и также отказывался проследовать в служебный автомобиль, после чего к последнему была применена физическая сила (т.1 л.д.15);

- рапортом полицейского ОР ППСП ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому следовало, что ДД.ММ.ГГГГ он и Потерпевший №3 в 22:13 прибыли по сообщению по ..., где увидели на земле лежащего ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 в присутствии иных лиц. Данный гражданин также отказался проследовать в служебный автомобиль, в результате чего к нему была применена физическая сила, после чего он был доставлен в отдел полиции (т.1 л.д.16);

- рапортом командира отделения взвода ОР ППСП ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ... Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому следовало что, ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по охране общественного порядка на территории ... на АП-25 совместно с Потерпевший №1, стажёром Свидетель №3 в 21:55 ими было от дежурного получено сообщение, что по ... между ... происходит драка, после чего в 22:05 прибыв по вышеуказанному адресу они обратили внимание на ФИО2, который вёл себя неадекватно и агрессивно, который также выражался грубой нецензурной бранью, и на их и на замечания граждан не реагировал, оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, отказался пройти в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции, после чего сотрудниками полиции к ФИО2 была применена физическая сила и спецсредства наручники (т.1 л.д.17);

- копией протокола ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ....р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (т.1 л.д.20);

- копией протокола ... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ....р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (т.1 л.д.21);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ ФИО2, ....р., был задержан в 23:55 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, ....р., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и за его совершение ему назначено наказание административный штраф ... рублей в доход государства (т.1 л.д.23);

- выпиской из Приказа ...л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 был назначен на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... (т.1 л.д.118);

- выпиской из Приказа ...л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 было присвоено специальное звание младшего начальствующего состава - старший сержант полиции (т.1 л.д.119);

- должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... сержанта полиции Потерпевший №1, в соответствии с которой определены его права, обязанности и ответственность (т.1 л.д.121-124);

- служебной характеристикой на Потерпевший №1, согласно сведениям которой следует, что в органах внутренних дел служит с ДД.ММ.ГГГГ, в занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.125);

- выпиской из Приказа ...л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 был назначен на должность командира отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» Управления МВД России по ... (т.1 л.д.126);

- выпиской из Приказа ...л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 было присвоено специальное звание младшего начальствующего состава - старшина полиции (т.1 л.д.127);

- должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ командира отделения взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... сержанта полиции Потерпевший №2, в соответствии с которой определены его права, обязанности и ответственность (т.1 л.д.129-132);

- служебной характеристикой на Потерпевший №2, согласно сведениям которой следует, что в органах внутренних дел служит с ДД.ММ.ГГГГ, в занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.133);

- выпиской из Приказа ...л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №3 был назначен на должность полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... (т.1 л.д.134);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям которой Потерпевший №3 было присвоено специальное звание младшего начальствующего состава - старший сержант полиции (т.1 л.д.135);

- должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ полицейского (водителя) взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... сержанта полиции младшего сержанта полиции Потерпевший №3, в соответствии с которой определены его права, обязанности и ответственность (т.1 л.д.137-140);

- служебной характеристикой на Потерпевший №3, согласно сведениям которой следовало, что в органах внутренних дел служит с ДД.ММ.ГГГГ, в занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет, к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.141);

- выпиской из Приказа ...л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №4 была назначена на должность начальника отдела дознания отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... (т.1 л.д.168);

- выпиской из Приказа ...л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №4 присвоено специальное звание среднего и старшего начальствующего состава - майор полиции (т.1 л.д.169);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям которой следует, что Потерпевший №4 за период прохождения службы в ОВД поощрялась 11 раз, имела 5 дисциплинарных взысканий (т.1 л.д.170);

- должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела дознания отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... майора полиции Потерпевший №4, в соответствии с которой определены её права, обязанности и ответственность (т.1 л.д.172-174);

- служебной характеристикой на Потерпевший №4, согласно сведениям которой следовало, что в органах внутренних дел служит с ДД.ММ.ГГГГ, в занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно (т.1 л.д.175);

- выпиской из книги учёта лиц, доставленных в дежурную часть органа внутренних дел Том 2, согласно сведениям которому следовало, что ФИО2, ....р., был доставлен экипажем АП-25 ДД.ММ.ГГГГ в 23:55 (т.1 л.д.150-152);

- сведениями из бортового журнала АП-25, согласно которым следовало, что с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ и по 08:00 ДД.ММ.ГГГГ, в составе АП-25 находились Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т.1 л.д.153-155);

- выпиской из книги ... учёта заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях от ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям которому ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 поступило сообщение о драке по ..., между домами №... (т. 1 л.д.156-158);

- выпиской из книги постовых ведомостей ..., согласно сведениям которой следовало, что с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ и по 08:00 ДД.ММ.ГГГГ, в состав АП-25 входили сотрудники Потерпевший №1 и Потерпевший №2; и в период времени с 14:00 ДД.ММ.ГГГГ и по 02:00 ДД.ММ.ГГГГ, в состав АП-23 входили сотрудники Свидетель №4 и Потерпевший №3 (т.1 л.д.159-167);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого с участием потерпевшего Потерпевший №1, и согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный между домами 9 и 11 по ..., в ходе проведения которого Потерпевший №1 указал на место, где вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оскорбил его и угрожал применением насилия (т.1 л.д.177-180);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого с участием потерпевшего Потерпевший №1, и согласно которому было осмотрено помещение фойе перед помещением ДЧ ОП ... «Дзержинский» УМВД России по ..., и в ходе проведения которого Потерпевший №1 указал на место, где вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оскорбил его и угрожал применением насилия (т.1 л.д.181-185);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 диска с видеозаписью, которая производилась в помещении фойе отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... (т.1 л.д.188-191);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, а именно диска с вышеуказанной видеозаписью (т.1 л.д.192-198);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанного диска (т.1 л.д.199-200);

- протоколом очной ставки, проведённой ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №1 и свидетелем Свидетель №6, и согласно которому последний указывал о событиях вечера ДД.ММ.ГГГГ и о действиях лиц, в том числе имевших место в помещении отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД РФ по ..., и в том числе, что ФИО2 оскорблял сотрудников полиции, пытался их ударить и махал ногами; при этом Потерпевший №1 в данной части показания Свидетель №6 подтвердил, указав, что действительно ФИО2 его оскорблял и пытался ударить (т.1 л.д.111-113);

- протоколом очной ставки, проведённой ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №3 и свидетелем Свидетель №6, и согласно которому последний указывал о событиях вечера ДД.ММ.ГГГГ и о действиях лиц, в том числе имевших место в помещении отдела полиции ... «Дзержинский» УМВД РФ по ..., и в том числе, что ФИО2 оскорблял сотрудников полиции, пытался их ударить и махал ногами, пытался пнуть его; при этом Потерпевший №3 в данной части показания Свидетель №6 подтвердил, указав, что действительно ФИО2 его пытался пнуть и кроме того оскорблял публично Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №4 (т.1 л.д.114-116);

- протоколом очной ставки, проведённой ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Свидетель №8, согласно которому Потерпевший №1 дал показания о событиях вечера ДД.ММ.ГГГГ, уличающие ФИО2 в совершении данных двух преступлений, отрицая факт совершения кем-либо из сотрудников полиции противоправных действий в отношении ФИО2; при этом ФИО2 частично с показаниями Потерпевший №1 согласился, не отрицая того факта, что с его стороны имели место оскорбления в адрес сотрудников полиции, и что он махал руками и ногами в том числе в сторону Потерпевший №1 (т.1 л.д.214-218);

- протоколом очной ставки, проведённой ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №3 и подозреваемым ФИО2, согласно которому Потерпевший №3 дал показания о событиях вечера ДД.ММ.ГГГГ, уличающие ФИО2 в совершении данных двух преступлений, отрицая факт совершения сотрудниками полиции противоправных действий в отношении ФИО2; и ФИО2 с данными показаниями согласился частично, указав, что не отрицает того факта, что с его стороны имели место оскорбления в адрес сотрудников полиции, и что он махал руками и ногами в том числе в сторону Потерпевший №1 (т.1 л.д.219-222);

Таким образом, оценивая в совокупности приведённые в описательно-мотивировочной части приговора доказательства, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений.

Таким образом, в ходе судебного следствия было установлено, что по преступлению приговора ... ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сначала ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:55 и до 23:55, находясь между ..., в присутствии посторонних лиц, то есть публично, действуя умышленно, оскорбил, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1, находившегося при исполнении последним своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, чем унизил честь и достоинство сотрудников полиции, затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:55 и до 23:55, находясь в фойе перед помещением дежурной части в отделе полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... в ..., в присутствии посторонних лиц, то есть публично, действуя умышленно, оскорбил, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, находившихся при исполнении последними своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, чем унизил честь и профессиональное достоинство сотрудников полиции. 

Кроме того, как было установлено в судебном заседании, по преступлению приговора ... ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сначала ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:55 и до 23:55, находясь между ..., действуя умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить вред здоровью Потерпевший №1, а также то обстоятельство, что последний является представителем власти и исполняет свои служебные обязанности, высказал в адрес последнего угрозу применения насилия, неопасного для жизни и здоровья, при этом с целью её подкрепления, неоднократно, не менее двух раз, замахнулся ногой и руками в сторону Потерпевший №1, пытаясь нанести ему удары, но не причинил физической боли и телесных повреждений, а затем он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:55 и до 23:55, находясь в фойе перед помещением дежурной части в отделе полиции ... «Дзержинский» УМВД России по ... в ..., в присутствии посторонних лиц, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями может причинить вред здоровью сотрудникам Потерпевший №1 и Потерпевший №3, а также то обстоятельство, что последние являются, каждый представителями власти и исполняют свои служебные обязанности, высказал в их адрес угрозу применения насилия, неопасного для жизни и здоровья, при этом с целью подкрепления угрозы замахнулся не менее одного раза ногой в сторону Потерпевший №3, пытаясь нанести удар, но не причинил физической боли и телесных повреждений Потерпевший №3, и также и в отношении Потерпевший №1 неоднократно, не менее двух раз, замахнулся ногой и руками в сторону Потерпевший №1, пытаясь нанести ему удары, но не причинил физической боли и телесных повреждений. 

Также суд считает установленным, исходя из совокупности всех представленных стороной обвинения доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия непосредственно, что при совершении всех вышеуказанных умышленных действий, для ФИО2 было очевидно, что Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 являются представителями власти и находятся при исполнении своих служебных обязанностей, о чём указывают категоричные показания в указанной части потерпевших и свидетелей, приведённые выше в приговоре, а также и поскольку Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, исполняли свои должностные обязанности, и при этом суд считает, установленным, что действия сотрудников полиции Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №4 носили законный и обоснованный характер.

Таким образом, оценив собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению приговора ... - по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением; а по преступлению приговора ... - по ч.1 ст.318 УК РФ - угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Принимая во внимание поведение подсудимого в ходе совершения преступлений и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает, что данные преступления ФИО2 совершил в состоянии вменяемости, а потому за их совершение он подлежит наказанию. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а другое к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, высказал сожаление о случившемся, раскаялся в содеянном, принёс извинения потерпевшей стороне, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Исходя не только из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, но и учитывая сведения, изложенные потерпевшими, свидетелями и самим подсудимым ФИО2, а также и в представленных суду материалах уголовного дела, а также учитывая в совокупности все обстоятельства его совершения и все сведения об его личности, суд считает установленным по данному уголовному делу, наличие такого отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, как совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку всё изложенное выше в своей совокупности указывает на то, что нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения данных преступлений, по мнению суда существенно оказало и влияние на его поведение в ходе совершения преступлений, и наличие алкогольного опьянения и способствовало тому, что и ФИО2 совершил данные преступления.

Суд также учитывает и иные данные о личности подсудимого, в том числе, что он не судим, имеет социальные связи, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, согласно характеристик представленных в судебное заседание от соседей, из ООО «Комфорт», а также свидетелем ФИО2 характеризуется положительно.

Также суд учитывает при назначении наказания подсудимому ФИО2 требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению ФИО2, то по преступлению №2 приговора, учитывая характер и степень общественной опасности, совершённого подсудимым преступления, которое является умышленным преступлением средней тяжести, принимая во внимание также и все данные о личности подсудимого в целом, а также учитывая, что данное преступление подсудимым было совершено в состоянии алкогольного опьянения, а также принимая во внимание цели наказания, в том числе цель исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что оснований для назначения подсудимому иного вида наказания по ст.318 УК РФ, кроме как лишение свободы, не имеется. Вместе с тем, с учётом наличия ряда смягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание то обстоятельство, что тяжких последствий по делу не наступило, то суд считает возможным назначить ему данное наказание с применением требований ст.73 УК РФ. При этом, учитывая все данные о личности ФИО2 суд приходит к убеждению, что назначив наказание с применением ст.73 УК РФ подсудимому, в отношении последнего необходимо определить ряд обязанностей, чтобы своим поведением он смог бы доказать возможность своего исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а также в целях необходимости усиления контроля за его поведением, в том числе со стороны государственных органов.

По преступлению ... приговора, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, и также принимая во внимание все данные об его личности, и учитывая, что было свершено оно в состоянии алкогольного опьянения, а также принимая во внимание цели наказания, в том числе цель исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения наказания согласно требованиям ст.50 УК РФ, в виде исправительных работ.

Судом не усматривается обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений или исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, либо с поведением подсудимого во время их совершения или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, исходя из изложенного, по мнению суда, по делу отсутствуют и основания для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому, положений ст.64 УК РФ. 

С учётом фактических обстоятельств по преступлению ... приговора и степени его общественной опасности, судом не усматривается оснований для применения к наказанию, назначенному ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции уголовного закона от ДД.ММ.ГГГГ за №420-ФЗ) и изменения категории преступления, совершённого им, на менее тяжкую. 

Поскольку на стадии предварительного расследования ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое не было удовлетворено судом, и дело было рассмотрено в общем порядке, то учитывая требования ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с ФИО2 не подлежат, кроме того суд учитывает и общие сведения о материальном положении ФИО2 Учитывая изложенное выше, суд полагает необходимым освободить ФИО2 от несения процессуальных издержек по данному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ... по преступдению приговора ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, а по преступлению приговора ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Назначить ФИО2 ... наказание:

- по преступлению приговора ... по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства - сроком в 7 месяцев;

- по преступлению приговора ... по ч.1ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, и с учётом требований ст.71 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев.

Применить в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ и данную меру наказания считать условной с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осуждённых по месту жительства не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - оставить прежней в виде подписки о невыезде, а по вступлению в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле - оставить в уголовном деле после вступления приговора в законную силу. 

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья (...

....