Дело №5-1122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года 

<

...> зал 106

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна при секретаре судебного заседания Варшавской И.Е.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении З.А.С., 

<

данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата изъята> З.А.С. 

<

дата изъята> около 20 часов 10 минут у 

<

адрес изъят>, управляя автомобилем марки «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят> регион, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) на перекрестке неравнозначных работ не уступила дорогу велосипедисту, приближающемуся по главной дороге и совершила наезд на велосипедиста Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, в связи с чем последнему причинен средней тяжести вред его здоровью.

З.А.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что не увидела велосипедиста из-за поворота из-за деревьев. После дорожно-транспортного происшествия свои извинения потерпевшему принесла, помощь ему оказала, в том числе материальную, путем возмещения денежных средств на медикаменты, готова возместить материальный вред в связи с повреждением имущества, просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 своевременно и надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается вернувшимся уведомлением о вручении, согласно которому Потерпевший №1 получил судебное извещение, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, на основании статьи 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Факт совершения З.А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 

<

дата изъята> (л.д. 3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата изъята> (л.д. 4-6), схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.8), рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес изъят> (л.д.10), объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, а также самой З.А.С. (л.д. 11-13); сообщением «03» (л.д. 17); протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята> (л.д.24).

Согласно выводам заключения эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> согласно представленной медицинской документации у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ссадина правой скуловой области; гематома верхнего века правого глаза; кровоизлияние на белочной оболочке правого глаза; переломы 5-6-7-8-9 ребер слева со смещением. Сочетанная травма тела в виде переломов 5-6-7-8-9 ребер слева со смещением, ссадины правой скуловой области, гематомы верхнего века правого глаза, кровоизлияния в белочной оболочке правого глаза, согласно пункту 7.1. приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов); механизм образования – удар, сдавление, трение; данные осмотра и медицинской документации не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в определении.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина З.А.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения является установленной и доказанной.

При указанных обстоятельствах З.А.С. нарушила пункт 13.9 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего; признание вины и раскаяние З.А.С., которые признаются судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность виновной З.А.С. и ее имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить З.А.С. административное наказание в виде минимального административного штрафа, которое предусмотрено санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать З.А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; расчетный счет - №

<

***> в Отделение – НБ Республика Татарстан; БИК - 049205001; Код ОКТМО - 92701000; КБК – 0, УИН 18810416172114248253.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, 

<

...>, кабинет 210, либо по электронной почте: sovetsky.tat@sudrf.ru (с указанием номера дела), либо по факсу: (843) 264-98-94.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Мельникова О.В.