Дело № 1-25(2019)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года с.Ромны

Ромненский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Ходкевич А.Б., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Ромненского района Мурашко Д.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пихтерева П.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним (полным) общим образованием, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 28 марта 2008г. Ромненским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; 11.03.2016 по постановлению Хасанского районного суда Приморского края от 26.02.2016 освобождён условно-досрочно сроком на 1 год 9 месяцев 8 дней;

- 25 января 2019г. Ромненским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 26.03.2019) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

по данному уголовному делу не содержащегося под стражей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта. 

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ФИО1, с 27 по ДД.ММ.ГГГГг. в период с 11 до 16 часов, находясь на участке местности, расположенном в 720 м севернее дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно собрал верхушечные части дикорастущей конопли, поместив их в десять мешков, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 53366 грамма, которое относится в крупному размеру.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. в период с 16 до 22 часов, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранил десять мешков с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 53 366 грамм, относящегося к крупному размеру, на месте сбора конопли на участке местности, расположенном в 720 м севернее дома по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, ФИО1, в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГг. до 5 часов ДД.ММ.ГГГГг., проследовал от места сбора верхушечных частей дикорастущей конопли к территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, при этом умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранил при себе десять мешков с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 53 366 грамм, относящегося к крупному размеру.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в крупном размере без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 в 5 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь около территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, высыпал для просушки собранные им верхушечные части дикорастущей конопли на тент, клеёнку и три отрезка ткани, и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 53 366 грамм, относящегося к крупному размеру, с 5 часов ДД.ММ.ГГГГг. до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГг., т.е. до момента пресечения его преступной деятельности и обнаружения незаконно хранящихся у него наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками УФСБ России по Амурской области.

Таким образом, ФИО1 приобрёл и хранил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 53 366 грамм, которое относится к крупному размеру.

От обвиняемого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Суд удостоверился, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от трех до десяти лет.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд соглашается с выводами предварительного следствия о том, что размер наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общей массой 53 366 грамм, относится к крупному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для данного вида наркотиков, и превышает 100 грамм.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Преступление относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения. ФИО1 признал вину полностью. У врача психиатра, фтизиатра и нарколога на учёте не состоит (т. 1 л.д. 190, 191, 193). 

По месту работы ФГУП «Архангельское» ОСП Находка ФИО1 рыбообработчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно (т. 1 л.д. 161), по месту работы в Рыболовецкая артель (колхоз) им.Блюхера рыбообработчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также характеризуется положительно (т. 1 л.д. 162), УУП ПП «Ромненский» характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 210), старшим инспектором ОВР СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 213). 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. (т. 1 л.д. 151). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ, явку с повинной по факту незаконного приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 48-50), признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Так как ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления, за которое он был осуждён к реальному лишению свободы, суд признает в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, который является опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, дающих суду право назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, не установлено. 

Суд считает возможным с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, назначить ему наказание с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории тяжести совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

В связи с наличием опасного рецидива преступлений, при назначении наказания ФИО1, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом не применяются.

При опасном рецидиве преступлений условное осуждение судом не назначается, в силу законодательного запрета, установленного в ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ.

С учетом того, что приговором от 25 января 2019 г. Ромненского районного суда Амурской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 26.03.2019) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, данный приговор вступил в законную силу, и так как преступление по настоящему уголовному делу он совершил до вынесения указанного приговора (а именно 27-31.08.2018), то окончательное наказание по настоящему приговору назначается ему по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, то есть по совокупности преступлений. 

С учётом личности ФИО1, который характеризуется в целом посредственно, совершения преступления в период неснятой и непогашенной судимости, суд считает, что на путь исправления он не встал, и цели назначения наказания по его исправлению могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания, связанного с изоляцией его от общества, которое он должен отбывать в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, так как имеется рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным, и он ранее отбывал лишение свободы. 

Также суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, при этом считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не применять.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно правилам ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство: каннабис (марихуану) в десяти мешках, тент, клеёнку, три отрезка ткани - надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25 января 2019 г. Ромненского районного суда Амурской области, окончательно назначить наказание ФИО1 – 3 (три) года 9 (девять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с 10 апреля 2019 г.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 13 декабря 2018г. до 10 апреля 2019г.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) в десяти мешках, тент, клеёнку, три отрезка ткани - уничтожить.

Освободить осуждённого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Ромненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б.Ходкевич