Дело № 2-383/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Наумовой С.Ю.,

При секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, с учётом уточнений к иску, обратился в суд с настоящим иском и просил признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на дачу, общей площадью 219,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, городской округ Мытищи, 

<

адрес>, ДРЭК «Отдых», 

<

адрес>; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1117 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Мытищи, 

<

адрес> ДРЭК «Отдых», участок №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.09.2016г. умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на дачу, общей площадью 219,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, городской округ Мытищи, 

<

адрес>, ДРЭК «Отдых», 

<

адрес>, а также в виде земельного участка площадью 1117 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Мытищи, 

<

адрес> ДРЭК «Отдых», участок №. 

Истец ФИО3 является сыном умершего ФИО2, и соответственно наследником первой очереди к его имуществу. Супруга умершего отказалась от принятия наследства, отказ удостоверен нотариусом. Будучи наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2, истец ФИО3 в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Однако, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, как и отказ в совершении нотариальных действий. До своей смерти отец истца не успел зарегистрировать своё право в ЕГРН (ЕГРП) на долю дачи и на земельный участок. Право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 24.06.1993г., постановлениями Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщением ГУП МО «МОБТИ» от 5.05.20178г., в соответствии с которым за ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве на дачу на основании регистрационного удостоверения № от 29.09.1992г., выданного Долгопрудненским БТИ 

<

адрес>, реестровый №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала.

В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Мытищи, третьего лица нотариуса ФИО7, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Администрация городского округа Мытищи просила рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.ст.1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ст.ст.1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Истец ФИО3, будучи сыном умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, является наследником первой очереди к его имуществу.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Супруга умершего ФИО2 от принятия наследства отказалась, что подтверждается нотариально удостоверенным отказом.

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 24.06.1993г., постановлениям Главы администрации 

<

адрес> № от 15.03.1993г. и № от 27.05.1993г., умершему ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1117 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Мытищи, 

<

адрес> ДРЭК «Отдых», участок №.

Из сообщения ГУП МО «МОБТИ» от 05.05.2017г. следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве на дачу на основании регистрационного удостоверения № от 29.09.1992г., выданного Долгопрудненским БТИ 

<

адрес>, реестровый №.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежали спорные объекты недвижимости. Право собственности в ЕГРН при жизни наследодатель не зарегистрировал.

Истец ФИО3 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследство истцу не выдано, как и отказ в совершении нотариальных действий.

В рассматриваемом случае бездействие нотариуса является препятствием для надлежащего оформления наследственных прав истца, в связи с чем, с учётом положений ст.3 ГПК РФ и ст.12 ГК РФ ФИО3 имеет право на признание за ним права собственности на наследственное имущество.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено наличие у наследодателя права на наследственное имущество, также отсутствие спора между наследниками, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на дачу, общей площадью 219,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, городской округ Мытищи, 

<

адрес>, ДРЭК «Отдых», 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1117 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Мытищи, 

<

адрес> ДРЭК «Отдых», участок №.

Решение с уда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья