Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-115/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю бани, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю бани, расположенной на земельном участке площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, находящемся по адресу: (адрес), 

мотивируя просьбу тем, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от (дата) № она является наследницей (доля в праве 1/2) имущества ее отца ФИО3 Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: земельного участка площадью 2400 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: (адрес); жилого дома общей площадью 51,4 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) (адрес). 

На земельном участке, площадью 2400 кв.м., при жизни отца истца ФИО3 и матери ФИО4 находилась баня, что подтверждается ситуационным планом от (дата) Дата составления данной схемы – (дата) На схеме баня указана как объект Г13, Г14. Данный объект не был поставлен родителями истца на кадастровый учет. 

(дата) между истцом и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение о реальном разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности. Баня находится на образованном земельном участке брата истца ФИО2, с кадастровым №. 

Истец приняла наследство, фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется домом и земельным участком, обрабатывает его, производит текущий ремонт дома. Однако, по независящим от нее обстоятельствам, ФИО1 не может оформить своих прав на спорное имущество, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с иском не согласен, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица УФСГРК и К по Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ (основания возникновения гражданских прав и обязанностей), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

По делу установлено, что ФИО4 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) (адрес), и земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается материалами дела. На вышеуказанном земельном участке при жизни ФИО4 совместно с супругом ФИО3 была построена баня, право собственности на которую ею зарегистрировано не было.

(дата) ФИО4 умерла, завещания при жизни не составила. После ее смерти наследниками первой очереди по закону являлись: супруг ФИО3, дочь ФИО1 (истец) и сын ФИО2 (ответчик). Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4, ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, свои наследственные права, не оформил. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 отказались от принятия наследства после смерти матери, о чем имеется нотариально удостоверенное заявление.

(дата) умер ФИО3, завещания при жизни не составил. После его смерти наследниками первой очереди по закону являлись его дети: дочь ФИО1 (истец) и сын ФИО2 (ответчик). Согласно материалам наследственного дела 68/2017 к имуществу умершего ФИО3, истец и ответчик в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по 1/2 доле каждому) на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), и земельный участок площадью 2400 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: (адрес). Право собственности сторон на вышеуказанное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН, копии которых имеются в материалах дела.

На основании соглашения о реальном разделе земельного участка и прекращении общей долевой собственности от (дата) истец ФИО1 и ответчик ФИО2 произвели реальный раздел земельного участка площадью 2400 кв.м. с кадастровым № пропорционально принадлежащим им долям. В настоящее время истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым №. В результате раздела земельного участка спорная баня находится на земельном участке с кадастровым №.

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется жилым домом, несет расходы по содержанию жилого дома.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку спорная баня входила в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО4, после смерти которой в наследство вступил ее супруг ФИО3 Учитывая, что истец приняла наследство в установленном законом порядке после смерти отца, суд считает возможным признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности спорной бани.

Доводы ответчика о том, что спорная баня была построена им самим, суд считает несостоятельными, поскольку в нарушение требований ст.56 ГПК РФ данные доводы ни на чем не основаны и ничем не подтверждены. Как пояснил ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела, строительство бани осуществлялось еще при жизни ФИО4 и ФИО3 на денежные средства его родителей, сестры и его. Кроме того, техническим паспортом ГУП МО МОБТИ на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), по состоянию на (дата) подтверждается наличие на земельном участке при вышеуказанном жилом доме строения бани.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю бани площадью 68,9 кв.м., расположенную на земельном участке площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, находящемся по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 04 марта 2020 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова