66RS0039-01-2018-00061792 копия

Мотивированное 

решение

 составлено10 сентября 2018г Дело № 2-503/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/2018 по иску ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением.

В основание исковых требований указала, что ФИО3 в 2004 году был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В 2008 году он указанный жилой дом подарил своей дочери ФИО2, а сам выехал в другое место жительства и забрал все свои вещи. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, с регистрационного учета не снялся. Место нахождения ответчика не известно, он уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем, службой судебных приставов был объявлен в розыск. Наличие регистрации ответчика в её жилом помещении препятствует осуществлению её прав как собственника.

Просит суд прекратить ФИО3 право пользования жилым помещением-домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, а также как третье лицо. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнила, что какого – либо соглашения о том, что ФИО3 будет пользоваться жилым помещением не имеется, в указанном доме он не проживает, расходы по содержанию не несет. Ответчик был ее супругом, но брак расторгнут, после чего он уехал. Сейчас у нее другая семья, ответчик больше не появлялся. Наличие регистрации ФИО3 в квартире препятствует осуществлению её прав, как собственника.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица МО МВД Россий «Нижнесергинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил (л.д. 30, 31).

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании договора дарения от 28.01.2008 ФИО2, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым номером66:16:2001030:96, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25-26).

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, её родителями являются ФИО3 и ФИО4 (прежняя фамилия ФИО5) ФИО1 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен (л.д.12).

Из справки ГБУ СО «Многофункциональный центр в 

<

адрес>» следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО6 (л.д. 10).

Свидетели А.Н.Ю. и С.А.Ю., допрошенные в судебном заседании пояснили, что ФИО3 проживал по адресу: 

<

адрес>. В 2008 году он собрал все свои вещи, уехал и больше не возвращался.

Таким образом, ответчик ФИО3 длительное время не проживает в жилом доме, принадлежащем ФИО2, не несет расходы по содержанию жилого помещения. Соглашения по пользованию спорным жилым помещением между ответчиком и собственником не имеется. Соответственно ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Право собственности ответчика на жилое помещение прекратилось.

Основания пользования ответчиком жилым домом утрачены.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении препятствует собственнику в полной мере осуществлять свои права, распоряжаться недвижимым имуществом.

Таким образом, ответчика ФИО3 следует признать утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. 

На основании решения суда, вступившего в законную силу ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривающей как основание снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - вступившее в законную силу решение суда.

Истец просила не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, соответственно суд считает возможным не применять ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30, 35 ЖК РФ, ст. 235, 292, 304 ГК РФ, ст.ст.12, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением - домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г. Шторх