П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Чапаевск Самарская область 04 июля 2018 года 

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Титова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Куйбышевской транспортной прокуратуры Фроловской О.В., 

защитника в лице адвоката Петуховой К.С., предоставившей удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

защитника в лице адвоката Капишина С.А., предоставившего удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

подсудимых: ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Анфиногеновой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-64/2018 в отношении:

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

ФИО2, 

<

Данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершили незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

<

Дата обезличена>, в 21.40 часов, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

Адрес обезличен>, посредством сотовой связи по своему сотовому телефону абонентский 

<

Номер обезличен> договорился со своим знакомым Свидетель №1 о незаконном сбыте ему наркотического средства за вознаграждение в виде получения части наркотического средства, тем самым у него возник умысел на незаконный сбыт наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт Свидетель №1 наркотического средства, ФИО1 в период времени примерно с 08.00 часов до 08.55 часов 

<

Дата обезличена>, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу совместно со своим знакомым ФИО2, не уведомив ФИО2 о своих преступных намерениях на незаконный сбыт наркотического средства, пригласил его на встречу с Свидетель №1 

Примерно в 09.00 часов 

<

Дата обезличена> возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> ФИО1 и ФИО2 встретились с Свидетель №1, после чего вместе с Свидетель №1 пешком проследовали в помещение магазина «Гротеск», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, где Свидетель №1 передал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей за незаконное приобретение наркотического средства неустановленной следствием массы, не менее 

<

Данные изъяты> грамма, после чего ФИО1 при помощи платежного терминала «Киви» 

<

Номер обезличен>, находящегося в помещении данного магазина, внес вышеуказанные денежные средства на счет своего «Киви-кошелька» 

<

Номер обезличен> с целью оплаты незаконного приобретения наркотического средства и дальнейшего его незаконного сбыта Свидетель №1 

Далее, ФИО1, находясь в помещении магазина «Гротеск», в следствие технической неисправности своего сотового телефона не смог самостоятельно приобрести наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта Свидетель №1, после чего у него возник преступный умысел привлечь ФИО2 к совершению незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1 Находясь в помещении вышеуказанного магазина, ФИО1 разъяснил ФИО2 о возможности незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1 за вознаграждение в виде получения части наркотического средства. ФИО14 согласился на данное предложение о совместном незаконном сбыте наркотического средства Свидетель №1 совместно с ФИО1, тем самым у него возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО1 Находясь в помещении вышеуказанного магазина «Гротеск», ФИО2, реализуя внезапно возникший умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли в совершаемом преступлении, согласно которым ФИО2 должен был заказать наркотическое средство в приложении 

<

Данные изъяты> и сообщить ФИО1 номер счета, на который необходимо перевести денежные средства для незаконного приобретения наркотического средства и адрес закладки с наркотическим средством, а ФИО1 перевести полученные от Свидетель №1 денежные средства на счет сбытчика наркотического средства, после чего совместно с ФИО2 забрать наркотическое средство и передать его Свидетель №1, получив от него в качестве вознаграждения часть незаконно приобретенного наркотического средства. Действуя совместно и согласованно с ФИО1, ФИО2, находясь в помещении вышеуказанного магазина «Гротеск», при помощи приложения 

<

Данные изъяты> на своем мобильном телефоне заказал в интернет-магазине 

<

Данные изъяты> вещество - 

<

Данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

Данные изъяты>, массой не менее 

<

Данные изъяты> грамма. После этого на сотовый телефон ФИО2 в приложении 

<

Данные изъяты> поступило уведомление от интернет-магазина 

<

Данные изъяты> с указанием счета, на который необходимо перевести денежные средства. Действуя совместно и согласованно с ФИО1, ФИО2 сообщил ФИО1 полученный им номер счета, после чего ФИО1, находясь в помещении магазина «Гротеск» перевел денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей со своего номера «Киви-кошелька» 

<

Номер обезличен> на счет 

<

Номер обезличен> неустановленного сбытчика наркотического средства, с целью незаконного приобретения наркотического средства и дальнейшего его незаконного сбыта Свидетель №1 

<

Дата обезличена>, примерно в 09.45 часов, на сотовый телефон ФИО2 поступило уведомление из интернет магазина 

<

Данные изъяты> о месте закладки с наркотическим средством – 

<

Адрес обезличен>, о чем ФИО2 сообщил Свидетель №1 и ФИО1 Получив указанное уведомление, ФИО2, ФИО1 и Свидетель №1 пешком направились к гаражу, находящемуся во дворе 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, но ФИО1 в пути следования отстал от ФИО2 и Свидетель №1, пообещав подойти к ним позднее. 

<

Дата обезличена>, примерно в 10.00 часов, ФИО2 и Свидетель №1 пришли во двор 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, где ФИО2 

<

Адрес обезличен> обнаружил пакетик из полимера с веществом, которое содержит в своем составе 

<

Данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

Данные изъяты> массой не менее 

<

Данные изъяты> грамма. После обнаружения вышеуказанного пакетика с наркотическим средством ФИО2 согласно договоренности ФИО1 и Свидетель №1 взял себе часть наркотического средства неустановленной следствием массы в качестве вознаграждения за оказанную Свидетель №1 услугу по незаконному сбыту наркотического средства для совместного употребления с ФИО1 Оставшуюся часть наркотического средства ФИО2 передал Свидетель №1, тем самым действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыл Свидетель №1 вещество, которое содержит 

<

Данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

Данные изъяты> (согласно справке об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>). Полученное от ФИО2 наркотическое средство Свидетель №1 разделил на две части, оставив одну часть в пакетике из полимера, а вторую часть он поместил в сверток из полимера, обмотал вышеуказанные пакетик и сверток скотчем, после чего убрал полученные свертки в левый наружный карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта при себе с момента незаконного приобретения до момента выявления его сотрудниками полиции.

В тот же день, 

<

Дата обезличена>, в 12.50 часов, находясь на платформе 

<

Адрес обезличен>, Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и доставлен в 

<

Адрес обезличен>, где в ходе проведения личного досмотра у Свидетель №1 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанные скотчем, внутри которых находились: пакетик из полимера и сверток из полимера с веществом, которое содержит в своем составе 

<

Данные изъяты> которое является производным наркотического средства 

<

Данные изъяты>, общей массой 

<

Данные изъяты> грамма (согласно справке об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>).

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, 

<

Дата обезличена>, примерно в 10.30 часов, находясь у себя дома по адресу: 

<

Адрес обезличен>, за обещанное вознаграждения в виде получения части незаконно приобретенного наркотического средства, в ходе проведения сотрудниками ЛОП на станции 

<

Данные изъяты> договорился по своему сотовому телефону абонентский 

<

Номер обезличен> с привлеченным в качестве «закупщика» Свидетель №1 о сбыте Свидетель №1 наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 

<

Дата обезличена>, в 15.29 часов, ФИО1, находясь в помещении магазина, расположенного на территории 

<

Адрес обезличен>, при помощи платежного терминала 

<

Номер обезличен> внес на счет своего «Киви-кошелька» 

<

Номер обезличен> с целью оплаты незаконного приобретения наркотического средства и дальнейшего его незаконного сбыта Свидетель №1 денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, полученные им от Свидетель №1 и переданные Свидетель №1 сотрудниками ЛОП 

<

Адрес обезличен> для проведения ОРМ «проверочная закупка» для приобретения наркотического средства, после этого Свидетель №1 и ФИО1 пешком проследовали к 

<

Адрес обезличен>, где в подъезде 4 ФИО1 при помощи приложения 

<

Данные изъяты> заказал в магазине 

<

Данные изъяты> наркотическое средство – 

<

Данные изъяты> массой не менее 

<

Данные изъяты> грамма. Далее на сотовый телефон ФИО1 в приложении 

<

Данные изъяты> поступило уведомление от магазина 

<

Данные изъяты> с указанием счета, на который необходимо перевести денежные средства, после чего ФИО1 перевел денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей со своего номера «Киви-кошелька» 

<

Номер обезличен> на счет 

<

Номер обезличен> неустановленного сбытчика наркотического средства с целью незаконного приобретения наркотического средства и дальнейшего его незаконного сбыта Свидетель №1 

<

Дата обезличена>, примерно в 15.45 часов, на сотовый телефон ФИО1 поступило уведомление из интернет магазина 

<

Данные изъяты> о месте закладки с наркотическим средством – 

<

Адрес обезличен>, о чем ФИО1 сообщил Свидетель №1 После этого ФИО1 и Свидетель №1 осуществили посадку в автомобиль «Рено Логан» государственный номер 

<

Номер обезличен>, на котором под управлением Свидетель №13, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, проследовали к участку местности возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, где ФИО1, подобрав с земли у опоры газовый трубы, стоящей рядом 

<

Адрес обезличен>, закладку с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – 

<

Данные изъяты> массой не менее 

<

Данные изъяты> грамма (согласно справке об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и заключению эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>). 

В тот же день, 

<

Дата обезличена> ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, имея в незаконном хранении вышеуказанное наркотическое средство с целью его последующего незаконного сбыта, вместе с Свидетель №1 проследовал на 

<

Адрес обезличен>, где осуществили посадку в не установленное следствием маршрутное такси 

<

Номер обезличен>, на котором они проследовали от 

<

Адрес обезличен> до остановки общественного транспорта 

<

Адрес обезличен>. После этого ФИО1 

<

Дата обезличена>, в период времени с 16.12 часов по 16.17 часов, находясь в 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, поделил ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство на две части, оставив одну часть наркотического средства неустановленной следствием массы себе, в качестве вознаграждения за оказанную услугу по незаконному сбыту наркотического средства Свидетель №1, а вторую часть передал Свидетель №1, тем самым незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство – 

<

Данные изъяты> массой 

<

Данные изъяты> грамма, в значительном размере. 

<

Дата обезличена>, в период времени с 16.35 часов до 16.51 часов, Свидетель №1, находясь в помещении кабинета 

<

Адрес обезличен>, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство - 

<

Данные изъяты> массой 

<

Данные изъяты> грамма, приобретенное им у ФИО1 Указанная масса наркотического средства, которое ФИО1 незаконно сбыл Свидетель №1, относится к значительному размеру.

<

Дата обезличена>, примерно в 17.20 часов, ФИО1, находясь рядом с домом 1 по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, был задержан сотрудниками ЛОП 

<

Адрес обезличен> и доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО55, А.Д. была обнаружена и изъята часть денежных средств - билет Банка России номиналом 100 рублей, выданный гражданину Свидетель №1 с целью проведения проверочной закупки.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал частично и показал, что в 

<

Дата обезличена> Свидетель №1 попросил его помочь приобрести наркотическое средство 

<

Данные изъяты> Он сказал Свидетель №1, чтобы он подошел 

<

Дата обезличена>, к его дому, расположенному по адресу: 

<

Адрес обезличен>, а в качестве оплаты за свою помощь в приобретении наркотика договорились, что он возьмет себе часть приобретенного наркотика. 

<

Дата обезличена> ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 и сказал, что приедет в гости, собирались с ним попить пиво. После звонка ФИО2 приехал к нему, в это время позвонил Свидетель №1 и сообщил, что находится возле входа в магазин 

<

Данные изъяты>, расположенный на первом этаже дома, в котором он проживает. Он с ФИО2 вышли на улицу. Он ничего не сообщал ФИО2 о целях его встречи с Свидетель №1, предложив просто прогуляться с ним. После этого они вместе с ФИО2 и Свидетель №1 направились в магазин «Гротеск», расположенный напротив его дома, чтобы через терминал положить деньги на его «Киви кошелек». Когда они подошли к терминалу, Свидетель №1 передал ему денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, он через терминал положил их себе на «Киви-кошелек», привязанный к номеру его телефона. ФИО2 попросил найти в приложении 

<

Данные изъяты> магазин, через который можно приобрести наркотическое средство 

<

Данные изъяты> и передать его Свидетель №1, оставив себе часть данного наркотика. ФИО2 в приложении 

<

Данные изъяты> нашел адрес интернет магазина и сообщил ему. После этого он при помощи терминала «Киви» перевел данные денежные средства со своего счета на счет интернет магазина на номер «киви-кошелька», который ему сообщил ФИО2 из поступившего на его номер «СМС» уведомления. Через некоторое время на мобильный телефон ФИО2 пришло «СМС» уведомление с адресом закладки. Все вместе они проследовали на 

<

Адрес обезличен>, как пояснил ФИО2, там находится закладка с наркотическим средством 

<

Данные изъяты> ФИО2 с Свидетель №1 ушли вперед, а он отстал, чтобы сходить в туалет. Когда он подходил к 

<

Адрес обезличен>, ему позвонил ФИО2 и сообщил, что они забрали «закладку». В этот же день они вместе с ФИО2 употребили часть наркотика, который оставил для них в качестве вознаграждения Свидетель №1 

<

Дата обезличена> он договорился с Свидетель №1 о встрече по поводу приобретения наркотического средства 

<

Данные изъяты> для Свидетель №1 Встретившись на пересечении 

<

Адрес обезличен>, они проследовали в минимаркет, расположенный на территории заправочной станции 

<

Данные изъяты> где он получил от Свидетель №1 денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, из которых 

<

Данные изъяты> рублей были потрачены им на приобретение наркотика, а остальные деньги были предназначены на транспортные расходы. При помощи платежного терминала, находящегося в минимаркете, он положил 

<

Данные изъяты> рублей на «киви-кошелек» на свой номер телефона, затем в программе 

<

Данные изъяты> узнал номер «киви-кошелька» в интернет магазине, на который нужно перевести денежные средства для покупки наркотика и перевел на него денежные средства. После поступления сообщения с адресом «закладки» наркотического средства они с Свидетель №1 на такси проследовали до участка местности, расположенного возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, где в 

<

Адрес обезличен> он обнаружил сверток из полимера с веществом белого цвета внутри. Забрав сверток, они с Свидетель №1 прошли на 

<

Адрес обезличен>, где сели в маршрутное такси 

<

Номер обезличен>, доехали до остановки 

<

Адрес обезличен> Выйдя из маршрутного такси, они прошли в 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, где согласно договоренности с Свидетель №1, разделили приобретенное ранее путем «закладки» наркотическое средство – 

<

Данные изъяты> на две части: одну часть наркотика он передал Свидетель №1, а вторую часть - оставил себе. После деления наркотика они расстались. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал частично и дал показания, совпадающие с показаниями подсудимого ФИО1, уточнив при этом, что 

<

Дата обезличена> ФИО1 попросил его найти в приложении 

<

Данные изъяты> какой-нибудь магазин, где можно приобрести наркотическое средство «скорость», чтобы затем передать его Свидетель №1 Находясь в магазине «Гротеск», он при помощи своего телефона в приложении 

<

Данные изъяты> нашел интернет магазин, сообщив ФИО1 и Свидетель №1 счет интернет магазина. При помощи платежного терминала ФИО1 перевел денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей на номер счета интернет магазина, после этого ему на сотовый телефон поступило сообщение, в котором было указано местонахождение закладки с наркотическим средством 

<

Данные изъяты>. Забрав в указанном месте наркотическое средство 

<

Данные изъяты> согласно предварительной договоренности ФИО1 и Свидетель №1, он пересыпал часть найденного наркотика в сверток из бумаги, а оставшийся наркотик передал Свидетель №1 После этого он попрощался с Свидетель №1 и они разошлись с ним в разные стороны. Возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> он увидел ФИО1, вместе с ним употребили полученный ранее наркотик 

<

Данные изъяты> путем курения. 

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей, а также другими, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными судом доказательствами. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что в 

<

Дата обезличена> года он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий с участием ФИО1 в 

<

Адрес обезличен> и на 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, точный адрес не помнит, так как прошло много времени. ФИО1 указал платежный терминал на 

<

Адрес обезличен>, с которого переводил денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей в счет оплаты за наркотики. В 

<

Адрес обезличен> ФИО1 указал место, откуда он забрал закладку с наркотиком. В подъезде жилого дома на 

<

Адрес обезличен>, точного адреса он не помнит, ФИО1 указал, где разделил наркотики.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> он и второй понятой, вместе с сотрудниками полиции и мужчиной, представившемся ФИО1, на служебных автомобилях доехали до 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, где Свидетель №3 начал осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра ФИО1 показал на участок местности, расположенный рядом со входом в магазин 

<

Данные изъяты> находящийся по адресу: 

<

Адрес обезличен>, пояснив при этом, что 

<

Дата обезличена> на этом месте он и ФИО2 встретились с Свидетель №1, чтобы помочь ему приобрести наркотик. По окончании осмотра был составлен протокол и схема к нему, в которых присутствующие расписались. Далее, на служебных автомобилях они доехали до магазина «Гротеск», который находится на 

<

Адрес обезличен>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на магазин «Гротеск», пояснив, что в помещении данного магазина 

<

Дата обезличена>, он получил от Свидетель №1 деньги в размере 

<

Данные изъяты> рублей, которые положил на счет «Киви-кошелька», чтобы получить адрес закладки с наркотическим средством 

<

Данные изъяты> ФИО1 пояснил, что заходил в данный магазин вместе с ФИО2 и Свидетель №1 По данному факту был составлен протокол и схема к протоколу, в которых все участвующие лица расписались.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 оглашенные показания полностью поддержал и пояснил, что прошло много времени, поэтому подробности не помнит. 

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что 

<

Дата обезличена> или 

<

Дата обезличена>, точно не помнит, она принимала участие в качестве понятой при изъятии купюры номиналом 100 рублей у водителя «такси» Свидетель №13, который пояснил, что данной купюрой 

<

Дата обезличена> была произведена оплата за проезд от 

<

Адрес обезличен> до 

<

Адрес обезличен> парнем. По данному факту был составлен протокол, схема к протоколу, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в 

<

Дата обезличена>, точной даты не помнит, он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В ходе осмотра ФИО2 указал на гараж, расположенный по 

<

Адрес обезличен>, пояснив, где он взял закладку с наркотиком. Сотрудником полиции производилась видеофиксация осмотра места происшествия. 

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия с участием ФИО2 В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на кирпичный гараж, расположенный во дворе 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, пояснив, что 

<

Дата обезличена> совместно с Свидетель №1 забрал с этого гаража закладку с наркотическим средством. Находясь рядом с гаражом, он разделил приобретенный наркотик на две части, оставив часть наркотика себе, а оставшуюся часть он передал Свидетель №1 

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 оглашенные показания поддержал и пояснил, что наркотическое средство, которое оставил себе, употребил в этот же день с ФИО1 согласно договоренности. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 

<

Дата обезличена>, вечером, он позвонил ФИО1 по поводу приобретения наркотического средства 

<

Данные изъяты> ФИО1 сказал, чтобы 

<

Дата обезличена>, утром, он приехал в 

<

Адрес обезличен>. 

<

Дата обезличена>, находясь у магазина «Магнит», который расположен в 

<

Адрес обезличен>, он 10позвонил ФИО1 и сообщил о своем прибытии. Примерно через 10-15 минут после разговора, к магазину «Магнит» подошли ФИО1 и ранее незнакомый ФИО2 Втроем они проследовали в магазин «Гротеск», расположенный на 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен> где на входе стоит платежный терминал. В магазине он передал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, ФИО1 положил их через QIWI-кошелек на 

<

Номер обезличен>, заказал наркотик. Примерно через 30 минут на телефон ФИО2 поступило сообщение с адресом места нахождения закладки с наркотиком: возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>. После этого он, ФИО1 и ФИО2 направились по вышеуказанному адресу, сначала шли все вместе, потом ФИО1 отстал от них, сказав, чтобы они шли на место закладки, пообещав их догнать, но не догнал. Во дворе 

<

Адрес обезличен> ФИО2 достал из-под металлического уголка, расположенного у стены с левой стороны от ворот гаража, сверток, в котором находился пакетик из полимера с веществом в виде комков и порошка светлого цвета. ФИО2, пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «скорость». Как вознаграждение за помощь в приобретении наркотика они договорились, что он отдаст ФИО2 часть наркотика. ФИО2 достал большой комок вещества, находившегося в пакетике, и убрал его в сверток из бумаги, а пакетик с оставшимся веществом передал ему. После этого они вышли на 

<

Адрес обезличен>, где возле 

<

Адрес обезличен> увидели ФИО1 Попрощавшись с ФИО1 и ФИО2, он направился 

<

Адрес обезличен>, чтобы уехать домой. 

На 

<

Адрес обезличен> к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Документов у него с собой не было. Для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст.6.24 КоАП РФ ему предложили проследовать в отдел, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством 

<

Данные изъяты> После этого вместе с сотрудниками полиции он проследовал на участок местности рядом с домом 

<

Адрес обезличен>, где в присутствии понятых показал место, где приобрел путем покупки за 

<

Данные изъяты> рублей у ФИО1 и ФИО2 наркотическое средство 

<

Данные изъяты> 

<

Дата обезличена> он добровольно принимал участие в качестве «закупщика» в проведении проверочной закупки наркотического средства у ФИО1 Он договорился с ФИО1 о встрече. ФИО1 пояснил ему, что стоимость наркотического средства 

<

Данные изъяты> составляет: 

<

Данные изъяты>. Он сказал, что будет покупать 

<

Данные изъяты>, но ему необходимо время, чтобы достать деньги. ФИО1 сказал, чтобы он звонил ему в любое время в течение дня по поводу приобретения наркотика, при этом пояснил, что ему необходимо будет взять 

<

Данные изъяты> рублей, так как 

<

Данные изъяты> рублей необходимо будет потратить на такси. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых исследовал предметы его одежды, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник полиции передал ему диктофон и денежные средства для проведения проверочной закупки. Он позвонил ФИО1, договорились о встрече на 

<

Адрес обезличен>. Прибыв на место встречи с ФИО1, он включил диктофон. ФИО1 предложил пройти на 

<

Адрес обезличен> находящуюся на пересечении вышеуказанных улиц, так как на территории имеется магазин и платежный терминал, где можно будет провести оплату. Вместе с ФИО1 они проследовали в магазин заправки, где он передал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, ранее полученные им от сотрудника полиции для проведения проверочной закупки. 

<

Данные изъяты> рублей ФИО1 при помощи платежного терминала перечислил на QIWI-кошелек, а оставшиеся 

<

Данные изъяты> рублей оставил у себя. Кассовый чек о начислении денежных средств в сумме 

<

Данные изъяты> рублей он (Свидетель №1) оставил у себя для дальнейшей его выдачи сотрудникам полиции. После этого они проследовали 

<

Адрес обезличен>, чтобы ФИО1 мог заказать наркотик, ФИО1 зашел в последний подъезд указанного дома, а он остался ждать его возле дома. Через некоторое время ФИО1 вышел из подъезда и сказал, чтобы вызывал такси, пояснив, что им необходимо проследовать к 

<

Адрес обезличен>, где будет находиться закладка с наркотиком. На такси они доехали до 

<

Адрес обезличен>, вышли из автомобиля, а перед этим ФИО1 передал водителю 

<

Данные изъяты> рублей в качестве оплаты за проезд. Они подошли к опоре газовой трубы, расположенной по 

<

Адрес обезличен>, ФИО1 нагнулся, подобрал какой-то пакетик с веществом со снега и убрал его в куртку. После этого они дошли до 

<

Адрес обезличен>, сели на па маршрутное такси 

<

Номер обезличен>, доехали до 

<

Адрес обезличен>. В подъезде указанного дома ФИО1 достал из одежды пакетик с наркотиком, разделил содержимое пакетика на две части: ему оставил наркотик в пакетике, а себе пересыпал часть порошка в бумагу из-под сигаретной пачки. После этого ФИО1 попрощался с ним и ушел. Он, Свидетель №1, вышел на улицу, сел в служебный автомобиль 

<

Данные изъяты> где сообщил сотрудникам полиции о произошедшем. Сотрудники полиции попросили его снова связаться с ФИО1 и попросить его еще раз помочь приобрести наркотические средства. Созвонившись с ФИО1, он попросил его выйти из дома, чтобы поговорить по поводу приобретения наркотика. Не дожидаясь появления ФИО1, он вместе с понятыми и сотрудниками полиции прибыл в ЛОП 

<

Адрес обезличен>, где выдал сотрудникам наркотик и кассовый чек платежного терминала, подтверждающий начисление ФИО1 1 

<

Данные изъяты> рублей на свой «Киви-кошелек». 

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что 

<

Дата обезличена> в ЛОП на 

<

Адрес обезличен> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 совершает преступления в сфере незаконного оборота наркотического средства. Для проверки данной информации было проведено ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства» у ФИО1 В ходе ОРМ ФИО1 сбыл наркотическое средство «закупщику» Свидетель №1 ФИО1 и Свидетель №1 

<

Дата обезличена> на такси доехали до 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, где вышли из автомобиля, подошли к опоре газовой трубы, расположенной возле 

<

Адрес обезличен>, ФИО1 нагнулся, подобрал какой-то пакетик со снега и убрал его в куртку, после чего они пешком дошли до 

<

Адрес обезличен>. В дальнейшем Свидетель №1 сообщил, что в пакетике находится наркотик. После задержания и доставления в ЛОП 

<

Адрес обезличен> ФИО1 признался в совершении преступления - сбыте наркотического средства 

<

Дата обезличена> и 

<

Дата обезличена> Свидетель №1, написал явку с повинной. Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте. Им с участием ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого 

<

Дата обезличена> ФИО1 в присутствии понятых показал на магазин «Гротеск», расположенный 

<

Адрес обезличен> в котором Свидетель №1 передал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, которые ФИО1 при помощи платежного терминала, находящегося в данном магазине, положил на свой «Киви кошелек» с целью приобретения наркотического средства 

<

Данные изъяты> В дальнейшем была установлена личность ФИО2, который непосредственно передал наркотическое средство 

<

Данные изъяты> Свидетель №1 ФИО2 указал место закладки, расположенной у стены с левой стороны от ворот гаража, находящегося рядом с торцом 

<

Адрес обезличен>. 

<

Дата обезличена> им с участием ФИО2 и понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 указал на магазин «Гротеск», который находится возле 

<

Адрес обезличен>, пояснив, что в этом магазине 

<

Дата обезличена> он находился с ФИО1 и Свидетель №1 По данному факту им был составлен протокол осмотра места происшествия и схема к нему, в которых поставили подписи все участвующие лица. 

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что 

<

Дата обезличена> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле подъезда 

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен> и доставлен в ЛОП на станции, где он в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 были изъяты: сотовый телефон «

<

Данные изъяты> в котором находились две сим-карты и две части карты памяти, билет Банка России номиналом 100 рублей. Номер и серия данной купюры совпали с номером и серией одной купюры, выданной «закупщику» Свидетель №1 По данному факту был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. У ФИО1 были получены смывы с рук, после чего влажные салфетки со смывами с рук ФИО1 были упакованы и опечатаны. После этого ФИО1 написал явки с повинной о сбыте им 

<

Дата обезличена> и 

<

Дата обезличена> наркотического средства Свидетель №1 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра ФИО1 указал на лестничную площадку между 1 и 2 этажами в 

<

Адрес обезличен> и пояснил, что 

<

Дата обезличена> на этом месте он с Свидетель №1 поделили наркотическое средство 

<

Данные изъяты> которое он ранее приобрел через закладку у 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, при этом оставив часть наркотика себе, а вторую часть он передал Свидетель №1 

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в 

<

Дата обезличена> года он совместно с сотрудниками полиции проводили оперативно-поисковые мероприятия на 

<

Адрес обезличен> км, где за совершение административного правонарушения - курение табака в запрещенном месте был установлен гражданин Свидетель №1 и доставлен в ЛОП на 

<

Адрес обезличен> для составления протокола об административном правонарушении. В присутствии понятых Свидетель №1, был досмотрен. В ходе досмотра у него были обнаружены сверток и пакетик из полимера с веществом, которое Свидетель №1 назвал наркотическим средством – 

<

Данные изъяты> Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство ему сбыли ФИО1 и ФИО2 Далее, Свидетель №8 в присутствии понятых и Свидетель №1 провел осмотр места происшествия, в ходе которого Свидетель №1 указал на место приобретения изъятого у него наркотического средства – двор 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>. С участием Свидетель №1 и понятых были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых Свидетель №1 указал на участок местности возле входа в магазин «Магнит», расположенный в 

<

Адрес обезличен> и пояснил, что здесь он встретился с ФИО1 и ФИО2 для приобретения наркотического средства. Далее Свидетель №1 показал на платежный терминал, расположенный в магазине «Гротеск», который находится возле 

<

Адрес обезличен> и пояснил, что в данном магазине он передал ФИО1 

<

Данные изъяты> рублей, которые тот при помощи платежного терминала перевел на счет неизвестного ему лица с целью приобретения наркотика. 

<

Дата обезличена> в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств он и Свидетель №9 задержали ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят билет Банка России номиналом 100 рублей, номер и серия которого совпали с одним из билетов Банка России, выданных Свидетель №1 для проведения проверочной закупки. Также у ФИО1 были взяты смывы с рук. ФИО1 признался в совершении сбыта 

<

Дата обезличена> и 

<

Дата обезличена> наркотических средств Свидетель №1, написал явки с повинной. В ходе проведения проверочной закупки ФИО1 и Свидетель №1 передвигались на автомобиле 

<

Данные изъяты> ФИО1 расплатился с таксистом одной из купюр, выданных Свидетель №1 для проведения проверочной закупки. 

<

Дата обезличена> Свидетель №1 передал ФИО1 для приобретения наркотика 

<

Данные изъяты> рублей.

<

Дата обезличена> с участием ФИО1 и понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал место встречи с Свидетель №1 

<

Дата обезличена>, где он совместно с ФИО2 встретились для приобретения Свидетель №1 наркотического средства – участок местности возле входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>. В ходе ОРМ была установлена причастность ФИО2 к совершению незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1 

<

Дата обезличена>. 

<

Дата обезличена> ФИО2 был приглашен для опроса в ЛОП на 

<

Адрес обезличен> где добровольно написал явку с повинной и признался в сбыте наркотика Свидетель №1 совместно с ФИО1, указал место, где он совместно с ФИО1 встретился с Свидетель №1 

<

Дата обезличена> для приобретения и передачи Свидетель №1 наркотического средства. 

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании дал показания, совпадающие с показаниями свидетелей: Свидетель №6 и Свидетель №3 дополнив, что 

<

Дата обезличена> он в ходе осмотра места происшествия в помещении минимаркета 

<

Данные изъяты> изъял из платежного терминала «Киви» денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей: две купюры номиналом по 

<

Данные изъяты> рублей и восемь купюр номиналом по 

<

Данные изъяты> рублей каждая. Номера и серии изъятых купюр совпали с номерами и сериями купюр, выданных 

<

Дата обезличена> Свидетель №1 для проведения проверочной закупки. Изъятые денежные купюры были упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол и схема к нему, в котором поставили подписи все участвующие лица. 

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании дал показания, совпадающие с показаниями свидетелей: Свидетель №6, Свидетель №3 и Свидетель №8, уточнив при этом, что в его присутствии и в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №8 передал Свидетель №1 денежные средства в размере 

<

Данные изъяты> рублей для проведения проверочной закупки. С денежных средств были сняты копии, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Затем Свидетель №8 пометил данные купюры люминесцентным порошком. Передав Свидетель №1 денежные средства, Свидетель №8 составил акт, в котором участвующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показал, что в 

<

Дата обезличена> он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Подробностей не помнит, так как прошло много времени.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №11 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена>, примерно в 12.00 часов, он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. В ходе осмотра Свидетель №1 указал место рядом со входом в магазин «Магнит» и пояснил, что в этом месте 

<

Дата обезличена> он встретился с ФИО1 и ФИО2, которые впоследствии оказали ему помощь в приобретении наркотика. Свидетель №1 пояснил, что при встрече ФИО1 сказал ему о том, что для получения наркотического средства надо будет положить денежные средства через платежный терминал на счет «Киви-кошелька». Затем он вместе с другими участниками осмотра места происшествия прошли к магазину «Гротеск», расположенному возле 

<

Адрес обезличен>, где Свидетель №1 пояснил, что в помещении магазина имеется терминал, посредством которого ФИО1, получив от Свидетель №1 денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, положил их на счет своего «Киви-кошелька». В дальнейшем на телефон ФИО2 было направлено сообщение с указанием адреса закладки с наркотическим средством. После этого все участвующие лица проследовали в магазин «Гротеск», внутри которого был обнаружен платежный терминал «Киви». По данному факту сотрудником полиции были составлены протокол осмотра места происшествия и схема к нему, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №11 оглашенные показания полностью поддержал и пояснил, что подписи в протоколе допроса его.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что точную дату не помнит, видел, как ФИО2 достал из своего кармана сотовый телефон, три сим – карты, которые передал сотрудникам полиции. Телефон и сим-карты были изъяты, упакованы и опечатаны. 

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №12 на 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. В ходе осмотра ФИО2 добровольно вынул из кармана куртки, надетой на нем, и передал сотруднику полиции сотовый телефон марки 

<

Данные изъяты>, в котором были 3 сим-карты операторов сотовой связи: две сим-карты были оператора сотовой связи «Мегафон», а третья - оператора сотовой связи «Билайн».

В судебном заседании свидетель Свидетель №12 оглашенные показания поддержал полностью и пояснил, что прошло много времени, поэтому подробности не помнит. 

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №9 на л.д. 

<

Номер обезличен> которые совпадают с показаниями свидетелей:Свидетель №3 и Свидетель №8 Из оглашенных показаний следует, что после составления протокола об административном правонарушении Свидетель №1 был досмотрен в присутствии понятых. В ходе досмотра у Свидетель №1 были обнаружены и изъяты сверток и пакетик из полимера с веществом, которое Свидетель №1 назвал наркотическим средством – 

<

Данные изъяты> Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство ему сбыли парни по имени ФИО7 и ФИО6 и подробно описал обстоятельства сбыта ему наркотика. 

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля ФИО26 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> он принимал участие в качестве понятого при составлении протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и личном досмотре. В присутствии него, второго понятого сотрудник полиции провел досмотр Свидетель №1 В ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены два свертка с веществом в виде порошка и мелких комков голубого оттенка цвета. Свидетель №1 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством 

<

Данные изъяты> которое он хранил для личного употребления. 

<

Дата обезличена> он принимал участие в качестве понятого при составлении протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и личном досмотре. В ЛОП на 

<

Адрес обезличен>, в присутствии него и второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ФИО1 достал из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, поврежденный сотовый телефон 

<

Данные изъяты> в котором находились две сим-карты и карта памяти. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме этого ФИО1 достал из этого же кармана куртки билет Банка России номиналом 100 рублей, который также был изъят, упакован и опечатан. В присутствии него и второго понятого, при помощи влажных салфеток сотрудник полиции получил смывы с рук ФИО1, после чего салфетки со смывами с рук ФИО1, чистая салфетка и салфетка с образцом люминесцентного порошка были упакованы и опечатаны. 

<

Дата обезличена> в помещении служебного кабинета 

<

Номер обезличен> ЛОП 

<

Адрес обезличен> в присутствии него и второго понятого Свидетель №13 достал из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, билет Банка России номиналом 100 рублей и пояснил, что именно этими денежными средствами с ним расплатились 

<

Дата обезличена> за проезд от 

<

Адрес обезличен> до 

<

Адрес обезличен>. Свидетель №13 положил вышеуказанный билет Банка России на стол, а сотрудник полиции изъял его, упаковал и опечатал. 

<

Дата обезличена> он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 показал на участок местности по 

<

Адрес обезличен>, на пересечение 

<

Адрес обезличен> и пояснил, что на этом месте 

<

Дата обезличена> он встретился с мужчиной по имени Олег для оказания ему помощи в получении наркотического средства. Затем все участвующие лица проследовали на территорию 

<

Данные изъяты>», которая расположена по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Находясь на территории вышеуказанной АЗС, сотрудник полиции провел осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на минимаркет, расположенный на территории 

<

Данные изъяты> и пояснил, что 

<

Дата обезличена> в помещении данного минимаркета положил на свой счет «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей для дальнейшего перевода на другой «Киви-кошелек» с целью приобретения наркотического средства 

<

Данные изъяты> Денежные средства он получил от мужчины по имени Олег. Далее, все участвующие лица проследовали внутрь минимаркета, где находился платежный терминал «Киви», указав на который ФИО1 пояснил, что при помощи этого терминала он положил на свой счет денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей. После этого все участвующие лица проследовали 

<

Адрес обезличен>, где сотрудник полиции приступил к проведению осмотра места происшествия. В ходе осмотра ФИО1 указал на участок местности возле газовой трубы, стоящей рядом с вышеуказанным домом и пояснил, что 

<

Дата обезличена> с этого места он вместе с мужчиной по имени Олег забирал закладку с наркотическим средством. Затем все участвующие лица проследовали к 

<

Адрес обезличен>, зашли в подъезд 4, поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами. ФИО28 указал на данную лестничную площадку и пояснил, что 

<

Дата обезличена> на этом месте он с мужчиной по имени 

<

Данные изъяты> поделил наркотическое средство – 

<

Данные изъяты> которое он ранее приобрел через закладку у 

<

Адрес обезличен>, оставив часть наркотика себе, а вторую часть передал 

<

Данные изъяты> 

В порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №23 на л.д. 

<

Номер обезличен> которые полностью совпадают с оглашенными показаниями свидетеля ФИО26 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> по окончании личного досмотра Свидетель №1 все участвующие лица, ознакомились с составленным сотрудником полиции протоколом и поставили в нем свои подписи. По факту проведения осмотров мест происшествия с участием ФИО1 также были составлены протоколы, в которых участвующие лица расписались.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №13 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> в 08.00 часов он вышел на дежурство на автомобиле «Рено Логан» государственный 

<

Номер обезличен>. Примерно в 15.45 часов на его сотовый телефон абонентский номер 

<

Номер обезличен> в программе 

<

Данные изъяты> поступил заказ: забрать пассажиров от последнего подъезда 

<

Адрес обезличен> и доставить их до 

<

Адрес обезличен>. Стоимость заказа составляла 

<

Данные изъяты> рублей. Он согласился на данный заказ. После чего на вышеуказанном автомобиле подъехал к последнему подъезду 

<

Адрес обезличен>, где в его автомобиль сели двое незнакомых ему мужчин. Мужчины проследовали к 

<

Адрес обезличен> прибытию на место один из мужчин передал ему купюру номиналом 100 рублей, а он отдал ему сдачу в сумме 50 рублей. Полученную купюру номиналом 100 рублей он положил в пепельницу автомобиля сверху остальных денежных средств, заработанных им за тот день. После того, как двое вышеуказанных пассажиров вышли из автомобиля, он сразу уехал к себе домой отдыхать. 

<

Дата обезличена>, вечером, ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и попросили подъехать к зданию линейного отдела на 

<

Адрес обезличен>. По прибытию в ЛОП на 

<

Адрес обезличен> он был опрошен сотрудником полиции, которому рассказал вышеуказанную ситуацию. После этого сотрудник полиции пояснил, что необходимо изъять купюру, полученную от пассажиров, следовавших от 

<

Адрес обезличен> до 

<

Адрес обезличен>, он согласился. В присутствии понятых указанная купюра у него была изъята, упакована и опечатана.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №16 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> в 08.00 часов он вышел на суточное дежурство по охране 

<

Данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>. В этот же день, когда он находился на своем рабочем месте, к нему подошел сотрудник полиции и попросил побыть понятым при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. После этого сотрудник полиции пригласил оператора Свидетель №14 также быть понятой при проведении осмотра места происшествия. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых и специалиста ФИО30 начал проводить осмотр места происшествия. Было осмотрено помещение 

<

Данные изъяты>, в котором располагается минимаркет и кассы по обслуживанию покупателей продукции АЗС, рядом с входной дверью находится платежный терминал «Киви». ФИО31 при помощи ключа открыл данный платежный терминал и вынул из него денежные средства: 8 билетов Банка России номиналом по 

<

Данные изъяты> рублей и два билета Банка России номиналом по 

<

Данные изъяты> рублей, которые передал сотруднику полиции Свидетель №8 Свидетель №8 изъял данные денежные средства, записав их серии и номера в протокол. Изъятые денежные средства были упакованы и опечатаны.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №14 на л.д. 

<

Номер обезличен> которые совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №16 Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия. В ее присутствии, в присутствии охранника АЗС Свидетель №16, специалист ФИО31 открыл платежный терминал «Киви» и достал из него 

<

Данные изъяты> купюр достоинством по 

<

Данные изъяты> рублей и 2 купюры достоинством по 

<

Данные изъяты> рублей. Данные купюры ФИО31 передал сотруднику полиции, который их изъял, упаковал и опечатал. Все серии и номера купюр были внесены в протокол. По окончании осмотра места происшествия все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №17 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена>, примерно в 15.40 часов, когда он находился в принадлежащем ему магазине 

<

Данные изъяты>, по адресу: 

<

Адрес обезличен>, к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил его быть понятым при проведении осмотра места происшествия. Он согласился и вместе с сотрудником проследовал к участку местности возле магазина 

<

Данные изъяты> расположенного на 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>. На данном месте сотрудник полиции с его участием и с участием второго понятого, а также гражданина, назвавшегося ФИО2, приступил к проведению осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия ФИО2 показал на участок местности, находящийся недалеко от входа в магазин 

<

Данные изъяты> и пояснил, что 

<

Дата обезличена> он вместе с ФИО1 встретился на этом месте с мужчиной по имени ФИО57 чтобы оказать ему содействие в приобретении наркотика. По завершении осмотра места происшествия сотрудником полиции были составлены протокол и схема к нему, в которых поставили подписи все участвующие лица. Далее он и остальные участвующие лица проследовали к магазину «Гротеск», расположенному по 

<

Адрес обезличен>, недалеко от 

<

Адрес обезличен>. Находясь возле вышеуказанного магазина, другой сотрудник полиции в их присутствии и в присутствии ФИО2 начал проведение осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на магазин «Гротеск» и пояснил, что 

<

Дата обезличена> в данном магазине мужчина по имени ФИО58 передал мужчине по имени ФИО6 (ФИО1) денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, которые последний при помощи платежного терминала в данном магазине положил на свой «Киви-кошелек» для приобретения наркотического средства. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции были составлены протокол и схема к нему, в которых поставили подписи все участвующие лица. 

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №18 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В качестве второго понятого принимал участие незнакомый ему ранее мужчина. При проведении осмотра места происшествия ФИО2 указал на кирпичный гараж, стоящий во дворе 

<

Адрес обезличен>, и пояснил, что 

<

Дата обезличена> он вместе с гражданином по имени ФИО59 забрал от этого гаража наркотическое средство, приобретенное путем закладки. Далее ФИО2 пояснил, что возле данного гаража он поделил ранее полученное наркотическое средство на две части, одну часть передал Олегу, а вторую часть наркотика оставил себе, после чего употребил данный наркотик путем курения. По данному факту сотрудник полиции составил протокол и схему, в которых он и остальные участвовавшие лица поставили свои подписи. 

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №19 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> он присутствовал понятым при проведении осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия ФИО2 достал из левого бокового кармана куртки, надетой на нем, и передал сотруднику полиции мобильный телефон марки 

<

Данные изъяты> с 3 сим-картами операторов сотовой связи: две сим-карты были оператора сотовой связи «Мегафон», а третья - оператора сотовой связи «Билайн». Данные телефон и сим-карты были изъяты Свидетель №6, упакованы и опечатаны. По данному факту составлен протокол и схема к нему, в которых поставили подписи все участвующие лица.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №20 на л.д. 

<

Номер обезличен> которые совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №17 Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> он принимал участие в качестве понятого при осмотре мест происшествий. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 ФИО2, указав на магазин «Гротеск», пояснил, что в здании этого магазина 

<

Дата обезличена> мужчина по имени ФИО60 передал мужчине по имени ФИО6 (ФИО1) деньги в размере 

<

Данные изъяты> рублей, после чего ФИО6 (ФИО1) при помощи платежного терминала, стоящего в указанном магазине, положил данные деньги на свой «Киви-кошелек» с целью дальнейшего приобретения наркотического средства. После завершения осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол со схемой, с которыми все участвующие лица ознакомились, после чего поставили свои подписи.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №21 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> сотрудник полиции пригласил его побыть понятым при составлении протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и личном досмотре. Он согласился на данное предложение. После этого он и Свидетель №7 прошли в здание ЛОП на 

<

Адрес обезличен>, где в помещение дежурной части сотрудник полиции – Свидетель №10 в присутствии его и второго понятого, а также гражданина, который назвался ФИО1, составил протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Свидетель №7 в их присутствии приступил к проведению личного досмотра гражданина ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 на предложение Свидетель №7 достал из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, и выдал Свидетель №7 поврежденный сотовый телефон 

<

Данные изъяты>, в котором находились две сим-карты и поврежденная карта памяти. Выданный ФИО1 сотовый телефон с сим-картами и картой памяти, были изъяты, упакованы и опечатаны. Также в ходе личного досмотра ФИО1 достал из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, и выдал Свидетель №7 купюру достоинством 100 рублей, которая также была изъята, упакована и опечатана. После окончания личного досмотра все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, который был составлен ФИО32 по данному факту. Далее, в помещении кабинета 

<

Номер обезличен> ЛОП на 

<

Адрес обезличен> Свидетель №7 при помощи влажных салфеток с кистей рук ФИО1 были получены смывы с рук. Влажные салфетки со смывами с рук ФИО1, чистая влажная салфетка и влажная салфетка с образцами люминесцентного порошка были упакованы и опечатаны. 

В порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №22 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве незаинтересованного лица в проведении ОРМ «проверочная закупка». Он согласился. После этого он и другой парень, которого также пригласили сотрудники полиции для участия в качестве незаинтересованного лица, прошли на территорию ЛОП на 

<

Адрес обезличен> На территории ЛОП к ним присоединился незнакомый ему ранее мужчина, назвавшийся Свидетель №1 Сотрудник полиции пояснил, что Свидетель №1 является «закупщиком» наркотического средства и в его задачу входит приобретение наркотического средства у ФИО1 в ходе проверочной закупки на закупные денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей. Разъяснив план проведения проверочной закупки, сотрудник полиции Свидетель №8 начал составлять необходимые документы. Во дворе ЛОП на 

<

Адрес обезличен> Свидетель №8 в присутствии него и второго незаинтересованного лица, а также Свидетель №1провел исследование автомашины «

<

Данные изъяты>», на которой Свидетель №1 должен был прибыть на место встречи с ФИО1 При исследовании автомашины ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен акт, в котором все участники мероприятия расписались. Затем все участвующие лица проследовали в помещение кабинета 

<

Номер обезличен> ЛОП 

<

Адрес обезличен> в котором Свидетель №8 исследовал предметы одежды, одетой на Свидетель №1, при проведении которого ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе исследования предметов одежды были обнаружены сотовый телефон 

<

Данные изъяты> который был предназначен для переговоров со сбытчиком наркотика, и газовая зажигалка. Указанные вещи не изымались и остались у Свидетель №1 После завершения исследования Свидетель №1 выдали диктофон для записи хода проверочной закупки, деньги в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки. С выданных Свидетель №1 денежных средств были сняты ксерокопии, после чего Свидетель №8 нанес люминесцентный порошок на данные денежные средства. После этого все участники мероприятия на автомашине «

<

Данные изъяты> проследовали до 

<

Адрес обезличен> По прибытию на вышеуказанное место Свидетель №1 включил диктофон и вышел из автомашины. Около 15 часов 25 минут к Свидетель №1 подошел незнакомый ему ранее мужчина – как пояснил Свидетель №8, это был ФИО1, с которым они о чем-то поговорили, после чего зашли в помещение магазина минимаркет, расположенного на территории 

<

Данные изъяты>, которая расположена на 

<

Адрес обезличен>. Примерно через 5 минут Свидетель №1 вместе с ФИО1 вышли из минимаркета и прошли в помещение магазина «1000 мелочей», который также расположен на 

<

Данные изъяты>. В данном магазине они находились 2-3 минуты, после чего вышли и пешком дошли до 

<

Адрес обезличен>, ФИО1 зашел в последний подъезд указанного дома, а Свидетель №1 остался рядом с подъездом. Спустя 2-3 минуты ФИО1 вышел из подъезда и о чем-то переговорил с Свидетель №1 Свидетель №1 позвонил кому-то и примерно в 15 часов 50 минут к ним подъехало такси - «Рено Логан», на котором они доехали до 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, где вышли из такси, такси сразу же уехало. Свидетель №1 и ФИО1 начали искать 

<

Адрес обезличен> ФИО1 поднял что-то со снега и убрал в карман куртки, надетой на нем. После этого Свидетель №1 и ФИО1 пешком прошли на 

<

Адрес обезличен>, сели в маршрутное такси 

<

Номер обезличен>, на котором доехали до остановки 

<

Данные изъяты> вышли из такси и пешком проследовали в последний подъезд 

<

Адрес обезличен>.20 часов 

<

Дата обезличена> Свидетель №1 вышел из подъезда и сел в служебную автомашину «

<

Данные изъяты> на которой они проследовали в ЛОП на 

<

Адрес обезличен>, где Свидетель №1 выдал Свидетель №8 пакетик из полимера с находившимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета и кассовый чек на сумму 

<

Данные изъяты> рублей. Свидетель №1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство – 

<

Данные изъяты> приобретенное им 

<

Дата обезличена> у ФИО1 на лестничной площадке в подъезде 

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен>, а кассовый чек получен им из платежного терминала «Киви» при оплате ФИО1 приобретения наркотического средства. После этого Свидетель №1 передал Свидетель №8 диктофон с находящейся внутри него аудиокассетой. Свидетель №8 извлек аудиокассету из диктофона, упаковал и опечатал её. По указанному факту составил акт, огласил его вслух, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №24 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. В качестве второго понятого было предложено поучаствовать неизвестному ему ранее парню. После чего все участники мероприятия проследовали 

<

Адрес обезличен>. В их присутствии был проведен осмотр участка местности у гаража, расположенного в нескольких метрах от 

<

Адрес обезличен>. В ходе осмотра Свидетель №1 указал на данный гараж и пояснил, что на указанном участке местности 

<

Дата обезличена> парень по имени «ФИО7» забрал закладку с наркотическим средством, после чего передал указанную закладку ему. 

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №15 на л.д. 

<

Номер обезличен> которые совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №24 Из оглашенных показаний следует, что при осмотре указанного участка местности, вокруг указанного Свидетель №1 гаража, закладок с наркотическими средствами обнаружено не было. По окончанию производства осмотра, сотрудником полиции была составлена схема и протокол осмотра места происшествия, в которых все участвующие лица расписались.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №25 на л.д. 

<

Номер обезличен> Оглашенные показания полностью совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №11 Из оглашенных показаний следует, что по факту проведенного осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> сотрудником полиции был составлен протокол и схема к нему, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. А затем другой сотрудник полиции отобрал у него объяснение.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля ФИО34 на л.д. 

<

Номер обезличен> которые совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №22 Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «проверочная закупка». В качестве «закупщика» был приглашен Свидетель №1, которому были выданы денежные средства в размере 

<

Данные изъяты> рублей и диктофон. На эти денежные средства Свидетель №1 должен был приобрести наркотические средства у ФИО1

В ЛОП на 

<

Адрес обезличен> Свидетель №1 выдал сотруднику полиции пакетик из полимера, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также кассовый чек на сумму 

<

Данные изъяты> рублей. При выдаче пакетика с веществом Свидетель №1 пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство – 

<

Данные изъяты> приобретенное им 

<

Дата обезличена> у ФИО1 на лестничной площадке подъезда 

<

Адрес обезличен>. Кассовый чек на сумму 

<

Данные изъяты> рублей был получен им из платежного терминала 

<

Данные изъяты> в ходе оплаты ФИО1 приобретения наркотического средства. 

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №27 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> он с Свидетель №28 принимали участие в качестве понятых в ходе производства проверки показаний на месте. В ходе проверки показаний ФИО2 указал на участок местности возле входа в магазин «Магнит», который находится по адресу: 

<

Адрес обезличен>. После этого все участвующие лица прошли к участку местности возле входа в магазин «Магнит», где ФИО2 остановился и пояснил, что на этом месте 

<

Дата обезличена> он встретился с ФИО1 и Свидетель №1, после чего они проследовали в магазин «Гротеск», который находится по адресу: 

<

Адрес обезличен> Находясь в этом магазине, ФИО2 пояснил, что в магазине ФИО61 передал ФИО1 

<

Данные изъяты> рублей, ФИО1 в виду неисправности своего телефона, попросил у него, ФИО2, сотовый телефон, чтобы купить закладку с наркотическом средством – 

<

Данные изъяты> для ФИО62 Далее ФИО2 указал на платежный терминал, расположенный рядом со входом в магазин и пояснил на этом терминале ФИО1 положил денежные средства на свой «Киви-кошелек» для приобретения закладки с наркотическим средством – 

<

Данные изъяты> передачи её ФИО63. После чего они вышли из магазина и направились по адресу: 

<

Адрес обезличен>, чтобы забрать закладку. Все проследовали во двор 

<

Адрес обезличен>, где ФИО2 показал на гараж белого цвета с металлическими воротами, металлический уголок, находящийся слева от ворот вышеуказанного гаража и пояснил, что за этим уголком он нашел сверток с наркотическим средством – «скорость», здесь же его распаковал, отсыпал себе часть наркотика, а оставшуюся часть наркотика передал Свидетель №1 

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №28 на л.д. 

<

Номер обезличен> которые совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №27 Из оглашенных показаний следует, что после завершения проверки показаний на месте, следователь огласил протокол, составленный им по данному факту, после чего все участвующие лица поставили в нем свои подписи. 

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания эксперта ФИО53 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что он проводил физико-химическую судебную экспертизу по данному уголовному делу, по итогам которой им было выполнено заключение эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. В ходе производства экспертизы по веществу, изъятому 

<

Дата обезличена> у Свидетель №1, установлено, что данное вещество представляет собой 

<

Данные изъяты> В библиотеках масс-спектров данное соединение указано с использованием всех имеющихся синонимов, в том числе 

<

Данные изъяты> Кроме того, в зависимости от использованной библиотеки данное вещество может быть указано и 

<

Данные изъяты> являются синонимами одного и того же соединения 

<

Данные изъяты> то есть являются одним и тем же веществом, производным наркотического средства 

<

Данные изъяты>

В порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания эксперта ФИО54 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что она провела физико-химическую судебную экспертизу по уголовному делу, в результате которой подготовила заключение эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Установлено, что представленные вещества массой 

<

Данные изъяты> грамма и массой 

<

Данные изъяты> грамма, общей массой 

<

Данные изъяты> грамма, изъятые у гражданина Свидетель №1, содержат 

<

Данные изъяты> который является производным 

<

Данные изъяты> В библиотеках масс-спектров вышеуказанное соединение отражено с использованием всех имеющихся синонимов, включая 

<

Данные изъяты> Также в зависимости от использованной библиотеки данное вещество может быть указано и как 

<

Данные изъяты>

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания специалиста ФИО30 на л.д. 

<

Номер обезличен> Из оглашенных показаний следует, что 

<

Дата обезличена> сотрудником полиции он был приглашен участвовать в качестве специалиста в ходе проведения осмотра места происшествия. В помещении минимаркета, находящегося на территории автозаправочной станции 

<

Данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>, сотрудник полиции в присутствии него и понятых приступил к производству осмотра места происшествия. При производстве осмотра места происшествия он при помощи ключа открыл платежный терминал «Киви», расположенный внутри минимаркета, рядом с входной дверью. Внутри платежного терминала он обнаружил денежные средства на общую сумму 

<

Данные изъяты> рублей: 

<

Данные изъяты> Достав вышеуказанные денежные средства из платежного терминала, он передал их сотруднику полиции Свидетель №8, который их изъял, упаковал и опечатал. Перед упаковкой денежных средств Свидетель №8 внес в протокол серии и номера изъятых купюр. По факту проведенного осмотра места происшествия Свидетель №8 был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. 

Кроме того, вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается материалами уголовного дела:

Заключением физико-химической судебной экспертизы 

<

Данные изъяты>

Заключением физико-химической судебной экспертизы 

<

Данные изъяты>

Заключением физико-химической судебной экспертизы 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Данные изъяты>

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно 

<

Данные изъяты>

Информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен>, за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, согласно которой 

<

Дата обезличена> с абонентского номера 

<

Номер обезличен> (ФИО1) на абонентский 

<

Номер обезличен> (Свидетель №1) направлялись смс-сообщения и поступали телефонные звонки 

<

Номер обезличен>

Информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен> за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>; информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен>, за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>; информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен>, за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>; информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен>, находящиеся на оптическом диске 

<

Данные изъяты> согласно которым 

<

Дата обезличена> с абонентского номера 

<

Номер обезличен> (Свидетель №1) осуществлялись звонки и направлялись смс-сообщения на абонентские номера 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен>, которыми пользовался ФИО1, также имеются сведения о направлении смс-сообщений и поступлении телефонных звонков между абонентами 

<

Номер обезличен> (ФИО2) и 

<

Номер обезличен> (ФИО1) 

<

Номер обезличен>

Транзакцией по балансу учетных записей 

<

Данные изъяты>

Квитанцией (кассовым чеком) 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 

<

Дата обезличена>, 

<

Данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому Свидетель №1 показал на участок территории возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, где он 

<

Дата обезличена> получил от незнакомого мужчины, представившегося по имени ФИО7 (ФИО2), наркотическое средство 

<

Данные изъяты> 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому Свидетель №1 показал на участок территории возле входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, и пояснил, что на этом месте 

<

Дата обезличена> он встречался с парнями по имени ФИО6 (ФИО1) и ФИО7 (ФИО2), которые помогли ему в приобретении наркотического средства – 

<

Данные изъяты> 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому Свидетель №1 показал на магазин «Гротеск», расположенный возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, и пояснил, что в данном магазине находится платежный терминал «Киви», при помощи которого парень по имени ФИО6 (ФИО1) в присутствии его и парня по имени ФИО7 ( ФИО2) положил денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, которые ему передал Свидетель №1 на свой «Киви-кошелек» 

<

Номер обезличен>, после чего парню по имени ФИО7 (ФИО2) на его телефон пришли координаты закладки с наркотическим средством 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ФИО1 показал на участок территории возле входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, и пояснил, что на этом месте 

<

Дата обезличена> он совместно с парнем по имени ФИО7 ( ФИО2) встретился с мужчиной по имени ФИО64 (Свидетель №1), чтобы помочь ФИО65 (Свидетель №1) приобрести наркотическое средство 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ФИО1 показал на магазин «Гротеск», расположенный возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, и пояснил, что в этом магазине 

<

Дата обезличена> он вместе с гражданином по имени ФИО66 (Свидетель №1) и гражданином по имени ФИО7 (ФИО2) пришли в данный магазин, где находится платежный терминал. ФИО67 (Свидетель №1) передал ему денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, которые ФИО1 положил через платежный термина на свой «Киви-кошелек» с целью получить адрес закладки с наркотическим средством – 

<

Данные изъяты>

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в помещении кабинета 

<

Номер обезличен> ЛОП на 

<

Адрес обезличен> у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Fly» сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ФИО35 показал на участок территории возле входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, и пояснил, что на этом месте 

<

Дата обезличена> он совместно с ФИО1 встретился с мужчиной по имени ФИО68Свидетель №1), чтобы помочь ему в приобретении наркотического средства. 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ФИО2 показал на магазин «Гротеск», расположенный возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, и пояснил, что в этот магазин 

<

Дата обезличена> он пришел вместе с двумя мужчинами – ФИО69 (Свидетель №1) и ФИО6 (ФИО1), где ФИО6 (ФИО1) положил денежные средства через терминал «Киви», чтобы купить адрес с закладкой наркотического средства – 

<

Данные изъяты> 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ФИО2 показал на 

<

Данные изъяты>, расположенный возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, и пояснил, что 

<

Дата обезличена> он вместе с гражданином по имени ФИО70Свидетель №1) забрал наркотическое средство по закладке. 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в помещении кабинета 

<

Номер обезличен> ЛОП на 

<

Адрес обезличен> у ФИО1 взяты смывы с рук, а также были изъяты: чистая влажная салфетка и контрольная влажная салфетка с образцами люминесцентного порошка 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, 

<

Данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в помещении минимаркета, находящегося на территории автозаправочной станции 

<

Данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>, из платежного терминала 

<

Данные изъяты> 

<

Номер обезличен> были изъяты денежные средства: билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>,билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен> (ранее выданные Свидетель №1 для проведения проверочной закупки) 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ФИО1 показал на участок территории на 

<

Адрес обезличен> и пояснил, что на этом месте 

<

Дата обезличена> он встретился с гражданином по имени ФИО71 (Свидетель №1), чтобы помочь ему приобрести наркотическое средство 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ФИО1 показал на минимаркет, расположенный на территории автозаправочной станции 

<

Данные изъяты> находящейся на 

<

Адрес обезличен>, и пояснил, что 

<

Дата обезличена> он в помещении этого минимаркета на терминале положил денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей на свой QIWI-кошелек для дальнейшего перевода на другой QIWI-кошелек с целью приобретения наркотического средства – 

<

Данные изъяты> Также ФИО28 пояснил, что данные денежные средства до их размещения в терминале, он получил от мужчины по имени ФИО72Свидетель №1). В ходе производства осмотра места происшествия все участвующие лица проследовали в помещение вышеуказанного минимаркета, где ФИО1 указал на платежный терминал и пояснил, что 

<

Дата обезличена> он через данный терминал произвел оплату наркотического средства 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ФИО1, находясь на участке местности, расположенном возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, пояснил, что 

<

Дата обезличена> забирал с данного места закладку с наркотическим средством вместе с гражданином по имени ФИО73Свидетель №1). 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ФИО1, находясь на лестничной площадке 

<

Адрес обезличен>, 

<

Дата обезличена> совместно с парнем по имени ФИО87Свидетель №1) разделил наркотическое средство, которое ранее прибрел через закладку на 

<

Адрес обезличен>, у 

<

Адрес обезличен> возле газовой трубы. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел через интернет-магазин 

<

Данные изъяты>, который находится в приложении 

<

Данные изъяты> в его мобильном устройстве, на денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, полученные им от ФИО86 (Свидетель №1) (

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра документов от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен> за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра документов от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен> за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен> за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен> за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен> (

<

Номер обезличен>

Протоколом проверки показаний на месте от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ФИО2 подтвердил свои показания и показал место, где он совместно с ФИО1 встретился 

<

Дата обезличена> с Свидетель №1 для сбыта ему наркотического средства – участок местности возле входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>; место, где 

<

Дата обезличена> Свидетель №1 передал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, которые тот при помощи платежного терминала «Киви» положил на свой «Киви-кошелек» с целью приобретения наркотического средства – 

<

Данные изъяты> – магазин 

<

Адрес обезличен> место, где он 

<

Дата обезличена> забрал закладку с наркотическим средством 

<

Данные изъяты> часть которого забрал себе, а вторую часть сбыл Свидетель №1; гараж во дворе 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> 

<

Данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 

<

Дата обезличена>, согласно которому осмотрена транзакция по балансу учетных записей 

<

Номер обезличен> 

Протоколом проверки показаний на месте от 

<

Дата обезличена>, согласно которому ФИО1 подтвердил свои показания и показал место, где он совместно с ФИО2 встретился 

<

Дата обезличена> с Свидетель №1 для сбыта ему наркотического средства – участок местности возле входа в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>; место, где 

<

Дата обезличена> Свидетель №1 передал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, которые тот при помощи платежного терминала «Киви» положил на свой «Киви-кошелек» с целью приобретения наркотического средства 

<

Данные изъяты> – магазин «Гротеск», расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>. ФИО1 подтвердил свои показания и показал место, где 

<

Дата обезличена> получил от Свидетель №1 денежные средства в суме 

<

Данные изъяты> рублей, которые при помощи платежного терминала «Киви» положил на свой «Киви-кошелек» с целью приобретения наркотического средства 

<

Данные изъяты> - минимаркет на территории автозаправочной станции 

<

Данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

Адрес обезличен>; место, где 

<

Дата обезличена> обнаружил закладку с наркотическим средством – 

<

Данные изъяты> которое в дальнейшем сбыл Свидетель №1 – участок местности 

<

Адрес обезличен>; место, где он 

<

Дата обезличена> поделил на две части закладку с наркотическим средством, оставив себе одну часть, а вторую часть сбыл Свидетель №1 – лестничная площадка между 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра предметов от 

<

Дата обезличена>, 

<

Данные изъяты> 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

Дата обезличена>, 

<

Данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> мобильного телефона 

<

Данные изъяты> 

Протоколом осмотра документов от 

<

Дата обезличена> - квитанции (кассовый чек) 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 

<

Данные изъяты> рублей на номер телефона/счета 

<

Номер обезличен> для пополнения QIWI кошелька 

<

Номер обезличен>

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 

<

Дата обезличена>, согласно которому на аудиокассете «

<

Данные изъяты> выданной Свидетель №1 

<

Дата обезличена> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», обнаружены записи разговоров (

<

Номер обезличен>

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

Дата обезличена>, зарегистрированного 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен> за 

<

Номер обезличен>, согласно которому 

<

Данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

Дата обезличена>, 

<

Данные изъяты>

Ксерокопией протокола 

<

Номер обезличен> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

Дата обезличена>, согласно которому Свидетель №1 

<

Дата обезличена> в 13.00 часов был доставлен в линейный отдел полиции 

<

Адрес обезличен> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ 

<

Номер обезличен>

Протоколом личного досмотра от 

<

Дата обезличена>, 

<

Данные изъяты>

Ксерокопией протокола серии 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена>, согласно которому Свидетель №1 

<

Дата обезличена>, в 12.50 часов, находясь 

<

Адрес обезличен> в нарушение п.12 ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от 

<

Дата обезличена> № 15-ФЗ в общественном месте осуществил курение табака на посадочной платформе, предназначенной для посадки, высадки пассажиров в поездах пригородного сообщения 

<

Номер обезличен>

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 

<

Дата обезличена>, зарегистрированным 

<

Дата обезличена> в 

<

Данные изъяты>, согласно которому 

<

Дата обезличена> с 14.00 часов по 17.20 часов, в ходе проведения ОРМ по ранее полученной оперативной информации, направленной на выявление сбыта наркотического средства 

<

Дата обезличена> гражданину Свидетель №1, была проведена «проверочная закупка» наркотического средства у гражданина ФИО1, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО1 сбыл Свидетель №1 наркотическое средство за 

<

Данные изъяты> рублей 

<

Номер обезличен>

Рапортом 

<

Номер обезличен> оперуполномоченного 

<

Адрес обезличен> Свидетель №8 от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в результате проведения ОРМ и ранее полученной оперативной информации установлено, что гражданин ФИО1 проживающий по адресу: 

<

Адрес обезличен>, причастен к незаконному сбыту наркотического средства PVP общей массой 

<

Данные изъяты> грамма. С целью выявления, документирования, пресечения и раскрытия преступления необходимо провести ОРМ «проверочную закупку» наркотического средства в период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> на территории 

<

Адрес обезличен> с применением технических устройств и привлечением в качестве «закупщика» Свидетель №1, которому разрешена выдача денежных средств в сумме 

<

Данные изъяты> рублей 

<

Номер обезличен>

Постановлением о проведении проверочной закупки 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство 

<

Данные изъяты> массой 

<

Номер обезличен> грамма Свидетель №1 в 

<

Адрес обезличен>. В целях выявления, документирования, пресечения, раскрытия преступления должно быть проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» у ФИО1 с применением технических устройств и привлечением в качестве «закупщика» Свидетель №1 

<

Номер обезличен>

Актом исследования автомобиля от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> в период времени с 14.23 часов по 14.31 час проведено исследование автомобиля 

<

Данные изъяты>, регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, находящегося на территории служебной стоянки 

<

Адрес обезличен>. В ходе проведенного исследования каких - либо предметов, веществ и денежных средств не обнаружено 

<

Номер обезличен>

Актом исследования предметов одежды «закупщика» от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> в кабинете 

<

Номер обезличен>, проведено исследование предметов одежды и вещей «закупщика» Свидетель №1 В ходе проведенного исследования каких - либо предметов, веществ и денежных средств не обнаружено 

<

Номер обезличен>

Актом выдачи аудио-видео записывающей аппаратуры для проведения проверочной закупки от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> в период времени с 14.44 часов по 14.50 часов закупщику» Свидетель №1 в кабинете 

<

Адрес обезличен> выдан диктофон марки 

<

Данные изъяты>

Актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> в период времени с 14.51 час. по 15.08 час. «закупщику» Свидетель №1 для проведения «проверочной закупки» выданы денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей: билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серия 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен> билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, которые были помечены люминесцентным порошком (

<

Номер обезличен>

Ксерокопией денежных средств от 

<

Дата обезличена>, выданных «закупщику» Свидетель №1 для проведения «проверочной закупки»: билета Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билета Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билета Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серия 

<

Номер обезличен>, билета Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билета Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билета Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен> билета Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билета Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билета Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билета Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билета Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, билета Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>

Актом удостоверения факта передачи «закупщиком» наркотического средства и кассового чека, согласно которому 

<

Дата обезличена> в период времени с 16.35 часов по 16.51 часов «закупщик» Свидетель №1 в кабинете 

<

Номер обезличен> ЛОП 

<

Адрес обезличен> добровольно выдал сотруднику полиции Свидетель №8 прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета и кассовый чек на сумму 

<

Данные изъяты> рублей, пояснив при этом, что в пакетике находится наркотическое средство – 

<

Данные изъяты> которое ему передал ФИО1 

<

Дата обезличена> на лестничной площадке 

<

Адрес обезличен>, а кассовый чек на сумму 

<

Данные изъяты> рублей он получил из платежного терминала «Киви» при оплате ФИО1 приобретения наркотического средства 

<

Номер обезличен>

Актом удостоверения факта передачи «закупщиком» аудио-видео записывающей аппаратуры после проведения «проверочной закупки» от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> в период времени с 16 часов 53 минут по 17 часов 04 минут «закупщик» Свидетель №1 в кабинете 

<

Номер обезличен> ЛОП 

<

Адрес обезличен> добровольно выдал сотруднику полиции Свидетель №8 диктофон марки 

<

Данные изъяты> с аудиокассетой 

<

Данные изъяты> ранее полученные для документирования «проверочной закупки» 

<

Номер обезличен>

Актом исследования предметов одежды и вещей «закупщика» после проведения проверочной закупки от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 20 минут в кабинете 

<

Номер обезличен> ЛОП 

<

Адрес обезличен> проведено исследование предметов одежды и вещей «закупщика» Свидетель №1 В ходе проведенного исследования каких либо предметов, веществ и денежных средств не обнаружено 

<

Номер обезличен>

Актом исследования автомобиля от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> в период времени с 17 часов 23 минут по 17 часов 40 минут проведено исследование автомобиля 

<

Данные изъяты> регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, находящегося на территории служебной стоянки ЛОП 

<

Адрес обезличен> В ходе проведенного исследования каких либо предметов, веществ и денежных средств не обнаружено 

<

Номер обезличен>

Актом наблюдения от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена>, в период времени с 15 часов 15 минут по 16 часов 25 минут, велось наблюдение за гражданином Свидетель №1 

<

Номер обезличен>

Справкой эксперта об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которой представленные на исследование вещества массой 

<

Данные изъяты> грамма и 

<

Данные изъяты> грамма, общей массой 

<

Данные изъяты> грамма, изъятые у Свидетель №1, содержат 

<

Данные изъяты>, который является производным 

<

Данные изъяты>

Справкой эксперта об исследовании 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которой вещество, выданное Свидетель №1, представляет собой наркотическое средство – 

<

Данные изъяты> массой 

<

Данные изъяты> грамма 

<

Номер обезличен>

Рапортом 

<

Номер обезличен> оперуполномоченного 

<

Адрес обезличен> Свидетель №8 от 

<

Дата обезличена>, согласно которому 

<

Дата обезличена> в результате проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО1 за денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей сбыл Свидетель №1, привлеченному в качестве «закупщика», наркотическое средство 

<

Данные изъяты> общей массой 

<

Данные изъяты> грамма 

<

Номер обезличен>

Протоколом 

<

Номер обезличен> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

Дата обезличена>, согласно которому гражданин ФИО1 

<

Дата обезличена> в 17 часов 35 минут был доставлен в линейный отдел полиции на 

<

Адрес обезличен> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.8 КоАП РФ 

<

Номер обезличен>

Протоколом личного досмотра от 

<

Дата обезличена>, согласно которому в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут 

<

Дата обезличена> в помещении кабинета 

<

Адрес обезличен> был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого, из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, был изъят сотовый телефон 

<

Данные изъяты> c двумя сим-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС», а также карта памяти «Kingston8Gb». Из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, был изъят билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты> рублей серии 

<

Номер обезличен>, ранее выданный Свидетель №1 для проведения ОРМ «проверочная закупка» 

<

Номер обезличен>

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

Дата обезличена>, согласно которому он сообщил о том, что 

<

Дата обезличена> он вместе с ФИО7 (ФИО2),, находясь в магазине «Гротеск», получив от ФИО74 (Свидетель №1) денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, положил их через платежный терминал «Киви» на свой Киви-кошелек, а ФИО7 (ФИО2) заказал наркотическое средство – 

<

Данные изъяты> которое ФИО7 (ФИО2) впоследствии поделил, передав часть ФИО75 (Свидетель №1) 

<

Номер обезличен>

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 

<

Дата обезличена>, согласно которому он сообщил о том, что 

<

Дата обезличена> он пришел в гости к своему знакомому ФИО1, проживающему по адресу: 

<

Адрес обезличен>, после чего они встретились с мужчиной по имени ФИО76 (Свидетель №1), с которым проследовали в магазин «Гротеск», где ФИО77 (Свидетель №1) передал ФИО1 денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей. Ввиду того, что у ФИО1 не работал телефон, ФИО1 попросил его воспользоваться своим телефоном для покупки наркотического вещества – 

<

Данные изъяты> и передачи его ФИО78 (Свидетель №1), пообещав ему немного наркотика. Он согласился и на своем телефоне зашел в приложение 

<

Данные изъяты> через магазин «

<

Данные изъяты> заказал адрес с закладкой. ФИО1 оплатил через терминал ранее выбранный им товар. После оплаты они проследовали к 

<

Адрес обезличен>. По прибытию на адрес он забрал закладку, отсыпал себе часть наркотика и передал её ФИО79Свидетель №1). В дальнейшем он совместно с ФИО6 (ФИО1) употребил путем курения полученную часть наркотического средства 

<

Номер обезличен>

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

Дата обезличена>, согласно которому он сообщил о том, что 

<

Дата обезличена> на 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> он встретился с парнем по имени ФИО80 (Свидетель №1), которому ранее помогал в приобретении наркотического средства. С ФИО81 они проследовали на территорию автозаправочной станции «

<

Данные изъяты> где находится терминал «Киви», через который он перевел денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, полученные от ФИО82 (Свидетель №1) себе на номер телефона, после чего в интернет магазине «

<

Данные изъяты> заказал наркотическое средство. После получения смс с адресом закладки наркотического средства они с ФИО83 (Свидетель №1) проследовали к 

<

Адрес обезличен> где возле газовой трубы он забрал закладку. После чего они с ФИО84 (Свидетель №1) проследовали в 

<

Адрес обезличен>, где он передал ФИО85 (Свидетель №1) наркотическое вещество – 

<

Данные изъяты> 

<

Номер обезличен>

Сведениями из Поволжского филиала 

<

Данные изъяты>», 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя 

<

Адрес обезличен> ФИО36 от 

<

Дата обезличена>, зарегистрированный 

<

Дата обезличена> в 

<

Данные изъяты> установлен факт покушения на сбыт наркотических средств, т.е. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ ФИО1 Свидетель №1 наркотического средства – 

<

Данные изъяты> грамма 

<

Дата обезличена>, примерно в 15 часов 40 минут, где в ходе исполнения поручения о производстве отдельных следственных действий и ОРМ по факту сбыта наркотических средств Свидетель №1 возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> проведена «проверочная закупка» наркотического средства у гражданина ФИО1, проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>. В результате проверочной закупки гражданин ФИО1 сбыл гражданину Свидетель №1 наркотическое средство – 

<

Данные изъяты>, массой 

<

Данные изъяты> грамма 

<

Номер обезличен>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Давая оценку доказательствам, суд считает их объективными, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы: по пункту «а» части 3 статьи 228.1 и п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Несостоятельным является утверждение подсудимых ФИО1 и ФИО2 об отсутствии в их действиях предварительного сговора, поскольку достоверно установлено, что 

<

Дата обезличена>, примерно в 09 часов 15 минут, находясь в магазине «Гротеск», расположенном по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>, ФИО1 договорился с ФИО2 о незаконном сбыте наркотического средства Свидетель №1 до момента его передачи Свидетель №1, обговорив и четко распределив их роли в совершении преступления, до начала выполнения объективной стороны преступления. Согласно договоренности ФИО2 должен был заказать наркотическое средство в приложении 

<

Данные изъяты> и сообщить ФИО1 номер счета, на который необходимо перевести денежные средства для незаконного приобретения наркотического средства, адрес закладки с наркотическим средством, а ФИО1 перевести полученные от Свидетель №1 денежные средства на счет сбытчика наркотического средства, после чего совместно с ФИО2 забрать и передать его Свидетель №1, получив от него в качестве вознаграждения часть незаконно приобретенного наркотического средства. Объективная сторона преступления была выполнена ими согласно заранее достигнутой договоренности: ФИО2 при помощи своего мобильного телефона заказал наркотическое средство в приложении «

<

Данные изъяты> после чего сообщил ФИО1 номер счета, на который необходимо перевести денежные средства с целью незаконного приобретения наркотического средства и получения адреса закладки с наркотическим средством, затем ФИО1 перевел полученные от ФИО37 денежные средства на счет сбытчика наркотического средства, после чего ФИО2 забрал закладку с наркотическим средством, отсыпал себе и ФИО1 часть наркотического средства в качестве вознаграждения, а остальную часть передал Свидетель №1 В этот же день ФИО1 и ФИО2 употребили незаконно приобретенную часть наркотического средства.

Групповое преступление налицо не только тогда, когда его участники выполняют одинаковые деяния (только приобретение, только изготовление, производство, только сбыт), но и тогда, когда по предварительной договоренности один из них приобретает, другой хранит, а третий сбывает наркотики. В данном случае вариантом распределения ролей является совершение преступления объединенными усилиями соучастников, когда действия любого из них, при рассмотрении в отрыве от действий других, не содержат всех признаков объективной стороны совершаемого преступления.

Таким образом, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им деяний установлена.

Данное обвинение так же подтверждено показаниями свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №10, Свидетель №3, ФИО38, Свидетель №7, Свидетель №17, Свидетель №22, ФИО26,, Свидетель №13, заключениями экспертов, а также другими, исследованными судом доказательствами.

Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, так как экспертизы проведены квалифицированными специалистами, в соответствии с требованиями закона.

Оснований не доверять показаниям допрошенных судом свидетелей нет, поскольку они являются последовательными на предварительном следствии и в судебном заседании, не противоречат друг другу и подтверждаются другими доказательствами.

При таких обстоятельствах в основу обвинительного приговора суд полагает возможным положить показания перечисленных выше свидетелей, признав их правдивыми и соответствующими действительности. Кроме того, показания перечисленных выше свидетелей согласуются и с показаниями самих подсудимых, которые в своих явках с повинной собственноручно описали обстоятельства, при которых были совершены преступления. Явки с повинной были написаны добровольно, без принуждения. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого ФИО1, который 

<

Данные изъяты> Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, частичное признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, 

<

Данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 малолетних детей.

Изучение материалов уголовного дела показало, что в ходе проведения ОРМ был опрошен ФИО1, который стал сотрудничать с правоохранительными органами, сообщил все обстоятельства совершенных им преступлений. Указал на участок территории возле входа в магазин «Магнит», где он с ФИО2 встретился с Свидетель №1, чтобы помочь ему в приобретении наркотика; магазин, в котором расположен платежный терминал, с помощью которого перечислены денежные средства для покупки наркотика; участок территории 

<

Адрес обезличен>, где он встретился с Свидетель №1 

<

Дата обезличена>; платежный терминал в минимаркете на территории 

<

Адрес обезличен>, расположенной на 

<

Адрес обезличен>; указал место закладки возле 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>; лестничную площадку 

<

Адрес обезличен>, где он совместно с Свидетель №1 разделил наркотическое средство.

Сведения, изложенные в пояснениях ФИО1, а также показания, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого помогли органам предварительного расследования установить обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Такая позиция ФИО1, основанная на добровольном сообщении органам предварительного расследования обстоятельств совершенного преступного действия, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам.

Суд учитывает, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив правоохранительным органам обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. На л.д. 109, 126 т.1 имеются явки с повинной ФИО1 Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого ФИО2, который 

<

Данные изъяты> Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, частичное признание вины ФИО2, его раскаяние в содеянном, 

<

Данные изъяты>

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством наличие у ФИО2 малолетнего ребенка.

Изучение материалов уголовного дела показало, что в ходе проведения ОРМ был опрошен ФИО2, который стал сотрудничать с правоохранительными органами, сообщил все обстоятельства совершенного им преступления. Указал на участок территории возле входа в магазин «Магнит», где он совместно с ФИО1 встретился с Свидетель №1, чтобы помочь ему в приобретении наркотика; магазин, в котором расположен платежный терминал, с помощью которого были перечислены денежные средства для покупки наркотика; место закладки наркотика.

Сведения, изложенные в пояснениях ФИО2, а также показания, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого помогли органам предварительного расследования установить обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Такая позиция ФИО2, основанная на добровольном сообщении органам предварительного расследования обстоятельств совершенного преступного действия, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку его показания имели существенное значение для установления обстоятельств совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам.

Суд учитывает, что ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив правоохранительным органам обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ. На л.д. 154 т.1 имеется явка с повинной ФИО2 Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

На основании ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

Суд назначает ФИО1 и ФИО2 наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ от 

<

Дата обезличена> № 420-ФЗ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения к подсудимым ФИО1 и ФИО2 ст.64 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – на срок восемь лет без штрафа и ограничения свободы;

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – на срок восемь лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить девять лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить – взять под стражу в зале суда немедленно.

Начало срока к отбытию наказания ФИО1 исчислять с 

<

Дата обезличена>. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить – взять под стражу в зале суда немедленно.

Начало срока к отбытию наказания ФИО2 исчислять с 

<

Дата обезличена>. 

Вещественные доказательства: вещество, 

<

Данные изъяты> уничтожить

Мобильный телефон 

<

Данные изъяты> – возвратить ФИО2 или его законному представителю по вступлении приговора в законную силу.

Мобильный телефон 

<

Данные изъяты> - возвратить ФИО1 или его законному представителю по вступлении приговора в законную силу.

Билет Банка России номиналом 

<

Данные изъяты>, – обратить в доход государства.

Влажную салфетку со смывами с правой руки ФИО1, влажную салфетку со смывами с левой руки ФИО1, влажную салфетку с люминесцентным порошком для сравнительного анализа и чистую влажную салфетку – уничтожить.

Информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен> за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, хранить в материалах уголовного дела.

Информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен>, за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен>, за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен>, за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами сотовых телефонов абонента 

<

Номер обезличен>, находящиеся на оптическом диске 

<

Данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

Транзакции по балансу учетных записей 

<

Данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела.

Квитанцию (кассовый чек) 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 

<

Данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела. 

Аудиокассету 

<

Данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Чапаевского городского суда: подпись Н.Н. Титова 

Копия верна:

Судья Чапаевского городского

суда____________Н.Н. Титова