Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Борисова С.И.,

при секретаре Щерба О.В.,

с участием государственного обвинителя Глюз Ю.А., 

защитника - адвоката Лопатиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ у дома по .... в .... путем подбора ранее оплаченной им посредством существующих платежных систем закладки незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,1 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить до того, как около 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан с ним в автомобиле ВАЗ-2017 с госномером № в лесном массиве примерно в 1,5 километрах на северо-запад от дома по .... в ...., а это наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия, проведенного там ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 часов до 3 часов 30 минут, было изъято.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение ФИО1 в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения. 

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, а действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им небольшой тяжести преступления против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, в целом положительно характеризующегося с мест жительства, нынешней и прежней работ.

Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания ФИО1 признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его совершение впервые, наличие малолетнего ребенка, оказание подсудимым материальной помощи близким.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, вред от которого мог быть причинен здоровью только самого подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде штрафа, определяет его размер с учетом материального и семейного положения подсудимого.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить, меру пресечения не избирать.

ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,1 грамма, ватные тампоны, пластиковую бутылку с фрагментом металлизированной бумаги, фрагмент изоленты со следами вещества растительного происхождения – уничтожить, возвращенные ФИО1 и С сотовые телефоны – оставить им по принадлежности, переданный в ОП по .... СУ УМВД РФ по .... сотовый телефон – оставить там для производства предварительного расследования. 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения; он не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, где он может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.И. Борисов