ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

№2а-1175/2018

04 октября 2018 года

город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : 

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по

Административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №18 по Ростовской области (далее по тексту МИФНС России №18 по Ростовской области) обратилась с указанным административным иском, ссылаясь на следующее.

ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №18 по Ростовской области и является плательщиком транспортного налога. За налогоплательщиком числятся следующие транспортные средства: автомобиль легковой, регистрационный знак № марка ВАЗ 21061,№, год выпуска 1989, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, регистрационный знак № (предыдущий государественный регистрационный знак №), марка МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500L, №, год выпуска 2001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, регистрационный знак № марка ВАЗ 21053, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС России № по 

<

адрес> в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о сумме и дате уплаты транспортного налога. Налог не был уплачен. В связи с этим ФИО1 на основании ст.69 Налогового Кодекса РФ было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на сумму 47044,00 рублей и пени 38,81 рублей. МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зерноградского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №а-1-336/2018. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зерноградского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа. Недоимка по налогу и пени не погашена. В связи с этим МИФНС России № по 

<

адрес> просили взыскать с ФИО1 заявленную сумму обязательных платежей.

Административный истец МИФНС России №18 по Ростовской области просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 заблаговременно судом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному адресу, в суд не явилась, ходатайств не заявила.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

В силу ст. 5 указанного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №18 по Ростовской области.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

В собственности ФИО1 значились следующие транспортные средства: автомобиль легковой, регистрационный знак №, марка ВАЗ 21061,VIN: №, год выпуска 1989, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, регистрационный знак № (предыдущий государественный регистрационный знак №), марка МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500L, VIN: №, год выпуска 2001, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, регистрационный знак № марка ВАЗ 21053, VIN: №, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС России №18 по Ростовской области в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о сумме и дате уплаты транспортного налога. Налог не был уплачен. 

ФИО1 на основании ст.69 Налогового Кодекса РФ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на сумму 47044,00 рублей и пени 38,81 рублей 

Требование ФИО1 не выполнила.

МИФНС России №18 по Ростовской области обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании обязательных платежей. 

08.05.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №а-1-336/2018. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зерноградского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа. Однако недоимка по налогу и пени ответчиком не погашена. 

В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежей.

Представленные административным истцом доказательства в обоснование заявленного требования ответчиком не опровергнуты.

При установленных обстоятельствах административный иск МИФНС России №18 по Ростовской области к административному ответчику подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1612,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290-294 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,недоимку по налогам :

Транспортный налог с физических лиц 47044,00 рублей

Перечислить по реквизитам:

Наименование получателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ИНН №

Расчетный счет № в БИК: 046015001 Отделение Ростов-на-Дону УФК по 

<

адрес>,

Код ОКАТО (ОКТМО) 60618101, код бюджетной классификации 18№

Пеня в размере 38,81 рублей 

Перечислить по реквизитам:

Наименование получателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> ИНН №

Расчетный счет № в БИК: № Отделение Ростов-на-Дону УФК по 

<

адрес>,

Код ОКАТО (ОКТМО) №, код бюджетной классификации 18№

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1612,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Б. Дворникова