Дело № 2-3152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 14 сентября 2018 года 

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сергеевой О.Н., 

при секретаре Низамовой Ф.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен договор займа, выдана расписка, по условиям которого истец передал ответчику деньги в сумме 146 000 руб., а ответчик (заемщик) обязался возвратить в срок до 01.01.2018 г. сумму займа. На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2017 г. по 03.08.2018 г. по ставке рефинансирования Банка России 8,37 % в размере 17 936 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность займа в размере 163 936 руб., из них 146 000 руб. - сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 936 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4 476,22 руб.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился. 

Суд с учетом мнения истца и его представителя в порядке пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 названного выше кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 395 вышеприведенного кодекса установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

По статье 808 указанного выше кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Статьей 809 названного выше кодекса установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 упомянутого выше кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа путем написания расписки следующего содержания : « Я, ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, паспорт № ОФМС России по Ульяновской области в г.Ульяновске, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взял взаймы у ФИО1 в долг сумму 146 000 (сто сорок шесть) тысяч рублей до 01.01.2018 г.».

Однако в установленный в расписке срок ответчик истцу взятые в долг денежные средства не возвратил.

Таким образом, требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению 

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь статьями 395 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации за № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пришел к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требованиях и взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 14.02.2017 г. с момента получения денежных средств в долг по 03.08.2018 г. (в пределах исковых требованиях), предусмотренных вышеприведенной статьёй 395, исходя из расчета: 

Согласно информации Банка России ключевая ставка с 14.02.2017 г. равна 10,0% годовых, с 27.03.2017 г. – 9,75% годовых, со 02.05.2017 г. – 9,25% годовых, с 19.06.2017 г. – 9% годовых, с 18.09.2017 г. – 8,50% годовых, с 30.10.2017 г. – 8,25% годовых, с 18.12.2017 г. – 7,75% годовых, с 12.02.2018 г. – 7,50% годовых, с 26.03.2018 г. - 7,25% годовых. 

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. сумма процентов за пользование чужими заемными денежными средствами составит:

С 14.02.2017 г. по 26.03.2017 г. (41 день) 146 000 руб. ? 41 день ? 10% : 365 дней = 1 640,00 руб.

С 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. (36 дней) 146 000 руб. ? 36 дней ? 9.75% : 365 дней = 1 404,00 руб.

С 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. (48 дней) 146 000 руб. ? 48 дней ? 9.25% : 365 дней = 1 776,00 руб.

С 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. (91 день) 146 000 руб. ? 91 день ? 9% : 365 дней = 3 276,00 руб. 

С 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. (42 дня) 146 000 руб. ? 42 дня ? 8.5% : 365 дней = 1 428,00 руб.

С 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. (49 дней) 146 000 руб. ? 49 дней ? 8.25% : 365 дней = 1 617,00 руб.

С 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. (56 дней) 146 000 руб. ? 56 дней ? 7.75% : 365 дней = 1 736,00 руб.

С 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. (42 дня) 146 000 руб. ? 42 дня ? 7.5% : 365 дней =

1 260,00 руб.

С 26.03.2018 г. по 03.08.2018 г. (131 день) 146 000 руб. ? 131 день ? 7.25% : 365 дней = 3 799,00 руб.

Сумма процентов: 17 936,00 руб. = 1 640,00 руб. + 1 404,00 руб. + 1 776,00 руб. + 3 276,00 руб. + 1 428,00 руб. + 1 617,00 руб. + 1 736,00 руб. + 1 260,00 руб. + 3 799,00 руб.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 476, 22 руб. 

Суд, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 146000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.02.2017г. по 03.08.2018 г. в сумме 17 936 рублей, государственную пошлину в сумме 4 476 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: О.Н.Сергеева