П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2020 года в 18 часов 30 минут, находясь в баре, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО1, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял навязчивость к посетителям бара, на замечания граждан прекратить подобное поведение не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении правонарушения установленной.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 11 июля 2020 года в 18 часов 30 минут, находясь в баре, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял навязчивость к посетителям бара, на замечания граждан прекратить подобное поведение не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» 11 июля 2020 года в 18 часов 56 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что в баре, расположенном по адресу: 

<

адрес>, скандалит мужчина.Согласно объяснениям ФИО4 11 июля 2020 года она работала барменовм в баре, расположенном по адресу: 

<

адрес>, В бар пришел мужчина по прозвищу «Марьян», он находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 и 2 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и ареста, что свидетельствует о том, что ФИО1 является злостным нарушителем общественного порядка.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении ФИО1 является неэффективным и нецелесообразным.

Суд также учитывает то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 часов 15 минут 11 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова