Дело № 1-283/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-003511-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцов О.А., при секретаре - Бенько А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ессентуки Ставропольского края Рослякова В.В., 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Андрианова В.А., предоставившего ордер № Н 342551 от 18.09.2023 года и удостоверение № 3623 от 01.10.2018 года, 

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, являющегося ИП «ФИО1», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемь месяцев с конфискацией светодиодной лампы, за управление транспортным средством с приборами не соответствующими установленным требованиям на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 5 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 06 мая 2019, вступившего в законную силу 18 июня 2019, которое в установленном законом порядке не отбыто, водительское удостоверение изъято 23 июня 2023 года.

06 апреля 2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КРФ об АП, за повторное управление транспортным средством, водителем, лишённым права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 города Кисловодска Ставропольского, вступивший в законную силу 14 июня 2023, наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, не оплачен.

После чего, ФИО2, примерно в 08 часов 00 минут 23 июня 2023, осознавая, что он будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством на передней части которого установлены световые приборы, тип и режим которых не соответствует требованиям Основных положений пунктов 31 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, за нарушение ч. 4 ст. 24, ч. 4 ст. 25 и ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года№ 196-ФЗ (в ред. от 29.11.2021) «О безопасности дорожного движения», а также п. 2.1.1 ПДД РФ, был подвергнут административному наказанию за повторное совершение административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, игнорируя это, с целью осуществления поездки к месту работы, находясь возле дома №. 2 по ул. Ермолова г. Ессентуки Ставропольского края, сел за руль автомобиля «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак *****, действуя с прямым умыслом, привел его в движение, после чего осуществил поездку до участка местности, расположенном возле 

<

адрес> края, где был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Ессентуки и отстранён от управления транспортным средством.

ФИО2 в ходе судебного следствия вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания о том, что он является индивидуальным предпринимателем, в этот день была организация заливки бетона. Поступил бетон, насос, а водитель, который должен был управлять автомобилем не вышел на работу. Так как ехать было всего две улицы, он взял на себя ответственность, сел за руль, что бы не подводить людей и технику, проехал буквально 40 метров, после чего его остановили. Ранее, до этого события он был лишен права управления транспортным средством в 

<

адрес> за несоответствие световых приборов, после чего лампы были изъяты. Решение было вынесено в его отсутствие, решение он не обжаловал. 

Кроме признания вины подсудимым ФИО3, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного следствия о том, что время, место и дату точно не может, было утро, они ждали смену дежурства, когда поменяют. В это время был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2112» под управлением ФИО2, который был проверен по базам ФИС, в ходе чего установлено, что он лишен права управления. Им был составлен протокол об отстранении от управления и административный материал по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Затем было по ФИС установлено, что имеет место повторность нарушения в течение года, они позвонили и сообщили об этом в дежурную часть, вызвали следственную группу. Так же им был составлен протокол об изъятии водительского удостоверения.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе судебного следствия о том, что точную дату произошедшего назвать не может за давностью события. Он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения по 

<

адрес>, где было остановлено транспортное средства марки «ВАЗ 2112», под управлением ФИО2 После проверки по базам ФИС было установлено, что данное лицо ранее было лишено права управления транспортными средствами. Административный материал составлял инспектор ФИО7

Протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2023, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около 

<

адрес> края, и установлено место совершения преступления - управление транспортным средством ФИО2, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КРФ об АП, а также изъят автомобиль «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак К244УН-26. (л.д. 9-23)

Протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2023, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> края, и установлено место начала движения автомобиля «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак ***** регион. (л.д. 24-30)

Протоколом выемки от 24 июля 2023, согласно которому у свидетеля ФИО7, был изъят диск с фрагментом видеозаписи управления транспортным средством ФИО2 от 23 июня 2023. (л.д. 79-80)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 31.07.2023, согласно которому осмотрены протокол ***** об отстранении от управления транспортным средством от 23 июня 2023 года и автомобиль «ВАЗ 21120», госрегзнак *****. (л.д. 103-106)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 15 августа 2023, согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО9 был осмотрен диск с фрагментами видеозаписи, изъятой в ходе производства выемки от 

<

дата> у свидетеля ФИО7 (л.д. 127-132)

Протоколом наложения ареста на имущество от 16 августа 2023 года, согласно которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО9 наложен арест на имущество принадлежащее на праве собственности ФИО2 - транспортное средство «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак ***** 2004 года выпуска, серебристо-желтого цвета. (л.д. 136-140)

Светокопией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 23 июня 2023. (л.д. 45-46)

Светокопией должностного регламента (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы Отдела ГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки на ФИО7, ФИО6 (л.д. 47-65)

Копией постановления Мирового судьи судебного участка № 5 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 06.05.2019, вступившего в законную силу 18 июня 2019, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемь месяцев с конфискацией светодиодной лампы. (л.д. 34-41)

Копией постановления Мирового судьи судебного участка № 4 города Кисловодска Ставропольского края от 06 апреля 2023, вступившего в законную силу 14.06.2023, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. (л.д. 42-43)

Протоколом № 26 УУ № 062677 об отстранении от управления транспортным средством от 23 июня 2023. (л.д. 4)

Оценив показания ФИО2, показания свидетелей со стороны обвинения, данные в ходе судебного следствия, суд находит их достоверными, соответствующими действительности и считает возможным положить их в число доказательств виновности подсудимого в управлении автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное часть 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данные показания полностью согласуются между собой, материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку как было установлено в судебном заседании, никто из вышеперечисленных лиц, неприязненных отношений к подсудимому не испытывает, а потому у них нет повода к оговору подсудимого. 

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств, была оценена судом в соответствии со ст. 17 УПК РФ, и суд по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности данных доказательств, имеющихся в уголовном деле и исследованных в ходе судебного следствия, при этом руководствуясь законом и совестью, пришел к однозначному выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное часть 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая вопрос о вменяемости ФИО2, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, а также то, что в ходе судебного разбирательства ФИО2 вел себя активно, в соответствии с обстановкой.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное часть 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит наличие на иждивении пятерых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положительную характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, т.е. деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

При определении размера дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд учитывает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности.

По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать его исправлению и достижению целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 73, 64, 82 УК РФ, а так же ст. 25.1 УПК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении преступления ФИО2 использовал принадлежащий ему на основании договора купли-продажи от 21 июня 2023 года (л.д. 66) автомобиль марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак К244УН-26, признанный по делу вещественным доказательством.

Факт передачи 21 июня 2023 года автомобиля «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак К244УН-26 в собственность ФИО2 подтвержден имеющимся в деле договором купли-продажи.

Поскольку инкриминированное ФИО2 преступление совершено после вступления в законную силу Федерального закона от 14 июля 2022 года № 258-ФЗ, а положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ являются императивными, они подлежат безусловному применению.

По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни и материального положения осужденного, обстоятельств преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств (факторов): во-первых - принадлежность транспортного средства обвиняемому, во-вторых - использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Таким образом, судом установлено, что автомобиль «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак К244УН-26, принадлежащий на праве собственности ФИО2, использовался им как средство совершения преступления, что в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты оплаты штрафа, получатель: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю лицевой счет 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 262601001; БИК 010702101; расчетный счет 

<

***>; Банк получателя: Отделение Ставрополь г. Ставрополь ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю; КБК 18811603127010000140; ОКАТО (ОКТМО) 07710000, вид платежа - уголовный штраф по уголовному делу № 12301070004050633; УИД: 26RS0012-01-2023-003511-32.

Транспортное средство «ВАЗ 21120», 2004 года выпуска, серебристо-желтого цвета, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак К244УН-26 - конфисковать в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол 26 УУ № 062677 об отстранении от управления транспортным средством от 23.06.2023 года и СД-диск с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. 

Осужденному разъяснить права, предусмотренные ч. 7 ст. 259 УПК РФ, предусматривающее возможность подавать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, ст. 260 УПК РФ, предусматривающей право подать замечания на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, а также право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: