Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Волгоград 

<

ДАТА>

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

при секретаре ФИО2

с участием помощника прокурора Кировского района г.Волгограда ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л

Административный истец ОП № Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 осужден 

<

ДАТА> Дзержинским районным судом г.Волгограда по ч.3 ст.30, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Ранее судим 

<

ДАТА> Кировским районным судом г.Волгограда по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Имеет рецидив преступлений. Освободился 

<

ДАТА> из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания и встал на учет в ОП № УМВД России по г.Волгограду. 

<

ДАТА> Урюпинским Городским судом Волгоградской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, до погашения судимости, а именно до 

<

ДАТА>, с установлением ему ограничений в виде двух раз в месяц являться в ОП № УМВД России по г.Волгограду для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 24 часов до 6 часов в течение суток. Не встав на путь исправления, ФИО1 совершил преступления, находясь под административным надзором. 

<

ДАТА> осужден Центральным районным судом г.Волгограда по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, присоединен приговор от 

<

ДАТА> на общий срок 2 года лишения свободы. 

<

ДАТА> осужден Кировским районным судом г.Волгограда по п. «б,в» ч.2 ст.158 (3 эпиз), п. «б» ч.2 ст.158 (3 эпиз), ч.. ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ на срок 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден 

<

ДАТА> по отбытию срока наказания. В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, срок которой истекает 

<

ДАТА>. Согласно характеристики по месту жительства, ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседского окружения на его поведение в быту не поступало. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок до погашения судимости, а именно до 

<

ДАТА>, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета покидать пределы административного территориального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления контролирующего органа; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № УМВД РФ по г.Волгограду не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. 

Согласно пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

При этом, суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 

<

ДАТА> Дзержинским районным судом г.Волгограда по ч.3 ст.30, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

Ранее судим 

<

ДАТА> Кировским районным судом г.Волгограда по п. «а» ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Имеет рецидив преступлений. 

Освободился 

<

ДАТА> из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания и встал на учет в ОП № УМВД России по г.Волгограду.

<

ДАТА> Урюпинским Городским судом Волгоградской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, до погашения судимости, а именно до 

<

ДАТА>, с установлением ему ограничений в виде двух раз в месяц являться в ОП № УМВД России по г.Волгограду для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 24 часов до 6 часов в течение суток.

Не встав на путь исправления, ФИО1 совершил преступления, находясь под административным надзором.

<

ДАТА> осужден Центральным районным судом г.Волгограда по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, присоединен приговор от 

<

ДАТА> на общий срок 2 года лишения свободы.

<

ДАТА> осужден Кировским районным судом г.Волгограда по п. «б,в» ч.2 ст.158 (3 эпиз), п. «б» ч.2 ст.158 (3 эпиз), ч.. ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ на срок 3 года 2 месяца лишения свободы.

Освобожден 

<

ДАТА> по отбытию срока наказания.

В настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, срок которой истекает 

<

ДАТА>.

Согласно характеристики по месту жительства, ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседского окружения на его поведение в быту не поступало

В соответствии со ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения, следует установить над ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 

<

ДАТА>, с установлением ему следующих ограничений: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета покидать пределы административного территориального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления контролирующего органа; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до 

<

ДАТА>, с установлением следующих административных ограничений:

- Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

- Запретить покидать пределы административного территориального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления контролирующего органа;

- Находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой, 

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и/или/ месту жительства или пребывания.

Контроль за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья М.В. Самсонова