УИД 66RS0015-01-2020-002383-75 Дело № 1-273/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе 

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Яготина А.К.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Масленникова А.Н., предоставившего удостоверение и ордер адвоката, 

при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2020 года около 16 часов 30 минут ФИО1, являющейся продавцом магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Асбест, 

<

...> неустановленным лицом был передан до востребования собственником найденный в магазине кошелек с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, оставленные в этот же день в известном ему месте.

07 августа 2020 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 33 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, не предупреждая других работников о найденном, осознавая, что указанное имущество является чужим, забрала себе, то есть тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5150 рублей.

По окончании рабочего дня ФИО1 похищенное имуществом унесла по месту своего проживания, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5150 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

31 августа 2020 года следователь СО МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1 и вместе с уголовным делом направила в суд.

Указанное ходатайство следователь мотивирует тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершила преступление, загладила причиненный преступлением вред, вину признала полностью, 

<

данные изъяты>, в связи с чем исправление ФИО1 может быть достигнуто без применения уголовного наказания, путем применения к ней мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 пояснила, что с постановлением следователя согласна, просила производство по делу прекратить, назначить судебный штраф. Вину в совершении преступления она признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возместила, выдав добровольно похищенное имущество.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, ущерб ему возмещен, он принял извинения от обвиняемой.

Защитник Масленников А.Н. просил ходатайство следователя удовлетворить, прекратить в отношении обвиняемой уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Яготин А.К. выразил согласие на удовлетворение ходатайства следователя, указав, что данное ходатайство законное и обоснованное, по делу имеется совокупность оснований, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, просил назначить судебный штраф в размере 5000 рублей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации – преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается ей и защитником.

Обвиняемая ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, добровольно вернув похищенное имущество и принеся извинения, в связи с чем потерпевший претензий к ней не имеет. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного обвиняемой преступления, наличие источника дохода, ее семейное и имущественное положение, 

<

данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 25.1, 27, 446.1, 446.2, 446.5 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Асбестовский» ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 рублей, обязать оплатить его в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить сведения об оплате судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения установленного срока.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский»); банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; расчетный счет 

<

***>; лицевой счет 04621477780; ИНН 

<

***>, КПП 668301001, БИК 046577001, ОКТМО 65730000, КБК 18811621010016000140, номер уголовного дела 12001650006000692.

Судья А.С. Палкин