Дело № 5-202/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 15 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Терентьева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Седовой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по 

<

адрес> в общественном месте находился в состоянии опьянения, отказался предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль, препятствуя руками и ногами, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, и пояснил, что фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют действительности, неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, сообщил им, что при себе у него документов удостоверяющих личность не имеется, документы находятся дома, просил сотрудников полиции, чтобы его отпустили за документами, однако его не отпустили. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. 

За основу вывода о виновности ФИО1 суд принимает протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об административном задержании, поскольку перечисленные доказательства получены в целом с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами полиции, не имеющими личной заинтересованности в определенном для ФИО1 исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем, в совокупности в полном объеме изобличают ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. 

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение против порядка управления. В то же время он находится в молодом возрасте, имеет регистрацию и место жительства, к административной ответственности не привлекался. При этом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также не усматривает обстоятельств, отягчающих ответственность.

На основании оценки совокупности перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа без применения административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Н. Терентьева 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, вынесший постановление.