Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года 

<

адрес>

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубышка-сервис» обратилась в Гафурийский межрайонный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка-сервис» ( далее по тексту истец) и ФИО1 ( далее по тексту ответчик) был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику займ в размере 4000 рублей, по условиям договора займ предоставлен на 20 календарных дней, проценты в размере 2 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 88960 рублей, из них:

1.задолженность по основному долгу 4000 рублей;

2.задолженность по процентам 84960 рублей.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Требования мотивированы тем, что согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка-сервис» ( далее по тексту истец) и ФИО1 ( далее по тексту ответчик) был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику займ в размере 4000 рублей, по условиям договора займ предоставлен на 20 календарных дней, проценты в размере 2 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом. Должник в установленный договором срок, свои обязательства не выполнил. 

Как видно из договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен займ ФИО1. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. 

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность ответчика перед ООО «Кубышка – Сервис» по состоянию на 

на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 88960 рублей, из них:

1.задолженность по основному долгу 4000 рублей;

2.задолженность по процентам 84960 рублей

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед ООО «Кубышка – Сервис», поскольку он основан на условиях заключенного сторонами кредитного соглашения.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При таких обстоятельствах, требование ООО «Кубышка – Сервис» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть на сумму 2868,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать ФИО1 с расходы госпошлины в размере 28/68,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кубышка-сервис» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88960 рублей, из них:.задолженность по основному долгу 4000 рублей; задолженность по процентам 84960 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Ф. Давлетшина