мировой судья Е.Е. Гебель дело № 11-8/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

18 мая 2017 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре Т.Н. Чиркуновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на определение мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене заочного решения мирового судьи.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы об отмене решения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился мировому судье 

<

данные изъяты> с заявлением об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с него в пользу ОАО «БДД» взысканы денежные средства в размере 27333 руб. 

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления с указанием на то, что заявление подано с нарушением предусмотренного законом семидневного срока обжалования. 

В апелляционной жалобе ФИО1 просил отменить указанные заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в жалобе основаниям; ОАО «БДД» представителя в судебное заседание не направил, в предусмотренном законом порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии.

Согласно части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 2).

В качестве основания для отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения мировой судья указала, что ответчиком в семидневный срок со дня вручения ему копии решения не подано заявление об отмене этого решения суда. 

Между тем, заявление ФИО1 содержит требование о восстановлении срока подачи заявления (л.д. 62), которое мировым судьей не разрешалось.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела. К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (статья 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), определение об отказе в разъяснении решения суда (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), определение о прекращении производства по делу (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), определение об оставлении заявления без рассмотрения (статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно пункту 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи, обоснованное пропуском сроков обжалования заочного решения суда, является незаконным и подлежит отмене как исключающее возможность дальнейшего движения дела, а жалоба в части отмены заочного решения суда – оставлению без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения мирового судьи – отменить. 

Направить данное гражданское дело вместе с заявлением ФИО1 об отмене заочного решения суда мировому судье 

<

данные изъяты> для рассмотрения по существу.

Апелляционную жалобу в части отмены заочного решения мирового судьи – оставить без рассмотрения. 

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья