Дело № 2-251/2025 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» к администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (далее-ООО «ТТК») обратилось в суд с иском к администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее-администрация Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО) о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени. 

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТТК» является управляющей организацией жилого фонда на территории Теплоозерского городского поселения. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого помещения по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо сведений о наследниках ФИО в паспортный стол управляющей организации не поступило, наследство никто не принял, в связи с чем собственником данного жилого помещения является администрации Теплоозерского городского поселения. Истец, со своей стороны добросовестно исполнил принятые обязательства в отношении переданных в управление ответчиком многоквартирных домов, однако ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется и не производит оплату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43620 рублей 37 копеек, пени за просрочку оплаты задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам составляют 10 169 рублей 91 копеек. 

ООО «ТТК» просит взыскать с администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 620 рублей 37 копеек, пени 10 169 рублей 91 копейки.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ТТК» не явился, о месте и времени слушания дела истец уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном заявлении об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ истец с учетом возражений, поступивших от ответчика, указал, что ответчик с заявлением о перерасчете платы за жилищные услуги не обращался. ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> выехал последний житель-ФИО, и в этой связи истцом произведен перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неоказанные ответчику услуги-сезонное выкашивание газонов, уборку лестничных клеток и придомовой территории в размере 1724 рубля 15 копеек. Остальные виды услуг оказываются в полном объеме, в здании жилого дома расположены два нежилых функционирующих помещения-магазины, собственники которых против отказа от услуг, оказываемых управляющей организацией, данные многоквартирный дом не исключен из лицензионного реестра. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 349 рублей 58 копеек, пени в размере 11 627 рублей 62 копейки. 

Представитель ответчика - администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела ответчик уведомлен своевременно и надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление ответчик с требованиями не согласился, указав, что в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес> никто не проживает, во избежание доступа третьих лиц на подъездные двери установлены замки. Последний житель ФИО выехала из данного дома ДД.ММ.ГГГГ. Обслуживание дома-уборка подъездов, придомовой территории (от снега, сухого мусора), текущий ремонт, аварийное обслуживание управляющей организацией ООО «ТТК» не осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. О проведении перерасчета администрация Теплоозерского поселения в ООО «ТТК» не обращалась.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п.2 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории, как выморочное имущество.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 50 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилое помещение по адресу: ЕАО, 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки ГАСР УВМ УМВД от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из поквартирой карточки, справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ лиц, зарегистрированных в вышеобозначенном жилом помещении по месту жительства, нет. 

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, администрацией муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Единому государственному реестру записей актов гражданского состояния, родителями ФИО являются ФИО (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО (умерла ДД.ММ.ГГГГ), брак между ФИО и ФИО расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о детях отсутствуют. 

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО не заводилось, сведений о наличии завещания ФИО у нотариусов Облученского нотариального округа не имеется.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Доказательств, что после смерти собственника жилого помещения ФИО имеются наследники, фактически принявшие наследство, ответчиком представлено не было, и на такие обстоятельства ответчик не ссылался. 

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что имущество, оставшееся после смерти ФИО, а именно, квартира, расположенная по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, является выморочным имуществом в силу закона, следовательно, перешло в собственность муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО с момента открытия наследства.

В силу п.п.6 п.1 ст.3 Устава муниципального образования «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района, к вопросам местного значения поселения относится содержание муниципального жилищного фонда, а в силу ч. 2 ст.28 Устава полномочиями по решению вопросов местного значения городского поселения наделена администрация Теплоозерского городского поселения. 

В соответствии с Уставом ООО «Теплоозерская тепловая компания», утвержденного протоколом общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ, предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей, повышения качества оказываемых коммунальных услуг, услуг, связанных с эксплуатацией и обслуживанием зданий, помещений и общедомового имущества, входящего в состав многоквартирного дома (п. 2.1). 

ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного жилого дома по адресу: ЕАО, 

<

адрес> заключен договор № управления многоквартирным домом с ООО «Теплоозерская тепловая компания», с ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается, что в целях исполнения договора управления многоквартирным жилым домом № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТТК» заключены: ДД.ММ.ГГГГ договор энергоснабжения № с ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», в соответствии с которым ООО «ТТК» приобретается электрическая энергия для содержания общего имущества многоквартирного дома; договор № № с ГП «Облэнергоремонт» на прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечение их транспортировки, очистки и сброса в водный объект.

В соответствии с приказами ООО «ТТК» №-т/о от ДД.ММ.ГГГГ, №-т/о от ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за содержание и ремонт жилого дома по адресу: ЕАО, 

<

адрес> производится по следующим тарифам: с ДД.ММ.ГГГГ-39,672 руб/кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ – 43,244 руб/кв.м.

Не соглашаясь с исковыми требованиями, ответчик указал, что в жилом доме № № по 

<

адрес> жильцы не проживают, и в этой связи управляющей организацией не производится уборка подъездов, придомовой территории, текущий ремонт и аварийное обслуживание.

В судебном заседании установлено, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ в обозначенном жилом доме проживающих лиц нет, что не оспаривается истцом. Вместе с тем, в здании дома расположены два нежилых помещения (магазины), которые функционируют. 

В соответствии с п.6 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, управляющая организация обязана снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

Согласно п. п. 15, 15 Правил № 491 факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения. Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном Правилами № 354 для составления акта непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств обращения к истцу с заявлениями о ненадлежащем оказании последним услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. 

Представленными истцом актами выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № промывки и опрессовки жилого дома для эксплуатации в зимних условиях 2023-2024 г.г. от ДД.ММ.ГГГГ, актами общего осмотра здания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выполнение ООО «ТТК» работ по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного 

<

адрес> ЕАО, в том числе и после ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт неиспользования ответчиком жилого помещения-квартиры № № в доме № № по 

<

адрес>, в отсутствие доказательств обращения в управляющую организацию о ненадлежащем оказании услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, не является основанием для освобождения ответчика от обязанности внесения платы за жилое помещение либо перерасчета такой платы.

Вместе с тем, истцом в соответствии с приказом директора ООО «ТТК» от ДД.ММ.ГГГГ, произведен перерасчет платы по вышеобозначенному адресу за сезонное выкашивание газонов, уборку лестничных клеток и придомовой территории с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1724 рубля 15 копеек, и на указанную сумму уменьшен размер исковых требований. 

Исследованными доказательствами подтверждается, что истцом ООО «ТТК», с даты заключения договора управления, оказывались жилищно-коммунальные услуги по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, однако оплата за данные услуги не осуществлялась, в результате чего образовалась задолженность за содержание жилья и текущий ремонт, за холодную воду и электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд считает установленным, что администрация Теплоозерского городского поселения, как собственник указанной в иске квартиры, в спорный период должна была нести бремя содержания общего имущества и оплачивать коммунальные услуги, однако данную обязанность не исполнила.

Проверив расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, суд признает его правильным, произведенным исходя из объема поставленных коммунальных услуг, общей площади жилого помещения и тарифов на холодную воду, электрическую энергию, размера платы за содержание и текущей ремонт общедомового имущества, с учетом перерасчета за непоставленные услуги по содержанию жилого фонда, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ООО «ТТК» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45349 рублей 58 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Аналогичный порядок исчисления пени за ненадлежащее исполнение жилищно-коммунальных услуг до 01 января 2027 года установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 г. № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах».

Из расчета, представленного ООО «ТТК», следует, что размер пени от невыплаченной суммы задолженности за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений постановлений Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, от 26.03.2022 № 474, составляет 11 627 рублей 62 копейки. Расчет пени судом проверен и является верным.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что с учетом периода просрочки исполнения обязательств, ответственность не является чрезмерно высокой, ответчиком и несоразмерности неустойки не заявлено, поэтому оснований для применения статьи 333 ГК РФ не установлено.

В этой связи требование истца в части взыскания с ответчика неустойки в размере 11 627 рублей 62 копейки также подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу ООО «ТТК» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судом решения по делу.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч.4 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) содержит перечень оснований освобождения от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Администрация Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского поселения (ст.28 Устава), в связи с чем, в соответствии с вышеуказанными нормами налогового законодательства, выступая ответчиком в настоящем деле, освобождена от уплаты государственной пошлины. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением настоящего дела, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 57, 88, 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» к администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, удовлетворить. 

Взыскать с администрации Теплоозерского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (ОГРН №, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 349 рублей 58 копеек, пени в размере 11 627 рублей 62 копейки, а всего взыскать 56 977 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Суржикова