дело № 5-853/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Лабинск 26 сентября 2017 года 

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием потерпевшей К.Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, замужем, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 16.08.2017 г. в 08 час. 10 мин. в г. Усть-Лабинске на перекрестке 

<

адрес> управляя автомобилем Киа Сид государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 13.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступила дорогу пешеходу К.Т.Б., которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего на нее был совершен наезд, после чего водитель автомобиля Киа Сид ФИО1 допустила наезд на стоящее перед пешеходным переходом автомобиль Мазда-3 государственный регистрационный знак № под управлением Л.А.С. В результате дорожно-транспортного происшествия К.Т.Б. был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

Потерпевшая К.Т.Б. в судебном заседании пояснила, что 16.08.2017 г. в 08 час. 10 мин. в г. Усть-Лабинске на перекрестке 

<

адрес> она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, когда неожиданно автомобиль Киа Сид совершил на нее наезд. Автомобилем управляла ФИО1, которая после происшедшего принесла ей свои извинения, впоследствии возместила ей моральный вред в сумме 30000 рублей.

Потерпевший Л.А.С., являющийся водителем автомобиля Мазда-3 государственный регистрационный знак №, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Выслушав потерпевшую К.Т.Б., исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО1 подтверждается пояснениями потерпевшей К.Т.Б., а также имеющимися в деле доказательствами: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.08.2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 16.08.2017 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.08.2017 г., справками МБУЗ «Центральная районная больница» Усть-Лабинского района № от 16.08.2017 г., № от 16.08.2017 г., протоколом об административном правонарушении № от 13.09.2017 г., письменными объяснениями ФИО1, которая вину признала, указав, что раскаивается в содеянном, письменными объяснениями потерпевших К.Т.Б. и Л.А.С., заключением судебно-медицинского эксперта № от 08.09.2017 г., согласно которому К.Т.Б. обратилась за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района 16.08.2017 г. у нее диагностированы: «

<

данные изъяты>», такие повреждения образуются в результате воздействия тупыми твердыми предметами, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обычном клиническом течении влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о ее личности, ее имущественное положение. 

Судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.

ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. 

В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району)

ИНН получателя: 2356013704,

Счет: 40101810300000010013,

БИК банка получателя 040349001,

ОКТМО: 03657000,

КБК: 18811630020016000140 

идентификатор (УИН) №.

Судья подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.