к делу 

№ 12- 14 /19

г.

РЕШЕНИЕ

15 января 2019 года

г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Тлецери Х.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Алания - Туртранс» на постановление инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по РА об административном правонарушении № 188 1010 1170 8250 22652 от 25.08.2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РА от 25.08.2017 года ООО «Алания- Туртранс» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб..

Директор ООО «Алания- Туртранс» обратился в суд с жалобой, считая постановление незаконным, просит восстановить срок его обжалования и отменить постановление, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. 

В обоснование жалобы указано, что при рассмотрении дела были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. 

ООО «Алания – Туртранс» считает, что вовремя совершения административного правонарушения автобусом управляли водители и если бы ГИБДД по РА своевременно направила данное постановление в их адрес, то можно было бы по путевым листам выяснить кто совершил правонарушение. 

Однако они были лишены такой возможности, так как постановление в их адрес не направлялось, узнали о его существовании 16 октября 2018 года, когда судебные приставы по РСО – Алания с банковского счета ООО «Алания – Туртранс» удержали 17 281,27 руб..

Представитель ООО «Алания – Туртранс», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Инспектор ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РА ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

Согласно п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие участников производства по делу. 

В соответствии со ст.30.3 и ч.3 ст.30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, либо решения. 

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу может быть восстановлен судьей. 

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок. 

Представитель ООО «Алания – Туртранс» в обоснование уважительности пропуска срока указывает на то обстоятельство, что о вынесенном постановлении общество узнало 16.10.2018 года. 

Судом установлено из общедоступных сведений почты России, что копия постановления от 25.08.2017 года была направлена ООО «Алания – Туртранс» 28 августа 2017 года. 

Указанное почтовое отправление согласно данным «Почта России», направленное в г. Владикавказ по месту нахождения ООО «Алания – Туртранс» вернулось отправителю 06 октября 2017 года в связи с неудачной попыткой вручения адресату и вступило в законную силу после 10 суток 17.10.2017 года. 

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, копия постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РА от 25.08.2017 года поступила ООО «Алания – Туртранс» 01 сентября 2017 года, но по обстоятельствам, зависящим от ООО «Алания – Туртранс», не была ему вручена и адресат не ознакомился с ней. 

Жалоба подана в суд 21.11.2018 года, то есть за пределами срока обжалования постановления. 

Судом не установлено обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи жалобы в срок, причины пропуска срока обжалования постановления нельзя признать уважительными. 

Руководствуясь ч.2 ст.30.2 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Алания – Туртранс» в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по РА об административном правонарушении № 188 1010 1170 8250 22652 от 25.08. 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток. 

Представительствующий Х.А. Тлецери