ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Дело № 5-1061/18)

18 октября 2018г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 13.06.1981г.р., гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. полицейским-кинологом ОВППСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 00 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - на улице, около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, учинил скандал в отношении ФИО4, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования которых прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти), является установленной и полностью доказана. 

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении 

<

адрес>86 от 18.10.2018г.;

- протокол принятия устного заявления о правонарушении от 18.10.2018г.;

- объяснения ФИО5 и ФИО6Б-о. от 18.10.2018г.; 

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации поч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывая то, что ранее в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания только в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения. 

Судья А.В. Счетчиков