Дело № 2- 1082/2018

УИД: 66RS0028-01-2018-001539-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2018 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прытковой Н.Н., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Бердюгинской территориальной администрации Ирбитского муниципального образования ФИО2,

третьего лица на стороне ответчика не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО3, 

при секретаре Ахмедовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Бердюгинской территориальной администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, 

установил:

ФИО1 обратилась в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к Бердюгинской территориальной администрации Ирбитского МО о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в половине доме по указанному адресу, однако право собственности оформлено лишь на один земельный участок. На протяжении всего времени она несет бремя содержания данного имущества. Кто ранее пользовался домом ей не известно. Просила признать за ней право собственности на указанное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в силу приобретательной давности.

Представитель третьего лица на стороне ответчика не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО4, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указала, что возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет, что суд расценивает как признание администрацией заявленных исковых требований (л.д. 61, 62).

Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица на стороне ответчика не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора администрации Ирбитского Муниципального образования ФИО4, представившей ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет (л.д. 61, 62).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в спорном доме она проживает более 40 лет, ей не известно, кому ранее принадлежал данный дом, несет расходы по оплате электроэнергии, осуществляет косметический ремонт. 

Представитель ответчика Бердюгинской территориальной администрации Ирбитского МО ФИО2 признал заявленные исковые требования ФИО1, о чем предоставил соответствующее заявление (л.д. 76), дополнительно пояснил, что на территории Бердюгинской территориальной администрации он проживает с 1980-х годов, и ему не известно, кто являлся бывшим собственником спорного дома.

Третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что он является собственником 1/2 доли спорного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство. Кто ранее являлся правообладателем жилого помещения, где проживает истец, ему не известно. 

Выслушав мнение истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика – администрации Бердюгинской территориальной администрации Ирбитского МО, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

В связи с тем, что ответчик признал заявленные исковые требования, что отражено в представленном заявлении, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к Бердюгинской территориальной администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, расположенную в жилом доме № по 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение вступило в законную силу 04 декабря 2018 года.

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания К.Ю. Ахмедова

Подлинник решения находится в деле №2-1082/2018 на л.д. 80 в производстве Ирбитского районного суда.