ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь – Банк» в лице Ростовского филиала ПАО АКБ «Связь – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «Связь – Банк» в лице Ростовского филиала ПАО АКБ «Связь – Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь – Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № путем присоединения заемщика к данному договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ОАО АКБ «Связь-Банк» (Протокол № 65 от 04.08.2015), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Графике платежей по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 240000 рублей сроком на 60 месяцев, под 28% годовых, что подтверждается банковским ордером. В соответствии с п.п. 10.11 Индивидуальных условий кредит предоставлен на цели приобретения транспортного средства марки «Geely MK», 2011 года выпуска, VIN №. 

Подписав Индивидуальные условия, Заемщик выразил согласие с Общими условиями и обязался неукоснительно их исполнять согласно п. 14 Индивидуальных условий. Согласно п. 6 Индивидуальных условий и п. 4 Общий условий Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 7472 рублей 60 копеек в соответствии с Графиком платежей. 

Вместе с тем, в установленные кредитным договором сроки ответчик платежи по кредиту не производит.

В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, путем направления Заемщику уведомления, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления. 

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, ответ на которое не поступил и просроченная задолженность по кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности, в связи с чем кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ. 

Общий размер задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 235505 рублей 98 копеек в том числе: основной долг – 198860 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 33415 рублей 74 копейки, неустойка за просрочку погашения основного долга – 1381 рубль 13 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 1848 рублей 64 копейки. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Заемщиком заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство марки «Geely MK», 2011 года выпуска, VIN №.

Пунктом 3.4 договора залога стороны установили, что начальная продажная цена заложенного транспортного средства с которой начинаются торги, определяется соглашением сторон или в судебном порядке. В соответствии с п. 1.4 договора залога транспортное средство оценено сторонами в размере 300000 рублей. 

В связи с указанным представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по данному кредитному договору в сумме 235505 рублей 98 копеек, обратив взыскание на автомобиль марки «Geely MK», 2011 года выпуска, VIN №, определив в качестве способа реализации автотранспортного средства - публичные торги, установив начальную продажную цену автомобиля в сумме 300000 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме 5555 рублей 06 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве просил исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. 

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

При этом в силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ч. 1 ст. 347 ГК РФ, залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (статьи 301, 302, 305).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено в судебном заседаниии подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь – Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № путем присоединения ответчика к данному договору, условия которого изложены в Общих условиях договора потребительского кредита ОАО АКБ «Связь-Банк» (Протокол № 65 от 04.08.2015), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Графике платежей по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 240000 рублей сроком на 60 месяцев, под 28% годовых, что подтверждается банковским ордером. В соответствии с п.п. 10.11 Индивидуальных условий кредит предоставлен на цели приобретения транспортного средства марки «Geely MK», 2011 года выпуска, VIN №. 

Банк свои обязательства перед ответчиком ФИО1 исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в сумме 240000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Автотранспортное средство было приобретено ответчиком, что подтверждается паспортом транспортного средства 

<

адрес>. 

С Общими условиями предоставления кредита, полной стоимостью кредита, графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен в полном объеме, что подтверждается его собственноручными подписями в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ и Графике погашения кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и п. 4 Общий условий Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 7472 рублей 60 копеек в соответствии с Графиком платежей. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Вместе с тем, в установленные кредитным договором сроки ответчик платежи по кредиту не производил.

В соответствии с п. 5.4.1 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, путем направления Заемщику уведомления, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, ответ на которое не поступил и просроченная задолженность по кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности, в связи с чем кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ. 

Общий размер задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 235505 рублей 98 копеек в том числе: основной долг – 198860 рублей 47 копеек, проценты за пользование кредитом – 33415 рублей 74 копейки, неустойка за просрочку погашения основного долга – 1381 рубль 13 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 1848 рублей 64 копейки. 

Расчеты истца о взыскании суммы основного долга, процентов и неустоек, произведены в соответствии с условиями договора, проверены судом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору, а судом не установлено оснований для признания договора недействительным суд, руководствуясь положениями ст. ст. 819, 309, 808-810 ГК РФ, полагает требования истца в части взыскания задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог передано транспортное средство марки «Geely MK», 2011 года выпуска, VIN №.

Вместе с тем, по сообщению МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области следует, что автомобиль марки «Джили МК» 2011 года выпуска, г/н № с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на регистрационный учет на имя ФИО2 

Основанием к постановке на регистрационный учет автотранспортного средства на имя ФИО2 явилось отчуждение автомобиля ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ из п. 4 которого следует, что Продавец гарантирует Покупателю до заключения настоящего договора, что отчуждаемый автомобиль марки «Geely MK», 2011 года выпуска, VIN № никому не продан, не заложен, в дар не обещан.

Поскольку соответствующие исковые требования в отношении автотранспортного средства ПАО АКБ «Связь – Банк» к ФИО2 в рамках настоящего спора не заявлены, законных оснований для удовлетворения требований истца к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5555 рублей 06 копеек от цены иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, требования истца удовлетворены на сумму цены иска в размере 235505 рублей 98 копеек, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО АКБ «Связь – Банк» в лице Ростовского филиала ПАО АКБ «Связь – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь – Банк» в лице Ростовского филиала ПАО АКБ «Связь – Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 235505 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 555 рублей 06 копеек, всего взыскать сумму в размере 241061 рубля 04 копеек. 

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд г. Астрахани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 20 ноября 2018 г.

Судья Н.Д. Хасьянов