31RS0002-01-2024-001745-28

№ 2-1769/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 16.07.2024

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

по кредитному договору №96452476 от 09.04.2012 АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 191000 руб. под 51,1% годовых. 

Сославшись на нарушение заемщиком обязанности по возврату кредита, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 образовавшейся за период с 09.04.2012 по 05.04.2024 задолженности в размере 234584,11 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – 5545,84 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались заказной судебной корреспонденцией, о причинах неявки не сообщили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что обусловило рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При рассмотрении дела установлено, что по кредитному договору №96452476 от 09.04.2012 АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 191000 руб. под 51,1% годовых. 

Согласно выписке задолженности по кредитному договору ответчик допускал просрочки платежей. 

В этой связи истец выставил задолженность по кредиту в размере 234584,11 руб.

Представленный истцом ответчиком не оспорен, доказательства, опровергающие размер задолженности и факт неисполнения обязанности по возврату кредита не представлены.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика обязанность возместить расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска – 5545,84 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №96452476 от 09.04.2012 за период с 09.04.2012 по 05.04.2024 задолженности в размере 234584,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 5545,84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 17.07.2024.