РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года Кировский районный суд г.о. Самара в составе: 

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., 

При секретаре Синельниковой Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по налогам, в котором указали, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного и транспортного налога. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и пп. 4 ст. 52 НК РФ. Однако, в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов. В установленный срок требование исполнено не было, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в размере 10045 рублей, пени в размере 428 рублей, а также недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2016 год в размере 160 рублей, пени в размере 3,89 рублей, а всего на сумму 10636,89 рублей. 

В ходе судебного разбирательства с учетом перерасчета транспортного налога административный истец уточнил свои требования, просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 4 136 рублей, а также недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2016 год в размере 160 рублей, пени в размере 3,89 рублей, а всего на сумму 4 299 рублей 89 копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, по основаниям в административном иске изложенным. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 уточненный административный иск не признал. Пояснил, что недоимка по транспортному налогу за 2016г. им полностью оплачена, что подтверждается соответствующей квитанцией. С недоимкой по земельному налогу также не согласен, так как считает, что все оплачивал. Просит в удовлетворении административного иска отказать. 

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД г.Самара в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4-6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на имя административного ответчика ФИО1. в период ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы транспортные средства – Ауди А6, г/н №, и транспортное средство – автомобиль Lada LA, г/н №.

На основании гл. 31 НК РФ гражданин является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст. 396, 397 НК РФ установлен порядок исчисления и сроки уплаты налога на землю.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком законно установленных налогов. 

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок, расположенный в границах сельских поселений 

<

адрес>.

Налоговым органоном в отношении ФИО1. был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г в размере 160 рублей, пени 3,89 рублей.

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обращались в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 обязательных платежей отменен на основании заявления ФИО1 об отмене приказа.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пене, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик извещен об обязанности оплатить транспортный и земельный налог за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в связи, с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №, согласно которому налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено погасить задолженность по транспортному налогу в сумме 14650руб. (л.д.6).

Административным ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., который был оплачен им ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4136 руб. (л.д.42). 

Сведений об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 160 рублей, пени 3,89 рублей, ФИО1 суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, разночтения в представленных административным истцом документах об истребовании с ФИО1 сумм транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за два указанных транспортных средства, а также наличие документов, подтверждающих уплату указанного транспортного налога ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ г., суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска в части взыскания недоимки по транспортному налогу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Кировскому району г. Самары недоимку по земельному налогу в размере 160 рублей и пени 3,89 рублей, а всего 163 рубля 89 копеек.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2020года