у.д. № 1-314/2023

след. №12301950003000234

УИД: 19RS0002-01-2023-001584-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск 14 июля 2023 года 

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В., 

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Ибрагимовой Е.Ю.,

защитника-адвоката Шимловского А.Г., 

представителя ГКУ РХ «УСПН г. Черногорска» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, *** судимого,

- 06 августа 2018 года Алтайским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 22 августа 2018 года Мировым судьей судебного участка Алтайского районного суда Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 декабря 2018 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от 06 августа 2018 года, окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 04 сентября 2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

- 09 июня 2020 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 18 ноября 2020 года, определения Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 октября 2022 года на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобождён 08 ноября 2022 года от отбывания наказания. Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 10 марта 2023 года установлен административный надзор с 17 марта 2023 года до 08 ноября 2032 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

*** в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 м. в северо-западном направлении от северо-восточного угла *** г. Черногорска Республики Хакасия, имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, под предлогом займа, создавая видимость принятия на себя обязательств по возврату денежных средств, достоверно зная, что не имеет финансовой возможности вернуть денежные средства, похитил путем обмана денежные средства в сумме 45 000 рублей, принадлежащие К.В.П.Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным, по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К.В.П. значительный материальный ущерб в сумме 45 000 рублей.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. 

Защитник-адвокат Шимловский А.Г. полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого. 

Согласно ответу на запрос из ГБУЗ РХ «***» исх. *** от *** ФИО2 умер ***.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признавал полностью.

Представитель ГКУ РХ «УСПН г. Черногорска» ФИО1, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, поскольку представитель ГКУ РХ «УСПН г. Черногорска» ФИО1 не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего подсудимого, сам он при жизни вину в инкриминируемом ему деянии признавал в полном объёме, таким образом, решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за его смертью, не влечёт и не может повлечь нарушение чьих-либо законных прав и интересов.

В ходе предварительного следствия потерпевшим К.В.П. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного ФИО2 причинённого имущественного ущерба в сумме 45 000 рублей (л.д. 37).

Рассматривая данный гражданский иск, учитывая то обстоятельство, что уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено в связи с его смертью, суд в соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ оставляет гражданский иск без рассмотрения и признает за потерпевшим право на последующее его предъявление и рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с участием адвоката по назначению, процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с ФИО2 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

...> Красноярского края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Признать за гражданским истцом – потерпевшим К.В.П. право на последующее предъявление иска и рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки в сумме 4 992 (четыре тысячи девятьсот девяносто два) рубля 00 копеек, связанные с участием в судебном заседании адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.В. Ионкин