Дело № 2-3941/2018 

03 сентября 2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Марченко К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3941/2018 по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование на те обстоятельства, что 05.12.2013 между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев. Обязательства по предоставлению кредиты исполнены истцом в полном надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик от принятых на себя обязательств уклоняется. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2013 г. в размере 597 279 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 172 руб. 80 коп., кроме того истец просит определить надлежащими взысканию с ответчика в пользу Банка проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 21% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 597 279 руб. 56 коп., начиная с 31.01.2018 г. по дату вступления в силу решения суда.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.37).

Ответчик извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу спора не представил (л.д.70-72).

При таком положении, учитывая, что судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с допущенным ответчиком ненадлежащим использованием процессуальных прав, что недопустимо в силу норм ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, с учетом заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 05.12.2013 между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор 

<

***> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, из выписки следует, что ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность на 31.01.2018 г в размере 597 279 руб. 56 коп., в том числе: 373 094 руб. 22 коп.- задолженность по основному долгу, 170 185 руб. 34 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 54 000 руб. 00 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг (л.д.21-24).

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, признан арифметически верным.

Кроме того, истец просит определить надлежащими взысканию с ответчика в пользу Банка проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 21% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 597 279 руб. 56 коп., начиная с 31.01.2018 г. по дату вступления в силу решения суда.

Суд считает данное требование законным и подлежащим удовлетворению, в виду того, что в правомочия суда сходит взыскание задолженности, начисляемое после вынесения решения, что согласуется с позицией п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств.

С учетом установленных обстоятельств, названых норм, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 172 руб. 80 коп. (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору №13/1053/00000/401454 от 05.12.2013 г. в размере 597 279 руб. 56 коп., а расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 172 руб. 80 коп.

Определить надлежащим взысканию с ответчика в пользу Банка проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 21% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 597 279 руб. 56 коп., начиная с 31.01.2018 г. по дату вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 07 сентября 2018 года.