УИД 66RS0001-01-2021-002286-57

№ 2-3144/2021

Решение

 изготовлено 

в окончательной форме 11.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., 

при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 06.02.2018 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 88 760 руб. 22 коп., под 25,74 % годовых, сроком на 1 462 дня, по 07.02.2022 (включительно). При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт», с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 06.02.2018 в размере 67 346 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 60 049 руб. 01 коп., плата за пропуск платежей по графику – 7 297 руб. 91 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1 960 руб. 27 коп. (л.д. 3-5, 46).

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В письменных возражениях указала, что исковые требования не признает, с истцом заключено соглашение о рассрочке исполнения обязательств по кредитному договору, ежемесячно она вносит на счет 3 000 рублей (л.д. 33-43).

С учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06.02.2018 между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления, Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), Условий по обслуживанию кредитов (далее по тексту – Условия), Графика платежей, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 88 760 руб. 22 коп., под 25,74 % годовых, сроком на 1 462 дня, по 07.02.2022 (включительно), а ответчик ФИО2 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ФИО2 кредит в размере 88 760 руб. 22 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 25).

Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что ответчик ФИО2 обязалась производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца аннуитетными платежами в размере 2 980 руб. 00 коп. (за исключением последнего платежа – 2 733 руб. 85 коп.) в соответствии с графиком платежей (л.д. 15-16).

Вместе с тем, установлено, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. 6-7, 25, 48).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и(или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какие из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В силу п. п. 6.5., 6.6. Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно п. 9.5 Условий банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности также в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением ответчиком обязательств, 07.01.2019 истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет – выписка с требованием о возврате в срок не позднее 07.02.2019 задолженности по кредиту (л.д. 24).

Однако, как следует из материалов дела, ответчик своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме, в срок, указанный в заключительном счете – выписке не выполнил.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено. 

Кроме того, ответчиком на рассмотрение суда не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих заключение сторонами соглашение о рассрочке исполнения обязательств по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом (л.д. 6-7, 46, 48), согласно которому сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.06.2021 составила 67 346 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 60 049 руб. 01 коп., плата за пропуск платежей по графику – 7 297 руб. 91 коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком суду не представлен.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 06.02.2018 в размере 67 346 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 60 049 руб. 01 коп., плата за пропуск платежей по графику – 7 297 руб. 91 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1 960 руб. 27 коп.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. 

В связи с этим, в пользу истца подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 350 руб. 14 коп., согласно платежному поручению № от 17.02.2021.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 06.02.2018 в размере 67 346 руб. 92 коп., в том числе: основной долг – 60 049 руб. 01 коп., плата за пропуск платежей по графику – 7 297 руб. 91 коп.; а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1 960 руб. 27 коп., всего 69 307 рублей 19 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 350 руб. 14 коп., согласно платежному поручению № от 17.02.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.З. Мурзагалиева