﻿Мотивированное 

решение

 Дело № 2-2312-19

изготовлено 09 августа 2019 года 25RS0010-01-2019-002913-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Хренкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Ключанцевой М.А.,

с участием ответчика Пиялкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Пиялкину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Пиялкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 14.12.2018 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Пиялкиным Д.В. был заключен договор потребительского кредита № 85790523, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 273250 рублей с процентной ставкой 15,90% годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов. В соответствии с кредитным договором и графиком погашения кредита заемщик взял на себя обязательство гасить кредит ежемесячно с начисленными процентами не позднее 14 числа каждого месяца в размере не менее 13860 рублей и в срок до 14.12.2020 возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита. В соответствии с выпиской по счету заемщик с 14.03.2019 стал нарушать обязательства по своевременному погашению кредита, платежи вносятся в нарушение установленных графиком гашения сроков и в меньших размерах, чем предусмотрено условиями договора. 17.05.2019 в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена и по состоянию на 19.06.2019 составляет 278432 рубля 06 копеек. 

На основании изложенного истец просит взыскать с Пиялкина Д.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору потребительского кредита № 85790523 от 14.12.2018 по состоянию на 19.06.2019 в размере 278432 рубля 06 копеек, из которых: сумма основного долга – 263080 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 14175 рублей 24 копейки, неустойка за просрочку возврата основного долга – 1176 рублей 82 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5984 рублей, а также определить подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 20.06.2019 до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 15,90% годовых; неустойку за просрочку возврата основного долга, начиная с 20.06.2019 до дня фактического погашения задолженности включительно, из расчета процентной ставки в размере 20% годовых от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа. 

В судебное заседание представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик Пиялкин Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку нарушения по исполнению обязательств являются несущественными, им предпринимаются меры к погашению задолженности, в дальнейшем он намерен своевременно вносить предусмотренные договором платежи.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 14.12.2018 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком был заключён договор потребительского кредита № 85790523, согласно которому банк предоставил Пиялкину Д.В. денежные средства в сумме 273250 рублей.

В соответствии с кредитным договором и графиком погашения кредита (приложение к договору) заемщик взял на себя обязательство гасить кредит ежемесячно с начисленными процентами не позднее 14 числа каждого месяца в размере не менее 13860 рублей и в срок до 14.12.2020 возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита (в соответствии с п. 4.1.1. общих условий договора).

Денежные средства в сумме 273250 рублей были зачислены на расчетный счет ответчика Пиялкина Д.В., что подтверждается выпиской по счету.

С 14.01.2019 ответчик Пиялкин Д.В. надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполняет, гашение кредита производил в меньших размерах, чем предусмотрено условиями кредитного договора, а с 14.03.2019 перестал осуществлять платежи, что подтверждается выпиской по счету.

25.04.2019 ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в адрес ответчика направляло уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, однако ответчик не предпринял попыток к погашению суммы задолженности по кредиту и начисленным процентам.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 29.05.2019 задолженность ответчика перед банком составляет 278432 рубля 06 копеек, из которых: сумма основного долга – 263080 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом – 14175 рублей 24 копейки, неустойка за просрочку возврата основного долга – 1176 рублей 82 копейки. Доказательств обратного, так же как и расчета, который бы опровергал расчет, представленный истцом ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк», ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со статьёй 330 ГК РФ. 

В соответствии со статьёй 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�‰�?�?�?�?�?�?�????

Согласно п. 5.1.1 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать досрочного погашения кредита вместе с процентами, начисленными за фактический срок использования кредита, а также уплаты неустойки в случае нарушения сроков возврата суммы основного долга и процентов, указанных в Графике погашения кредита, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с подпунктами 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения процентов за пользование заемными средствами, а также неустойки по день фактического исполнения обязательств. 

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 21 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.