№ 1-343/2025

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 августа 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя фио, 

подсудимого ФИО1, защитника фио, 

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахмаджонова Аббосбека Бахтиёржон угли, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не женатого, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3  ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Аббосбек Бахтиёржон угли виновен в совершении покушения на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, капитан полиции фио приказом начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 435 л/с от 28.02.2023 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы 2 взвода 2 роты дорожно-патрульной службы отдельного батальона ДПС Госанвтоинспекции УВД России по адрес ГУ МВД России по адрес (далее по тексту – ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес).

В соответствии с требованиями п.п. 8, 14, 20, 21 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» фио для выполнения возложенных на него обязанностей был наделен правом составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п.п. 7.6., 7.7, 7.8 должностного регламента (должностной инструкции) № 002/8-7678 от 12.05.2023 инспектора 2 взвода дорожно-патрульной службы 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, фио имел право осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в пределах предоставленных полномочий в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции»; осуществлять иные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по адрес и УВД, а также в соответствии с п.п. 9.13, 9.25, 9.27 фио был обязан уведомлять в порядке, установленном законом Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению, отстранять в установленных законодательством Российской Федерации случаях водителей от управления транспортным средством, а транспортное средство задерживать до устранения причины задержания.

Таким образом, фио, осуществляя постоянно функции представителя власти, будучи наделенным в пределах своей компетенции правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчинённости, обладая при этом властными и распорядительными полномочиями в отношении широкого круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является должностным лицом правоохранительного органа.

Занимая вышеуказанную должность и являясь должностным лицом, фио согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 14.06.2025 в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 15.06.2025 находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения на служебном автомобиле дорожно-патрульной службы «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС.

фио, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл на вышеуказанном служебном автомобиле к одному из мест проведения локального оперативно-профилактического мероприятия «Анаконда» в адрес, а именно на участок местности, расположенный вблизи адреса: адрес. 

Находясь в указанном месте, фио примерно в 23 часа 05 минут 14.06.2025 начал осуществлять проверку документов ФИО1 у., управляющего транспортным средством марки «Хавал Джулион», имеющее государственный регистрационный знак «В411НС797РУС». В ходе проверки документов ФИО1 у. установлено, что последний являясь гражданином адрес, не имел при себе временной регистрации, что могло свидетельствовать о нарушении им правила въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, регламентированного ст. 18.8 КоАП РФ.

В связи с этим, фио с целью проверки факта о возможном совершении ФИО1 у. нарушения требований ст. 18.8 КоАП РФ, сообщил последнему о необходимости доставления его в ОМВД России по адрес.

фио А.Б.у., в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 40 минут 14.06.2025, более точного времени не установлено, желавшего избежать доставления в ОМВД России по адрес для дальнейшего проведения проверки по факту возможного нарушения правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, регламентированного ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осознавшего, что фио является должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на передачу фио взятки в виде денежных средств в размере сумма за совершение заведомо незаконного бездействия в его (ФИО1 у.) интересах, а именно за недоставление в ОМВД России по адрес с целью проведения проверки по факту возможного нарушения правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, регламентированного ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реализуя свой преступный умысел, фиоу. в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 40 минут 14.06.2025, более точного времени не установлено, действуя умышленно, находясь в салоне на переднем пассажирском сидении в припаркованном на вышеуказанном участке местности, служебном автомобиле дорожно-патрульной службы «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, где находился фио, достал денежные средства в размере сумма (10 (десять) банкнот Банка России, 2 (две) банкноты номиналом сумма каждая, сумма, 5 (пять) банкнот номиналом сумма каждая, сумма, сумма), и, осознавая, что фио наблюдает за его действиями, в вышеуказанный период времени поместил их на панели под лобовым стеклом со стороны переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля под лежащими там документами, в поле зрения фио

Будучи предупрежденным фиоу. о недопустимости дачи взятки должностному лицу, а также об уголовной ответственности за такие действия, фиоу., не отказался от своих преступных действий.  

При этом фиоу. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения нормального функционирования органов государственной власти – ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по привлечению к установленной законом ответственности лиц, совершивших административное правонарушение, и желал их наступления. 

Однако свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, фиоу. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор 2 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитан полиции фио переданные ему в качестве взятки денежные средства не принял, и сообщил о преступлении ФИО1 у. в правоохранительные органы. 

В судебном заседании фио вину признал в полном объеме, и показал, что 11.03.2025 передал сотруднику ГИБДД взятку в размере сумма, за его непривлечение к административной ответственности.

Помимо позиции ФИО1 его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями свидетелей фиои фио, аналогичными по своему содержанию, согласно которым, 14.06.2025 в 23 часа 05 минут им было остановлено транспортное средство, а именно транспортное средство марки «Хавал Джулион» с г.р.з. «В411НС 797 РУС», под управлением ФИО2 Аббосбеком Батийоржон Угли, ...паспортные данные. После остановки транспортного средства, его напарник фио начал осуществлять проверку документов фиоу., по результатам которой было установлено, что последний не имеет при нем временной регистрации, в связи с чем ему было разъяснено его напарником, что для проведения проверки по факту возможного нарушения им правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, регламентированного ст. 18.8 КоАП РФ, необходимо проехать вместе с ними в территориальный отдел МВД по адрес. После разъяснения всей административной процедуры и необходимости доставления в ОМВД по адрес фиоу. проследовал в след за фио в служебный автомобиль, он в это время находился на улице, заканчивал свои административные мероприятия для того, чтобы совместно с напарником проследовать в вышеуказанный ОМВД по адрес. Примерно в 23 часа 35 минут 14.06.2025 к фио на переднее пассажирское сидение в служебный автомобиль ДПС марки «Хендай Солярис» с г.р.з. «А 2981 99» адресу., который спустя пять минут вместе с фио покинули указанный служебный автомобиль. После чего, фио позвонил дежурному ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес и сообщил о преступлении, а именно попытке дать ему взятки, после чего дежурный вызвал следственно-оперативную группу, которая по прибытии произвела осмотр места происшествия с участием понятых, фиоадрес В ходе осмотра места происшествия в вышеуказанном патрульном автомобиле на панели под лобовым стеклом служебного автомобиля со стороны переднего пассажирского сиденья под документами формата «А4» были обнаружены денежные средства в размере сумма (т. 1 л.д. 51-55, 57-62).

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2025 проведенный с участием понятых, согласно которому объектом осмотра являлся служебный автомобиль ДПС марки «Хендай Солярис» г.р.з. А 2981 99, припаркованный участке местности вблизи адреса: адрес. В ходе осмотра которого в салоне служебного автомобиля со стороны переднего пассажирского сиденья под лобовым стеклом обнаружены 10 (десять) банкнот Банка России, 2 (две) банкноты номиналом сумма каждая, 1 (одна) банкнота номиналом сумма, 5 (пять) банкнот номиналом сумма каждая, 1 (одна) банкнота номиналом сумма, 1 (одна) банкнота номиналом сумма, сумма в сумме. Обнаруженные предметы и документы изъяты и упакованы в белые бумажные конверты с пояснительной надписью, снабженные подписями эксперта и участвующих лиц (т. 1 л.д. 9-12);

- протоколом выемки от 15.06.2025, согласно которому у свидетеля фио изъят компакт-диск, на котором содержится видеозапись исследуемых в ходе расследования событий (т. 1 л.д. 71-73);

- протоколом осмотра предметов и документов от 17.06.2025, в соответствии с которым осмотрены: компакт-диск, изъятый у свидетеля фио на котором содержится видеозапись события, происходившего 15.06.2025 в патрульном автомобиле ДПС «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, припаркованном на участке местности, расположенном вблизи адреса: адрес (т. 1 л.д. 74-77);

- протоколом осмотра предметов и документов от 17.06.2025, в соответствии с которым осмотрены: денежные купюры, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.06.2025 – Билеты Банка России в количестве 10 (десять) банкнот Банка России, 2 (две) банкноты номиналом сумма каждая, 1 (одна) банкнота номиналом сумма, 5 (пять) банкнот номиналом сумма каждая, 1 (одна) банкнота номиналом сумма, 1 (одна) банкнота номиналом сумма, сумма в сумме, упакованные в полиэтиленовый пакет (т. 1 л.д. 79-84);

- выпиской из приказа ГУ МВД России по адрес от 28.02.2023№ 435л/с, в соответствии с которым фио, является должностным лицом, а именно инспектором 2 взвода ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (т. 1 л.д. 22);

- выпиской из приказа ГУ МВД России по адрес от 25.06.2022№ 1415л/с, в соответствии с которым фио, является должностным лицом, а именно инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (т. 1 л.д. 23);

- должностным регламентом (должностная инструкция) № 002/8-7678 от 12.05.2023 инспектора 2 взвода 2 роты ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в соответствии с которым указаны должностные полномочия, а также права и обязанности фио (т. 1 л.д. 31-40);

- должностным регламентом (должностная инструкция) № 02/8-13372 от 10.07.2024 инспектора 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в соответствии с которым указаны должностные полномочия, а также права и обязанности фио (т. 1 л.д. 41-50).

Оценивая вышеуказанные доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств по делу каких-либо из указанных выше доказательств не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Признательная позиция подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, протоколом осмотра видеозаписи, а также иными письменными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия.

К такому выводу суд приходит, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что фиоу. в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 40 минут 14.06.2025, находясь в салоне на переднем пассажирском сидении в припаркованном на вышеуказанном участке местности, служебном автомобиле дорожно-патрульной службы «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС, где находился фио, достал денежные средства в размере 10 755, и, осознавая, что фио наблюдает за его действиями, будучи предупрежденным о недопустимости дачи взятки должностному лицу, в вышеуказанный период времени поместил их на панели под лобовым стеклом со стороны переднего пассажирского сиденья служебного автомобиля под лежащими там документами, в поле зрения фио Однако свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, фиоу. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспектор 2 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитан полиции фио переданные ему в качестве взятки денежные средства не принял, и сообщил о преступлении ФИО1 у. в правоохранительные органы. 

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, конкретные обстоятельства дела, возраст подсудимого. 

Отягчающих ФИО1 наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, положительно характеризуется, финансово обеспечивал семью.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 совершено неоконченное преступление, при назначении наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается фиоо., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу. 

При этом учитывая, что вещественное доказательство – принадлежащие подсудимому – денежные купюры общим достоинством сумма, фактически использовался им для совершения преступления, суд, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, полагает необходимым указанное имущество конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахмаджонова Аббосбека Бахтиёржон угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени задержания и содержания под стражей в период с 14.06.2025 по 25.08.2025 полностью освободить Ахмаджонова Аббосбека Бахтиёржон угли от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в отношении Ахмаджонова Аббосбека Бахтиёржон угли в виде заключения под стражу – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства, в качестве которых признаны: 

- денежные купюры общим достоинством сумма – безвозмездно обратить в собственность государства;

- компакт-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.П. Яни