№

№RS0№-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года 

<

адрес>

Назаровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

с участием истца: ФИО2, 

третьих лиц: ФИО4,

ФИО16,

при секретаре: ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес> о признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> края о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Местом открытия наследства является местонахождение недвижимого имущества в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес>, факт места открытия наследства установлен решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес>. Данная для квартиры принадлежала ФИО9 на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом: приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользуется предметами обихода, принадлежащими когда-то ФИО3, открыто пользуется квартирой, доля в праве на которую принадлежала наследодателю, оплачивает коммунальные платежи, является сособственником. В декабре 2023 года она обратилась к нотариусу Назаровского нотариального округа ФИО10 с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ее отца ФИО3, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал и рекомендовал обратиться в суд. Полагает, что срок для принятия наследства ею не пропущен, так как в установленный законом срок ею были совершены действия по управлению, распоряжению, и пользованию наследственным имуществом, иных наследников не имеется. С учетом изложенного, просит признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО17, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, направил заявление, из которого следует, что он не возражает против исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО16 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. ФИО4 пояснила, что с ФИО3 они прожили без регистрации брака 22 года, у них имеется совместная дочь – истец ФИО2 Других детей у ФИО3 не было, его родители умерли. Собственниками спорной квартиры были она, ФИО3, их совместная дочь ФИО2, а также ее дочь ФИО16 и сын дочери ФИО17 Они проживали совместно с ФИО3 до 2003 года, затем разошлись и он переехал проживать по другому адресу. На момент смерти ФИО3 на регистрационном учете нигде не состоял, в спорной квартире проживали она с дочерью ФИО2 и ее сыном Романом, дочь переехала из квартиры в 2006 году. В квартире осталось имущество, которое они с ФИО3 приобретали совместно, в том числе, мебель, посуда, которыми пользовалась после смерти отца ФИО2, кроме того они совместно оплачивали коммунальные платежи. ФИО16 пояснила, что на момент смерти ФИО3 ее сестра ФИО2 проживала в квартире по 

<

адрес>, в квартире оставалось совместно нажитое имущество: стенка, палас, посуда. Кроме того, ФИО2 давала матери денежные средства на оплату коммунальных платежей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В статье 218 ГК РФ перечислены основания приобретения права собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Глава 64 ГК РФ посвящена приобретению наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2

По сообщениям нотариусов Назаровского нотариального округа 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

По сообщению МО МВД России «Назаровский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, сведения о снятии его с регистрационного учета отсутствуют.

Из представленных в материалы дела договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГПКК «Красноярский технический центр» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано по праву долевой собственности за ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО13, ФИО14 на основании договора обмена от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Назаровскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО11, по реестру №, зарегистрированного Назаровским БТИ и ПЖФ ДД.ММ.ГГГГ под №, таким образом ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежала 1/5 доля квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., кадастровый № на праве собственности ни за кем не зарегистрирована.

Решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт места открытия наследства ФИО3 – местонахождение наследственного имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: 

<

адрес>, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 истец до 2006 года проживала в квартире, пользовалась имуществом, оставшимся в квартире после смерти отца, оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру, а также является собственником 1/5 доли квартиры.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что она владеет и пользуется указанными имуществом в виде квартиры, несет расходы на ее содержание после смерти отца, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО15, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что ранее она была соседкой ФИО18, которые жили на 

<

адрес>, а затем переехали на 

<

адрес>, где проживали: ФИО4, ФИО3 и их дочь ФИО5. Затем ФИО4 и ФИО6 разошлись, и он ушел жить к своей матери, а в квартире остались жить ФИО4 с дочерью ФИО5, они оплачивали коммунальные платежи.

Поскольку истец фактически приняла наследство по закону после смерти отца, является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 судом не установлено, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании ее принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации 

<

адрес> о признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Назаровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>