Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты и кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее- ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать:

- с ООО СК «ВТБ Страхование» страховую выплату- 156 811,87 руб., расходы по оплате госпошлины- 4162,47 руб.;

- с ФИО6- задолженность по кредитному договору № KD26111000000335 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 550,48 руб., расходы по оплате госпошлины- 704,78 руб.;

- в случае непризнания события страховым, с с ФИО6- 183 362,35 руб., в возврат госпошлины- 4 867,25 руб. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО6 на основании анкеты- заявления 2450560/01.1 было заключено кредитное соглашение № KD26111000000335. Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с кредитным договором истец предоставил ФИО6 кредит в сумме 290 802,60 руб. открыв должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, ФИО6 приняла на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. 

В нарушение условий кредитного соглашения ФИО6 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в размере 151 512,34 руб.- сумма основного долга, 31 850,01 руб.- проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Одновременно с заключением кредитного договора заемщиком подписано заявление на присоединение к программе добровольного страхования по программе страхования от ДД.ММ.ГГГГ № V00166-0000010, заключенного между ОАО «УБРиР» и ООО СК «ВТБ Страхование», согласно которого одним из страховых случаев является утрата трудоспособности застрахованного лица. Заключая договор страхования, его стороны установили лимит суммы страхового возмещения в отношении выгодоприобретателя- ОАО «УБРиР» в виде суммы неисполненного денежного обязательства по кредитному договору, определенной на дату наступления страхового случая.

В период действия договора- ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, что подтверждается справкой об инвалидности. 

По состоянию на 03.10..2019 за заемщиком числится задолженность в размере 183 362,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обращался к страховщику, однако, выплата не произведена. 

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении соедржится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО6, представитель ответчика- ООО СК «ВТБ Страхования» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положения статьи 819 ГК Российской Федерации определяют понятие кредитного договора, а также применимые к отношениям, вытекающим из этого договора, нормы данного Кодекса. Данные законоположения во взаимосвязи со статьей 809 ГК Российской Федерации устанавливают принцип пользования заемными средствами на возмездной основе.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 Кодекса).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО6 на основании анкеты- заявления 2450560/01.1 было заключено кредитное соглашение № KD26111000000335, срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил кредит в размере 290 802,60 руб. с процентной ставкой 18,5% годовых. 

Ответчик ФИО6 приняла на себя обязательство ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Согласно расчетам, представленным истцом на 03.10..2019 за заемщиком числится задолженность в размере 183 362,35 руб. 

Расчет судом проверен, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора. В нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежат удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 9 Закона РФ N 4015-1 от ДД.ММ.ГГГГ "Об организации страхового дела в РФ" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор коллективного страхования № V00166-0000010. Пунктами 1.6 и 3.1.2 указанного договора установлено, что страховым случаем является постоянная утрата общей трудоспособности застрахованного лица с установлением инвалидности 1 и 2 группы, выгодоприобретателем является банк в размере фактической задолженности застрахованного лица на день наступления страхового случая, включая проценты комиссии, штрафы, пени. 

Одновременно с заключением кредитного договора заемщиком подписано заявление на присоединение к программе добровольного страхования по программе страхования от ДД.ММ.ГГГГ № V00166-0000010, заключенного между ОАО «УБРиР» и ООО СК «ВТБ Страхование». Одним из страховых рисков является постоянная утрата общей трудоспособности застрахованного лица с установлением инвалидности 1 и 2 группы.

В соответствии с договором коллективного страхования № V00166-0000010 застрахованным лицом является ФИО6, получателем страховой выплаты- Банк, как основной выгодоприобретатель- в размере фактической задолженности застрахованного лица по кредитному соглашению на сдень наступления страхового случая, включая начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, пени. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в банк с уведомлением о наступлении страхового случая, предоставив справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО6 1 группы инвалидности, о чем банк известил ООО СК «ВТБ Страхование». 

Из справки МСЭ- 2015 № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 установлена 1 группа инвалидности по общему заболеванию, дата очередного освидетельствования- ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ФИО6 по кредитному договору на момент наступления ее инвалидности не превышал размер заемных сумм на день выдачи кредита.

Кредитное соглашение и договор страхования являются самостоятельными гражданско-правовыми договорами, действие договора страхования не зависит от действия кредитного договора. Погашение кредитных обязательств на наступление страховых случаев, предусмотренных Договором страхования и Правилами страхования, повлиять не могут, так как страховой случай может наступить независимо от того, погасил или нет страхователь свои обязательства перед банком.

Истцом и ответчиком ФИО6 не представлено сведений о предоставлении всех необходимых документов для выплаты страхового возмещения в страховую компанию (п.2.1.6. договора коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ). 

В то же время в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наличии вины страховщика в несвоевременном осуществлении выплаты страхового возмещения, которым обеспечивается исполнение кредитного обязательства, ФИО6 вправе обратиться к страховщику с иском о возмещении убытков, возникших у страхователя вследствие задержки страховой выплаты. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному соглашению с ответчика ФИО6, отказав в удовлетворении исковых требований к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты по кредитному соглашению № KD26111000000335 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194- 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты и кредитной задолженности- удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD26111000000335 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 362,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4867,25 руб. 

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты по кредитному соглашению № KD26111000000335 от ДД.ММ.ГГГГ- отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова