Дело № 2-704/2019 14 июня 2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Суховой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 ** к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 **. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее по тексту – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») о возврате страховой премии, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 16 ноября 2018 года между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 418 840 руб. 50 коп. на срок 57 месяцев под 19,70 % годовых. Кредит был предоставлен на неотложные нужды, в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Во исполнение условий кредитного договора между ней и ООО СК «Ренессанс Жизнь» 16 ноября 2018 года заключен договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №, предметом которого явились следующие риски: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного I группы. Страховая сумма составила 366 600 руб., страховая премия составила 52 240 руб. 50 коп. Страховых случаев в период действия договора страхования не было. 19 ноября 2018 года истец обращалась в банк за оформлением отказа от страхования жизни и здоровья, возврате страховой премии. Требование истца о расторжении договора и возврате страховой премии оставлено без удовлетворения. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу страховую премию в размере 52 240 руб. 50 коп., неустойку в размере 52 240 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен КБ «Ренессанс Кредит». 

Определением суда от 14 июня 2019 года производство по делу по иску ФИО1 ** к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в части требования о возврате страховой премии прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части. 

Истец ФИО1 ** надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 ** в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 52 240 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы. От требований к ответчику о взыскании страховой премии отказался. 

Ответчик ООО «СК «Ренессанс Жизнь», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в представленном суду отзыве на иск с требованиями не согласилось.

Третье лицо КБ «Ренессанс Кредит» о времени и месте судебного заседания извещалось, в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило. 

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно положениям ст. 420 и 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Указанием Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» определено, что при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания), страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая. 

Судом установлено, что 16 ноября 2018 года между ФИО1 **. (заемщик) и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (кредитор) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 418 840 руб. 50 коп. на срок 57 месяцев под 19,70 % годовых. 

При заключении кредитного договора, заемщик заключил с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №, предметом которого явились следующие страховые риски: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного I группы. 

Страховая сумма по договору составила 366 600 руб., страховая премия – 52 240 руб. 50 коп. 

19 ноября 2018 года истец обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением о возврате страховой премии в сумме 52 240 руб. 50 коп.

05 декабря 2018 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) ФИО1 **. дан ответ о том, что по вопросу отказа от договора страхования ей необходимо обратиться к страховщику ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

07 декабря 2018 года ФИО1 ** обратилась в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением об отказе от договора страхования, которое получено страховщиком 14 декабря 2018 года.

21 января 2019 года ООО «СК «Ренессанс Жизнь» отказало ФИО1 ** в возврате страховой премии.

04 июня 2019 года ООО «СК «Ренессанс Жизнь» перечислило ФИО1 ** сумму страховой премии в размере 52 240 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 11.7 Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, действующих в ООО «СК «Ренессанс Жизнь», если договор страхования аннулируется в соответствии с п. 6.3 настоящих Полисных условий, то оплаченная страховая премия возвращается страховщиком в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования.

В связи с нарушением срока возврата страховой премии истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 04 декабря 2018 года по 05 мая 2019 года в размере 52 240 руб. 50 коп. со ссылкой на положения п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (далее – Закон РФ «О защите прав потребителей»), в соответствии с которым в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, данные положения закона применимы в случае, когда потребителем заявлено требование в связи с продажей товара ненадлежащего качества или с ненадлежащим оказанием ему услуги. В связи с чем суд находит доводы истца о применении в данном случае п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неверными.

Допущенное ответчиком нарушение условий договора страхования не связано с нарушением сроков оказания страховых услуг, следовательно, правовые основания для взыскания с ответчика потребительской неустойки в размере 52 240 руб. 50 отсутствуют. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., суд исходит из следующего. 

В соответствии со статьей 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая то, что факт нарушения права ФИО1 ** как потребителя на возврат страховой премии в установленный срок нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, учитывая все обстоятельства дела, длительность нарушения прав, степень нравственных страданий истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб. 

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом указанных положений с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2 500 руб. (5 000 руб. *50%).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 ** к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в пользу ФИО1 ** компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб., всего взыскать 7 500 руб. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ** к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Алексеева