Дело № 2-724/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки «16» мая 2018 года 

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т., 

при секретаре Попове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от 26 марта 2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 89 082 руб. 79 коп., судебных расходов в сумме 2 872 руб. 48 коп. 

В обоснование заявленных требований указано следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор №. (далее - Кредитный договор)

По условиям Кредитного договора, АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 22,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п.1.5. Кредитного договора - «28» марта 2016 года.

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме, предоставив заемщику в срок кредит в сумме 150 000 рублей. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заемные средства были перечислены на расчетный счет ФИО2 №.

Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору (прекратил погашение основного долга и процентов за пользование кредитом) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:

- просроченный основной долг - 48 890,64 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 19 242,81 руб.;

- пеня за просрочку кредита - 16 063,76 руб.;

- пеня за просрочку процентов - 4 885,58 руб.

Итого: 89 082 (восемьдесят девять тысяч восемьдесят два) руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено претензионное требование о необходимости погашения задолженности, образовавшейся по Кредитному договору, однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору повлекли для Кредитора существенное нарушение соглашения, лишив Кредитора в значительной степени того, на что был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договора. Просят суд требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежаще уведомленный о дате и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в т.ч. судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом. (ст.8; ст.19 части 1 и 2; ст.35 части 1 и 2; ст.45 часть 1; ст. 46 часть 1)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми помимо составления единого документа, для заключения договора предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) заключен Кредитный договор №. (далее - Кредитный договор)

По условиям Кредитного договора, АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000 рублей, а Заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 22,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга), в соответствии с п.1.5. Кредитного договора - «28» марта 2016 года.

При подписании кредитного договора ответчик уведомлен обо всех его условиях, что подтверждается его подписью.

В соответствие со ст.ст. 819 - 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. (п. 1 ст. 433 ГК РФ)

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При заключении договора, ответчик ФИО2 располагал полной информацией о предложенных услугах и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, заемные средства были перечислены на расчетный счет ФИО2 №.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за заемщиком числится просроченная задолженность по кредитной карте.

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере:

- просроченный основной долг - 48 890,64 руб.;

- проценты за пользование кредитом - 19 242,81 руб.;

- пеня за просрочку кредита - 16 063,76 руб.;

- пеня за просрочку процентов - 4 885,58 руб.

Всего 89 082 (восемьдесят девять тысяч восемьдесят два) руб. 79 коп.

В соответствии с п.6.1. Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Как установлено в судебном заседании, заемщик не выполняет условия кредитования, не выплачивает кредит и проценты по кредиту. Данный факт подтверждается расчетом задолженности. 

Таким образом, у займодавца имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для предъявления требования о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик, не исполнивший условия кредитного договора, обязан возместить банку сумму основного долга и процентов, предусмотренных условиями договора.

В связи с нарушением ФИО2 условий договора, в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен. 

Обязанность ответчика ФИО2 подтверждается представленными суду письменными доказательствами, собранными в ходе рассмотрения дела. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключенного между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу банка задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки как свобода обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено иного расчета.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Обсуждая требования истца о расторжении договора, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение срока погашения кредита, безусловно, является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере 2872 руб. 48 коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 082 (восемьдесят девять тысяч восемьдесят два) руб. 79 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 872 (две тысячи восемьсот семьдесят два) руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: В.Т. Казанчев 

Мотивированное решение изготовлено «21» мая 2018 года.