Дело №5-1356/17-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. в помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 совершил мелкое хищение путем кражи товара – торта «Медовик» в количестве 1 шт., стоимостью 225 руб. 00 коп., который он пронес, спрятав под куртку, через кассовый терминал, не оплатив стоимость, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на сумму 225 рублей. ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что правонарушение совершил, так как нужны были деньги, ранее привлекался к уголовной ответственности за кражу чужого имущества из коттеджа.

Представитель потерпевшего, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом полицейского водителя взвода 1 роты № БП Петрозаводского ОВО филиала ФГКУ ОВО ВНГ России по РК фио1, который в составе наряда доставлял ФИО3 с места совершения правонарушения до СПЗ на 

<

адрес>, заявлением представителя потерпевшего фио2 от 27.08.2017г. о привлечении к ответственности гражданина, взявшего с торговой полки товар- торт «Медовик», пронесшего товар, спрятав под курткой, через кассовый терминал без его оплаты, письменными объяснениями зам.директора магазина «Пятерочка» фио2 от 27.08.2017г., актом возврата товара от 27.08.2017г.,, письменными объяснениями ФИО3, подтвержденными в судебном заседании.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и его вины в совершении правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО3, за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, не имеющего средств для оплаты штрафа, прихожу к выводу, что в отношении ФИО3 следует применить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде обязательных работ в количестве 30 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (

<

...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 

<

...>).

Судья Т.А.Семерикова