Дело № 2-4248/2023

24RS0032-01-2023-003033-68 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Красноярск 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 ФИО1 к ФИО14 Григорию Сергеевичу, администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 С.Ж. обратился в суд с иском к ФИО16 Г.С., администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО17 ФИО22., после ее смерти открылось наследство на следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Большая Мурта, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Большая Мурта, 

<

адрес>, кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

При жизни наследодателем было составлено завещание, согласно которому, земельный участок и жилой дом в пгт. Большая Мурта был завещан внуку – ФИО18 Г.С., а истцу квартира по адресу: 

<

адрес>. Иных наследников не имеется. 

Вместе с тем, срок для подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство ими был пропущен по причине незнания законодательства.

В настоящее время ФИО19 Г.С. готов отказаться от наследства в пользу истца. Истец фактически принял наследственное имущество, поскольку владеет и пользуется им, несет расходы по его содержанию. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4. Признать за ним право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Большая Мурта, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Большая Мурта, 

<

адрес>, кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО20 С.Ж. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду показал, что после смерти матери он полностью принял наследство, несет расходы по содержанию наследственного имущества, используя его по назначению. 

Ответчик ФИО21 Г.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

Представители ответчиков администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> своевременно и должным образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки сду не сообщили.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нормами ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства. 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены и в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, или организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период брака ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО23 ФИО1, а в период брака между ФИО25 ФИО1 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО24 Григорий Сергеевич, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, после смерти наследодателя открылось наследство на имущество, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт Большая Мурта, 

<

адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт Большая Мурта, 

<

адрес>, кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В соответствии с материалами наследственного дела № нотариуса ФИО8, наследниками по завещанию на недвижимое имущество в виде вышеприведенного жилого дома и земельного участка является ФИО26 Г.С., вышеприведенного жилого помещения – квартиры является ФИО27 С.Ж., однако наследниками срок для подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство был пропущен, как было указано истцом, по причине незнания законодательства. Как следует из пояснений сторон в судебном заседании, указанные лица полагали, что для вступления в наследство достаточно наличия завещания. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец фактически принял вышеприведённое наследство, поскольку после смерти ФИО4, он открыто и непрерывно пользуются имуществом, которое осталось после смерти наследодателя; принял меры по сохранности имущества, несет бремя расходов по содержанию имущества, оплачивая коммунальные платежи, о чем представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, а также акт осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес>, согласно которому в ходе визуального осмотра указанного выше земельного участка комиссией установлено, что на земельном участке расположен отдельно стоящий дом, участок без признаков сухой растительности; огород в летний период обрабатывается, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании. 

Таким образом, учитывая, что спорное имущество фактически принято истцом, который открыто, непрерывно пользуется указанным имуществом с момента смерти наследодателя, несет бремя содержания и сохранности данного имущества, принимая во внимание, что иных наследников в ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено, а ответчиком доказательств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в опровержение доводов истцов не представлено, а также учитывая отсутствие возражений ФИО29 Г.С. относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО28 С.Ж. наследства после смерти ФИО4 нашел свое подтверждение, а потому требования ФИО30 С.Ж. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Частью 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (государственная регистрация прав).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 названного Федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, помимо прочего, являются вступившие в законную силу судебные акты. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО31 ФИО1 к ФИО32 Григорию Сергеевичу, администрации 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО33 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>) наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт Большая Мурта, 

<

адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт Большая Мурта, 

<

адрес>, кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО34 ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Большая Мурта, 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Большая Мурта, 

<

адрес>, кадастровый №; квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Лапицкая