№12-180/2024

УИД 03RS0001-01-2024-002356-15

РЕШЕНИЕ

15 августа 2024 года г.Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Акбашева Н.Р. (адрес суда: 

<

адрес> 

<

адрес>), рассмотрев жалобу ФИО5 ФИО1 на постановление административной комиссии администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.23 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО6 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.23 КоАП РБ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес> допустил размещение транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на территории общего пользования в границе населенного пункта, непосредственно перед контейнерной площадкой, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них обьектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, тем самым нарушил ч.15 ст.22 Правил благоустройства городского округа город Уфа РБ, утв. Решением Совета ГО г.Уфа РБ №62/4 от 23.06.2020г..

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, указывая, что автомобиль находился сбоку контейнерной площадки, не препятствовал проезду автомобиля спецавтохозяйства, также постановление административной комиссии администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не получал, узнал об этом при списании денежных средств со своего счета службой УФССП России по РБ. Просит восстановить процессуальный срок для подачи жалобы, постановление отменить. 

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административной комиссии администрации 

<

адрес> в суд не явился, был извещен надлежащим образом, считаю возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно отслеживанию почтового отправления с номером 80082591615661, после вынесения административной комиссией оспариваемого постановления ДД.ММ.ГГГГ отправление с извещением направлено привлекаемому лицу по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, и было возвращено отправителю – административной комиссии, за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на момент направления оспариваемого постановления не проживал, не был зарегистрирован, о наличии штрафа узнал из направленного смс-оповещения ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ явился в административную комиссию и получил копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу на данное постановление ФИО2 подал в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она подлежит рассмотрению как поданная в установленный законом срок.

Из обжалуемого постановления усматривается, что основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.23 КоАП РБ явилось размещение им ДД.ММ.ГГГГ в №. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № на территориях общего пользования в границе населенного пункта непосредственно перед контейнерной площадкой, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об обнаружении недостатков, содержащих признаки административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> направлено извещение о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час. для рассмотрении вопроса о нарушении.

В отсутствие ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, не содержащий даты его составления, а ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие ФИО2 вынесено оспариваемое постановление.

В соответствии с ч. 3, 4, 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Извещения о составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела и копия постановления по делу направлялись ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Вместе с тем, по данному адресу ФИО2 был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по адресу

<

адрес> 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, о составлении протокола, вынесении постановления об административном правонарушении ФИО2 надлежащим образом извещен не был, что лишило его возможности реализовать свои права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии администрации 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии администрации 

<

адрес> ГО 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.23 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО8 ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья Н.Р. Акбашева