Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Старооскольский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А., 

при секретаре Самокрутовой Ю.А.,

с участием истца ФИО6, действующего в своих интересах и интересах истца ФИО5 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, представителя ответчика – Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> – ФИО9., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

в отсутствие представителя третьего лица Управления Долгополянской сельской территории администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является матерью ФИО5 и бабушкой ФИО6 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, площадью 4,2 га., в том числе пашни 3,8 га., пастбищ 0,4 га., категория земель - земли сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, СПК «Долгополянский».

Дело инициировано иском ФИО5 и ФИО6, которые ссылается, что ФИО8 и мать ФИО6 - ФИО4, как дети умершей ФИО2, приняли наследство в установленном законом порядке. ФИО6 в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. О наличии у наследодателя – ФИО2 земельного пая они не знали, узнав об этом в феврале 2017 года. Просят признать за ними по ? доле в праве собственности на земельную долю, площадью - 4,2 га., в том числе пашни - 3,8 га, которая расположена в границах земельного участка площадью № категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскогохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Долгополянское сельское поселение (СПК «Долгополянский»), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО6, действуя в своих интересах и интересах ФИО5, поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> ФИО9 не возражает против заявленных исковых требований. 

Представитель третьего лица Управления Долгополянской сельской территории администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От них в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования спорного имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что после ее смерти в наследство в виде земельного участка и жилого дома по завещанию фактически вступили ее дети - ФИО4 и ФИО5. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу ФИО2, исследованной в судебном заседании. Материалами дела и материалами наследственного дела подтверждается факт того, что ФИО4 и ФИО5 являются детьми умершей. ФИО2 на их имя составлено завещание. Сведений о наличии у умершей наследственного имущества в виде земельного пая, материалы наследственного дела не содержат. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по завещанию после ее смерти является сын умершей - ФИО6, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО4, исследованной в судебном заседании. Доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела и наследственного дела подтверждается факт того, что истец является сыном умершей. В деле имеется завещание на его имя. В объем наследственного имущества спорный пай не включен. ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери, получив на наследственное имущество свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективно-долевая собственность предписывалась в качестве основного вида земельной собственности колхозов, совхозов и подсобных хозяйств. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», конкретизировалось право на бесплатный земельный и имущественный паи, то есть в ходе земельной реформы и реорганизации колхозов и совхозов землю отдали в общую долевую собственность, разделив на условные земельные доли между сельскими жителями.

В соответствие с положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, определен способ исчисления земельной доли. Выдача правоустанавливающего документа на земельную долю в виде свидетельства на право собственности была предусмотрена п. 3 Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, подтверждающими право собственности на земельные доли, являются свидетельства на право собственности на землю, а при их отсутствии – выписки из принятых решений органов местного самоуправления, удостоверяющие право на земельную долю (до вступления в законную силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Протоколом № общего собрания трудового коллектива совхоза «Долгополянский» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень лиц, наделенных имущественными и земельными паями и Постановлением главы администрации Старооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены списки невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего СПК «Долгополянский» 

<

адрес>. Утверждены: список учредителей на имущественный и земельный пай, пенсионеров, ранее работающих в совхозе «Долгополянский», рабочих, занятых в социальной сфере села.

Судом установлено, что в соответствие с указанным Постановлением в списке пенсионеров а выдачу свидетельств под номером три числится ФИО2 и ей был предоставлен земельный пай. Согласно вышеуказанного постановления земельный пай, предоставленный ФИО2 имеет площадь 4,2 га, из которых пашни – 3,8 га, пастбищ 0,4 га. Согласно последним учетным данным инвентаризации спорная земельная доля находится в границах земельного участка площадью 151 127 520 кв.м., земли бывшего СПК «Долгополянский», местоположение: 

<

адрес>, Долгополянское сельские поселения, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Исходя из исследованных судом доказательств в совокупности, суд считает, что после смерти ФИО2 фактически в установленном законом порядке наследство приняли ФИО5 (истец по делу) и ФИО4 (мать истца ФИО6). После смерти ФИО4 фактически в установленном законом порядке наследство принял ФИО6.

В соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования ФИО5 и ФИО6 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5, ФИО6 к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве на земельную долю площадью - 4,2 га. в том числе пашни - 3,8 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для ведения селькохозяйственного производства, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Долгополянское сельское поселение (СПК «Долгополянский») в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве на земельную долю площадью - 4,2 га. в том числе пашни - 3,8 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для ведения селькохозяйственного производства, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Долгополянское сельское поселение (СПК «Долгополянский») в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

Старооскольского районного суда И. А. Алтунина