Дело № 1-66/2020

(12001330013000144)

43RS0025-01-2020-000353-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Нолинск, Кировская область 

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лаптевой И.Ю., 

при секретаре судебного заседания Девятых Я.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Ширяев В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Смирных В.А., представившего удостоверение 

<

№>, ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 17.06.2019г. Кирово-Чепецким районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности у края лесного массива в низине слаломной горы на расстоянии 370 м в юго-западном направлении от здания лыжной базы детско-юношеской спортивной школы, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Тополиный, 

<

адрес>, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которым приобретение наркосодержащих растений и частей таких растений подлежит контролю в Российской Федерации, незаконно приобрел без цели сбыта для личного использования путем сбора на указанном участке местности части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. При этом ФИО1 имевшимися при себе ножницами срезал растения конопли, измельчил их стебли и листья, и поместил измельченную растительную массу в полиэтиленовый пакет и пачку из-под сигарет. После незаконного приобретения путем сбора частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, ФИО1 убрал части растения, находившиеся в полиэтиленовом пакете и пачке из-под сигарет, в наспинный матерчатый рюкзак и, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми хранение наркосодержащих растений и частей таких растений подлежит контролю в Российской Федерации, в период времени с 11 час. 00 мин. до 12 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта для личного использования части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, при себе в наспинном матерчатом рюкзаке, находясь на улицах 

<

адрес>, в салоне автомобиля такси при движении на данном автомобиле по улицам 

<

адрес>, автодороге 

<

адрес>, до территории Нолинской ДСПМК, расположенной по адресу: 

<

адрес>, д. Рябиновщина, 

<

адрес>, на территории Нолинской ДСПМК, и в дальнейшем в салоне автомобиля Лада Гранта государственный peгистрационный знак 

<

***>, стоявшем на обочине на 5 км автодороги 

<

адрес>. В период с 12 час. 49 мин. до 12 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ при остановке автомобиля Лада Гранта государственный peгистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО5 на 5 км автодороги 

<

адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» в автомобиле был обнаружен ФИО1, который попытался скрыться с частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, находившимися при нем в наспинном матерчатом рюкзаке, однако при попытке скрыться был задержан. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 50 мин. до 14 час. 30 мин. на 5 км автодороги 

<

адрес> напротив 

<

адрес>, д. Рябиновщина, 

<

адрес>, был изъят рюкзак с пакетом и пачкой из-под сигарет с находившимися в них растительными массами, которые согласно справки об исследовании 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно 10,4 г. и 1,3 г. в высушенном до постоянной массы виде, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ растительные массы количеством, соответственно, 10,3 г и 1,2 г в высушенном до постоянной массы виде, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранящиеся у ФИО1, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 5 км автодороги 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> д. 

<

адрес>, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общее количество частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, составляет 11,5 г.

Согласно «Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ, конопля (растение рода Cannabis) отнесено к растениям, содержащим наркотические средства, подлежащим контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», конопля (растение рода Cannabis) в количестве 11,7 г является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснил, что существо обвинения ему понятно, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, по ознакомлении с материалами уголовного дела. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Смирных В.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ширяев В.А., не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Признаков хронического алкоголизма или наркомании не выявлено. (л.д. 146-147) 

Не доверять данному заключению экспертов у суда оснований не имеется, поскольку оно дано в результате тщательно исследованной личности ФИО1, его поведения, условий и образа жизни, в связи с чем суд, в силу ст. ст.299-300 УПК РФ, при обсуждении вопроса о вменяемости подсудимого ФИО1, признает его вменяемым.

При определении меры наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 проживает с родителями, на случайные заработки, судимый за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 137), по месту жительства главой администрации МО ФИО2, УУП МО МВД России «Нолинский» характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на ФИО1 не поступало (л.д. 140, 141), по месту обучения в школе согласно похвальных грамот, дипломов победителей всероссийских олимпиад, табеля учета успеваемости с 8 по 11 классы имел высокую успеваемость, занимал призовые места; по месту службы в 2016 году согласно грамоты, благодарственного письма характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Суд принимает во внимание, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, совершенного в течение испытательного срока по предыдущему приговору, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Настоящее преступление совершено подсудимым в период испытательного срока. В силу ч.4 ст.74 УК РФ подлежит решению вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения. При решении вопроса о возможности сохранения условного осуждения суд учитывает сведения о личности ФИО1, его поведение в период испытательного срока, отсутствие нарушений обязанностей, возложенных судом; принимает во внимание фактические обстоятельства совершения настоящего преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 17.06.2019г., поскольку, по убеждению суда, исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции его от общества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ считает возможным распорядиться следующим образом: матерчатый рюкзак коричневого и белого цвета с эмблемой с надписью «VELKOPOPOVICKY Kozel SVETLY» на одной лямке; части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в количестве 9,9 гр., находящиеся в упаковке из-под бумаги для офисной техники «Снегурочка», содержащие наркотическое средство в количестве 0,8 гр., находящиеся в пачке из-под сигарет марки «BOND»; микрочастицы растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в составе физически разнородной массы в количестве менее 0,001гр. в микропробирке; смывы с ножниц, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, в микропробирке; ножницы с металлическими лезвиями с надписями «Stainless Steel» «Germany» и ручками из полимерного материала черного цвета; пакет-майку из полимерного материала белого цвета с надписью красного цвета «Семья магазинов Магнит» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 2 (два) года ограничения свободы.

Установить ФИО1 на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Нолинский муниципальный район 

<

адрес>»; не изменять место жительства. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц в дни, им установленные.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: матерчатый рюкзак коричневого и белого цвета с эмблемой с надписью «VELKOPOPOVICKY Kozel SVETLY» на одной лямке, части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в количестве 9,9 гр., находящиеся в упаковке из-под бумаги для офисной техники «Снегурочка», части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в количестве 0,8 гр., находящиеся в пачке из-под сигарет марки «BOND», микрочастицы растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в составе физически разнородной массы в количестве менее 0,001 гр. в микропробирке, смывы с ножниц, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве, в микропробирке, ножницы с металлическими лезвиями с надписями «Stainless Steel» «Germany» и ручками из полимерного материала черного цвета, пакет-майку из полимерного материала белого цвета с надписью красного цвета «Семья магазинов Магнит» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе.

Председательствующий И.Ю. Лаптева