дело № 2а-2276/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. ФИО3-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев административное исковое заявление Барзах ФИО5 об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд г. ФИО3-на-Дону с административным исковым заявлением, в котором просит: «Признать бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по РО Пролетарского районного отдела судебных приставов г. ФИО3-на-Дону, выразившееся в длительном неисполнении решения суда по обязанию ФИО2 не чинить препятствий Барзах ФИО6 в пользовании квартирой N № по 

<

адрес> путем предоставления беспрепятственного доступа в указанную квартиру и передаче ключей от квартиры и непринятии мер принудительного исполнения. 

Обязать УФССП по Ростовской области Пролетарский районный отдел судебных приставов г. ФИО3-на-Дону, применить меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО2, направленные на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе ФС N № ДД.ММ.ГГГГ года, выданным Батайским городским судом РО».

Однако 19.05.2017г. в суд поступило заявление ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления (л.д.23).

Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 194 КАСРФ, - суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, истец вправе отказаться от административного иска.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, - суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, 199 КАСРФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению Барзах ФИО7 об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. ФИО3 – на – Дону в течение 15 дней.

Судья С.Г. Черников