ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04.12.2025 г. 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес>

в составе судьи Лапиной В.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Трезвый город», ФИО3 о запрете осуществления деятельности

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора 

<

адрес> обратился в суд с иском к ООО «Трезвый город», ФИО3 о запрете осуществления деятельности.

С учетом принятых судом уточнений просил суд:

1. запретить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения эксплуатацию принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес> «А», в том числе путем сдачи в аренду до устранения нарушений требований пожарной безопасности, в том числе:

Обеспечить эксплуатацию здания, в соответствии с требованиями Федерального закона «Технический регламент требований пожарной безопасности» и (или) проектной документацией.

Оборудовать здание социального обслуживания, предоставляющее социальные услуги в стационарной форме, с учетом индивидуальных способностей людей к восприятию сигналов оповещения системами (средствами) оповещения о пожаре, в том числе с использованием персональных устройств со световым, звуковым и вибрационным сигналами оповещения.

Обеспечить эвакуацию из помещений 2 этажа и подвального этажа в соответствии с требованиями Федерального закона «Технический регламент требований пожарной безопасности».

Обеспечить ширину пути эвакуации по лестнице, предназначенной для эвакуации людей из помещений 2 этажа не менее 1,35м.

Обеспечить не менее 2 эвакуационных выходов, соответствующих требованиям нормативных документов в области ПБ из подвального помещения здания класса Ф1.1.

Обеспечить безопасную эвакуацию людей из помещения столовой, в соответствии с требованиями нормативных документов в области пожарной безопасности.

Разработать документацию, подтверждающую показатели пожарной опасности примененных для покрытия пола для зального помещения спортивного зала.

2. Запретить ООО «Трезвый город» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> осуществлять деятельность по оказанию услуг по социальной реабилитации лицам, страдающим наркотической, алкогольной и иной зависимостью в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес> «А», до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

адрес> проведена проверка ООО «Трезвый город» (

<

адрес>, 3-й 

<

адрес> А) на предмет соблюдения обязательных требований федерального противопожарного законодательства. Установлено, что реабилитационный центр ООО «Трезвый город» расположен по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес> А на основании договора аренды жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Директором ООО «Трезвый город» является ФИО2, основным видом деятельности является предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно выписке из ЕГРН данное жилое помещение с кадастровым номером № принадлежит ФИО3 Объяснениями, данными ФИО3, установлена осведомленность последнего о расположении в жилом помещении реабилитационного центра, основным видом деятельности которого является оказание услуг по реабилитации и социальной адаптации лиц, страдающих наркотической, алкогольной и иной зависимостью. По результатам проверки ООО «Трезвый город» выявлены многочисленные нарушения пожарной безопасности. Прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление № Прдп-97-24 об устранении выявленных нарушений. Нарушения частично устранены.

Начальником отделения отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Тольятти управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по 

<

адрес> и помощником прокурора 

<

адрес> г Тольятти проведена проверка ООО «Трезвый город» в части соблюдения требований пожарной безопасности. В ходе проведения обследования выявлены следующие нарушения:

1. Руководитель организаций не обеспечивает эксплуатацию здания, в соответствии с требованиями Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и (или) проектной документацией. Объект защиты (жилой дом) эксплуатируется не в соответствии с его назначением, фактически эксплуатируется в качестве реабилитационного центра для лечения и адаптации людей, зависимых от наркотиков и алкоголя с круглосуточным пребыванием людей Ф 1.1 (далее - Центр). Нарушение: ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 21 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1479 «О противопожарном режиме»

2. Здание социального обслуживания, предоставляющее социальные услуги в стационарной форме, с учетом индивидуальных способностей людей к восприятию сигналов оповещения не оборудовано (не оснащено) системами (средствами) оповещения о пожаре, в том числе с использованием персональных устройств со световым, звуковым и с вибрационным сигналами оповещения. Такие системы (средства) оповещения должны обеспечивать информирование соответствующих работников организации о передаче сигнала оповещения и подтверждение его получения каждым оповещаемым. Нарушение: ч. 2 ст. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 4, ст. 5. ч. 1 ст. 6, ч. 12 ст. 84 Федерального Закона ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

3. На путях эвакуации из помещений 2 этажа и подвального этажа допускается устройство криволинейной лестницы, с забежными ступенями, ступени с различной шириной проступи и различной высоты. Нарушение ч. 2 ст. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 4, ст. 5, ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.6 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

4. Ширина пути эвакуации по лестнице, предназначенной для эвакуации людей из помещений 2 этажа менее 1,35м. (фактически 0,69 м. - 0,96 м.). Нарушение ч. 2 ст. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 4, ст. 5, ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.4.1 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»

5. Подвальные помещения здания класса Ф1.1 заглубленные более чем на 0,5м. при возможном размещении более 6 человек (спортивный зал, склад, переход в столовую) имеют менее 2 эвакуационных выходов соответствующих требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности. Нарушение ч. 2 ст. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 4, ст. 5, ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.7, п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

6. Не обеспечена безопасная эвакуация людей из помещения столовой, фактически отсутствует путь эвакуации соответствующий требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности (существует два разнонаправленных пути в столовую: 1 путь в столовую проходит через административные помещения, помещения гаража, подсобные помещения; кроме того имеется 2 путь ведущий в спальные помещения Центра через подвальные помещения (спортивный зал, подсобные помещения и пр.). Нарушение: ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 5, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 16, п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 4.3.3 СП 1.13130.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»

7. На объекте защиты не храниться документация, подтверждающая показатели пожарной опасности примененных для покрытия пола для зального помещения спортивного зала. Нарушение: п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации».

В ходу судебного разбирательства к участию в деле был привлечен ФИО2

Представитель истца помощника прокурора ФИО5 исковые требования поддержал, указал, что нарушения не устранены.

Представитель ответчика ООО «Трезвый город» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Заявлений, ходатайств не представил.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте, времени слушания дела. Представлено ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте, времени слушания дела. Заявлений, ходатайств не представил.

Представители третьих лиц ГУ МЧС России по 

<

адрес>, Министерства здравоохранения 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте, времени слушания дела. Заявлений, ходатайств не представили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Возражений от истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, выслушав помощника прокурора, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратура Российской Федерации – единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Прокуратура Российской Федерации выполняет и иные функции, установленные федеральными законами.

Из пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» следует, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее – требования)).

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств, гостиниц, а также осуществление в жилых помещениях миссионерской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». Жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, при условии обеспечения соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, включая предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Частью 4 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что 

<

адрес> проведена проверка ООО «Трезвый город» (

<

адрес>, 3-й 

<

адрес> А) на предмет соблюдения обязательных требований федерального противопожарного законодательства.

Жилое помещение (дом) по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес>А принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждает выписка из ЕГРН, Свидетельство о государственной регистрации права 63-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору аренды № жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение передано ФИО2.

ФИО3 дано согласие на заключение договора субаренды жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес>А с ООО «Трезвый город».

Установлено, что реабилитационный центр ООО «Трезвый город» расположен по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес> А на основании договора аренды жилого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Директором ООО «Трезвый город» является ФИО2, основным видом деятельности является предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

По результатам проверки ООО «Трезвый город» выявлены многочисленные нарушения пожарной безопасности. Прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление № Прдп-97-24 об устранении выявленных нарушений. Нарушения частично устранены.

Начальником отделения отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Тольятти управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по 

<

адрес> и помощником прокурора 

<

адрес> г Тольятти проведена проверка ООО «Трезвый город» в части соблюдения требований пожарной безопасности. В ходе проведения обследования выявлены следующие нарушения:

1. Руководитель организаций не обеспечивает эксплуатацию здания, в соответствии с требованиями Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и (или) проектной документацией. Объект защиты (жилой дом) эксплуатируется не в соответствии с его назначением, фактически эксплуатируется в качестве реабилитационного центра для лечения и адаптации людей, зависимых от наркотиков и алкоголя с круглосуточным пребыванием людей Ф 1.1 (далее – Центр). Нарушение: ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п. 21 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О противопожарном режиме».

2. Здание социального обслуживания, предоставляющее социальные услуги в стационарной форме, с учетом индивидуальных способностей людей к восприятию сигналов оповещения не оборудовано (не оснащено) системами (средствами) оповещения о пожаре, в том числе с использованием персональных устройств со световым, звуковым и с вибрационным сигналами оповещения. Такие системы (средства) оповещения должны обеспечивать информирование соответствующих работников организации о передаче сигнала оповещения и подтверждение его получения каждым оповещаемым. Нарушение: ч. 2 ст. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 4, ст. 5. ч. 1 ст. 6, ч. 12 ст. 84 Федерального Закона ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

3. На путях эвакуации из помещений 2 этажа и подвального этажа допускается устройство криволинейной лестницы, с забежными ступенями, ступени с различной шириной проступи и различной высоты. Нарушение ч. 2 ст. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 4, ст. 5, ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3.6 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

4. Ширина пути эвакуации по лестнице, предназначенной для эвакуации людей из помещений 2 этажа менее 1,35 м. (фактически 0,69 м. – 0,96 м.). Нарушение ч. 2 ст. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 4, ст. 5, ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.4.1 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

5. Подвальные помещения здания класса Ф1.1 заглубленные более чем на 0,5 м. при возможном размещении более 6 человек (спортивный зал, склад, переход в столовую) имеют менее 2 эвакуационных выходов соответствующих требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности. Нарушение ч. 2 ст. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 4, ст. 5, ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.7, п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

6. Не обеспечена безопасная эвакуация людей из помещения столовой, фактически отсутствует путь эвакуации соответствующий требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности (существует два разнонаправленных пути в столовую: 1 путь в столовую проходит через административные помещения, помещения гаража, подсобные помещения; кроме того имеется 2 путь ведущий в спальные помещения Центра через подвальные помещения (спортивный зал, подсобные помещения и пр.). Нарушение: ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 5, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 16, п. 23 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 4.3.3 СП 1.13130.2020 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы».

7. На объекте защиты не храниться документация, подтверждающая показатели пожарной опасности примененных для покрытия пола для зального помещения спортивного зала. Нарушение: п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации».

В силу п. 1, 2 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 123-ФЗ) каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона № 123-ФЗ определено, что целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты, является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» определено, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

Согласно ст. 37 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению и тд).

На основании абзаца пятого части 1 статьи 38 указанного закона обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности лежит на лице, уполномоченном владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Несоблюдение противопожарных норм и правил существенным образом влияет на безопасные условия жизни граждан, обратившихся в ООО «Трезвый город», их жизнь и здоровье. Как указано выше предпринимательская деятельность должна осуществляться в соответствии с действующим законодательством, в том числе должны быть обеспечены безопасные условия нахождения людей.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент рассмотрения дела ООО «Трезвый город» нарушения противопожарной безопасности не устранены.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Трезвый город», ФИО3 о запрете осуществления деятельности – удовлетворить.

Запретить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения эксплуатацию принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес> «А», в том числе путем сдачи в аренду до устранения нарушений требований пожарной безопасности, в том числе:

Обеспечить эксплуатацию здания, в соответствии с требованиями Федерального закона «Технический регламент требований пожарной безопасности» и (или) проектной документацией.

Оборудовать здание социального обслуживания, предоставляющее социальные услуги в стационарной форме, с учетом индивидуальных способностей людей к восприятию сигналов оповещения системами (средствами) оповещения о пожаре, в том числе с использованием персональных устройств со световым, звуковым и вибрационным сигналами оповещения.

Обеспечить эвакуацию из помещений 2 этажа и подвального этажа в соответствии с требованиями Федерального закона «Технический регламент требований пожарной безопасности».

Обеспечить ширину пути эвакуации по лестнице, предназначенной для эвакуации людей из помещений 2 этажа не менее 1,35м.

Обеспечить не менее 2 эвакуационных выходов, соответствующих требованиям нормативных документов в области ПБ из подвального помещения здания класса Ф1.1.

Обеспечить безопасную эвакуацию людей из помещения столовой, в соответствии с требованиями нормативных документов в области пожарной безопасности.

Разработать документацию, подтверждающую показатели пожарной опасности примененных для покрытия пола для зального помещения спортивного зала.

Запретить ООО «Трезвый город» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> осуществлять деятельность по оказанию услуг по социальной реабилитации лицам, страдающим наркотической, алкогольной и иной зависимостью в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 3-й 

<

адрес> «А», до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.М.Лапина

УИД: 63RS0№-49