Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Сорск 16 июля 2018 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кожиной И.А., 

при секретаре: Акияковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:

08 марта 2017 года в 23 час. 50 мин. ФИО4, находясь в 

<

адрес> в ходе личных неприязненных отношений схватила руками ФИО1 и прижала ее к ванне, тем самым причинила физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО4 отсутствовала, о дате, времени и месте его проведения судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, а также указала, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем сделала письменное заявление.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, о чем сделала письменное заявление.

УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ № 068444 от 03.05.2017 г., 08 марта 2017 года в 23 час. 50 мин. ФИО4, находясь в 

<

адрес> в ходе личных неприязненных отношений схватила руками ФИО1 и прижала ее к ванне, тем самым причинила физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 2).

Из объяснений потерпевшей ФИО1 следует, что 08.03.2017 года в 23 часа 50 минут она одна находилась дома. В это время в дверь ее квартиры постучала ФИО4, с которой у нее сложились личные неприязненные отношения, так как она является любовницей ее мужа. Она сказала ей, что не желает с ней разговаривать и попросила уйти, но та все равно зашла в ее квартиру и стала скандалить с ней из-за ее мужа. Она не захотела продолжать скандал и зашла в ванную комнату, ФИО4 зашла за ней следом и продолжила скандалить с ней. Во время скандала ФИО4 схватила ее за одежду и повалила на ванну, при этом удерживала ее на ванне, в результате чего она ударилась головой и телом об ванну. Она пыталась вырваться, но та ее не отпускала, из-за чего причиняла ей физическую боль, при этом угроз убийством, угроз на причинение тяжкого вреда здоровью в ее адрес не высказывала, оружие и предметы, похожие на оружие не применяла. После этого та ее отпустила и вышла из ванной, а она вызвала полицию. Желает привлечь ФИО4 к административной ответственности по факту причинения ей побоев (л.д. 10)

Из объяснений ФИО4 следует, что 08.03.2017 года в вечернее время она пришла по адресу: 

<

адрес>, так как хотела поговорить с ФИО1, разговор перерос в скандал. Во время скандала та ее толкнула, а она в ответ толкнула ФИО1, и та села в ванную. Она поцарапала ФИО1 шею, когда толкала ее, так как случайно задела ее шею ногтями. Убийством она ей не угрожала, оружие и предметы, похожие на оружие, не применяла (л.д. 11). 

Обстоятельства произошедшего отражены в рапорте помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по г. Сорску ФИО3 (л.д. 6).

Согласно заключению эксперта № 1704 от 15.06.2017 года, у ФИО1 установлено повреждение в виде ссадины в надбровной и скуловой областях, которые могли быть получены от действия тупого твердого предмета. Данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (л.д. 20-21). 

Справкой ГБУЗ РХ СГБ установлено, что у ФИО1 имеется ушиб мягких тканей затылочной области. Ссадина подключичной области слева (л.д.15). 

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а именно, что ФИО4 работает и имеет постоянный заработок.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Расчетный счет №

Квитанцию представить в суд. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий И.А. Кожина