Материал № 5-609/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 16 июля 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Лысенко Е.Е.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1,дата года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего ООО«С., зарегистрированного и проживающего по адресу ...47, инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

14.07.2018 года в 13-40 часов при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КРФобАП ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался скрыться с места правонарушения, отказался представить документы, пройти в служебную автомашину для доставления в отдел полиции с целью установления личности.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2018 года №, рапортами полицейских ОРППСП Новокузнецкого ЛО МВД России и ГППСП ЛПП на ... ЛО МВД России, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.07.2018 года. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (трудоустроен), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины. 

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 К РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: №

№

№

№

№

№

№

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.Е. Лысенко