Дело № 2-1011/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Якутск «15» февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Макарова М.В., при секретаре Архиповой О.М., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 05 мая 2017 года между Банком ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 394937 рублей, с процентной ставкой 16,50 % годовых на срок по 05 мая 2022 года. Задолженность по указанному договору составляет 428642,16 руб. В связи с неисполнением в установленные договором сроки заемщиком обязательств банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 428642,16 руб., госпошлины в размере 7486,42 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду показала, что задолженность возникла в связи с отсутствием работы. В настоящее время работает у ИП ФИО3, в сети магазинов «Ганза» менеджером по оптовым продажам, заработная плата составляет 20000-25000 руб. в месяц, на иждивении находится два ребенка, состоит в гражданском браке, супруг работает. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В суде установлено, что 09 ноября 2017 года Банк ВТБ 24 реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24, Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24. 

05 мая 2017 года между Банком ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 394937 рублей, с процентной ставкой 16,50 % годовых на срок по 05 мая 2022 года. 

Задолженность по указанному договору по состоянию на 06 декабря 2018 года включительно с учетом снижения Банком в одностороннем порядке неустойки составляет 428642,16 руб., из них 377453,87 руб.-основной долг, 50814,16 руб. –проценты, 374,13 руб. –пени. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение графика, своевременно платежи не вносятся, задолженность не погашена. 

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика по договору подлежит взысканию задолженность в размере 428642,16 руб.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 7486,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 428642,16 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины 7486,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Макаров

Решение изготовлено 19 февраля 2019 года.