№ 1-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела

г. Ивантеевка

Московской области 01 июня 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора 

ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов Полухина С.Ю., Капусткина В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Писемского, 

<

данные изъяты>, не судимого;

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого;

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в том, что они 25 января 2017 года по предварительному сговору, заранее распределив роли, с целью кражи подошли к самосвалу МАЗ 55605-2130-24, стоявшему около 

<

адрес>-а по 

<

адрес>, и совместными действиями тайно похитили с этого самосвала два аккумулятора «Big city», стоимостью 13000 рублей каждый, всего на сумму 26000 рублей, и с похищенным скрылись, причинив владельцу имущества Потерпевший №1 значительный ущерб.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что подсудимые полностью загладили причиненный вред, похищенное имущество ему возвращено, они примирились, и никаких претензий к подсудимым он не имеет. 

Подсудимые ФИО2, ФИО3 и ФИО4 поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением; последствия прекращения дела по этим основаниям им разъяснены.

Учитывая, что ФИО2, ФИО3 и ФИО4 впервые совершили преступления средней тяжести, в содеянном раскаялись, загладили причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить их от уголовной ответственности за указанные преступления в связи с примирением.

Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Писемского, ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить;

Писемского, ФИО3 и ФИО4 от уголовной ответственности за указанное преступление освободить на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – подписку о невыезде – отменить. 

Вещественные доказательства: два аккумулятора – возвратить в распоряжение потерпевшего. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения. 

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова