<

данные изъяты> 

Дело № 2-556/2020

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 22 октября 2020 г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020г. г. Нижние Серги 

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г., 

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.07.2018 в размере 532 572 руб. 96 коп., в том числе основного долга – 499 093 руб. 18 коп., процентов за период с 13.07.2018 по 24.07.2020 – 33 479 руб. 78 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 525 руб. 73 коп.

В основание иска указало, что 12.07.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 561 390 руб. под 17% годовых сроком до 12.07.2025. В дальнейшем банк уступил право (требование) по кредитному соглашению АО «ВУЗ-банк», о чем заемщик уведомлен надлежащим образом. По состоянию на 24.07.2020 задолженность по кредитному договору составляет 532 572 руб. 96 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д№ 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела, времени и месте судебного заседания по месту регистрации (л.д.№ судебная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения (л.д.№).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.394 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании заявления ФИО1 12.07.2018 между ним и ПАО «УБРиР» с заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 561 390 руб. на срок 84 месяца под 17% годовых, при этом ФИО1 выразил согласие с общими и индивидуальными условиями кредитования, размещенными в местах общего доступа для клиентов и интернет-сайте банка (л.д.№).

Сторонами определен график платежей, начиная с 12.08.2018, с уплатой ежемесячно по 11 472 руб. и осуществлением 12.07.2025 последнего платежа в размере 12 226 руб. 59 коп. (л.д.№).

Факт заключения кредитного договора, предоставления денежных средств по кредиту, и условия договора ответчиком не оспорены.

Принятие на себя кредитного обязательства было свободным волеизъявлением ФИО1 При заключении кредитного договора истец оценивал свое материальное положение, платежеспособность, добровольно принял на себя обязанность по выплате кредита, ознакомлен был с условиями кредитования, в том числе размером процентной ставки, согласился с ними. Доказательств исполнения принятых по договору обязательств надлежащим образом, ответчиком не представлено.

Из представленных истцом расчета задолженности, который ответчиком не оспорен, выписки по счету за период с 12.07.2018 по 23.07.2020 следует, что у заемщика ФИО1 возникла задолженность по кредитному договору в размере 532 572 руб. 96 коп., из которых основной долг составляет 499 093 руб. 18 коп., проценты – 33 479 руб. 78 коп. Последний платеж в погашение просроченного кредита осуществлен 16.02.2020 (л.д№). 

Ответчик не представил доказательств погашения возникшей задолженности по кредитному договору.

По договору уступки прав (требований) от 27.07.2018 № 37 ПАО «УБРиР» переданы АО «ВУЗ-банк» права (требования), в том числе возникшие по кредитному договору № от 12.07.2018, заключенному с ФИО1 

В силу положений ч.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ по данному виду обязательств согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется.

Суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору № от 12.07.2018 в размере 532 572 руб. 96 коп., в том числе основного долга – 499 093 руб. 18 коп., процентов за период с 13.07.2018 по 24.07.2020 – 33 479 руб. 78 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 525 руб. 73 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.98,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от 12.07.2018 в размере 532 572 (пятьсот тридцать две тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 96 копеек, в том числе основной долг – 499 093 (четыреста девяносто девять тысяч девяносто три) рубля 18 копеек, проценты за период с 13.07.2018 по 24.07.2020 – 33 479 (тридцать три тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 78 копеек, а также расходы по оплате госпошлины – 8 525 (восемь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г. Шторх